Пол Маккартни призывает индийцев не есть мяса

2Nadegda:

>2samoilo:
>> Тем более мясо, как известно, старит.
>Ринго Старр даже в Решикеш захватил с собой чемодан
>с мясными консервами и вегетарианцем никогда не
>был, а как выглядит!
>Старит не мясо, а поедание его в жутком количестве.


Так он же вроде бобы Хайнц взял .

2Михаил Круг:

>>Просветления.

да, конечно.
Но если все пойдут искать свет, всех накроет тьма. Так вроде бы у них там говорится? Так что каждому своё - Полу вегетарианство и музыка, остальным - по их возможностям:-)

когда-нибудь технологии и наука позволят человечеству совсем отказаться от убийства животных, но пока это, как мне кажется, не возможно.

Чего набросились на Пола, братцы? Мясо не нужно для жизни. Это примерно как выпивка или сигареты: если у человека к ним пристрастие, то едва ли докажешь ему, что можно и нужно без них прожить, хоть бы и вся жизнь вокруг свидетельствовала бы об этом. Будет находить любой предлог, лишь бы не лишиться предмета своей страсти. Пол открыл для себя, что можно жить прекрасно без мяса и не убивать животных, и делится с вами. Если вы посмотрите непредвзято, то увидите, что он прав и так оно и есть. Но человек своё неосознанное влечение склонен воспринимать, как жизненную необходимость. Ну, на здоровье, если бы это не причиняло столько боли и страдания животным. Если вам хоть немного жалко животных, что мешает вам отказаться от мяса?

При том, что оно НЕ является необходимым для жизни.

2Dr. Robert!:

>Чего набросились на Пола, братцы? Мясо не нужно
>для жизни. Это примерно как выпивка или сигареты:
>если у человека к ним пристрастие, то едва ли
>докажешь ему, что можно и нужно без них прожить,
>хоть бы и вся жизнь вокруг свидетельствовала бы
>об этом. Будет находить любой предлог, лишь бы
>не лишиться предмета своей страсти. Пол открыл
>для себя, что можно жить прекрасно без мяса и
>не убивать животных, и делится с вами. Если вы
>посмотрите непредвзято, то увидите, что он прав
>и так оно и есть. Но человек своё неосознанное
>влечение склонен воспринимать, как жизненную необходимость.
>Ну, на здоровье, если бы это не причиняло столько
>боли и страдания животным. Если вам хоть немного
>жалко животных, что мешает вам отказаться от мяса?
>При том, что оно НЕ является необходимым для жизни.
Кур и рыбу можно оставить в меню(ну, не можем мы пока совсем отказаться от мяса!), а животных других нельзя убивать; особенно это касается людей, для которых охота является хобби, то есть разлечением.

Опять 25! Тема "Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни!" плавно перетекла сюда!
Лично я ела мясо, всегда кушала и, пожалуй, буду лопать в будущем. Уж такая бессовестная и неосмотрительная) Все аргументы в защиту исчерпаны...

2Valeriy_K:

К курам и рыбе, на самом деле, относится то же, что и к "другим" животным. А что касается развлечений... поядание мяса и так имеет отношение к ним отношение и безо всякой охоты: ведь очевидно, что шашлычки устраивают явно не от недостатка белка в организме, а по неким иным причинам. Так что ответственность лежит отнюдь не только на человеке с ружьём, как бы этого ни хотелось...

2Янка-битломанка:

Да, опять этот Пол МакКартни со своим вегетарианством. Никак не успокоится...

2Bobjor:

>А какая разница - мясо или рыба? Тоже ж живая тварь.

Ну так Пол рыб и не ест. Наверное людей легче убедить отказаться от мяса, чем от рыбы, потому что животные всё-таки по многим параметрам похожи на человека. Если человек от употребления мяса отказаться несогласен, то от рыбы, скорее всего, и подавно. Вот поэтому, наверное, Пол именно вот так действует. Да и то его воспринимают в штыки.

А что касается разницы, то она, скорее всего, условна. Но для человека жизнь и страдания животных ближе и понятней, чем рыбы или каких-нибудь лягушек. Вот в этом всё и дело, вероятно.

2bk:

>Продуктивнее было бы озаботиться об американцах с их фастфудом:-)

Так некоторое время тому назад Сэр и обратился к западной, преимущественно, аудитории, с предложением ввести Meat Free Monday. На него, конечно, обрушились за это - как, впрочем, и теперь. Но то был 1 из 7 дней, а тут - всего лишь 1 из 365.

2zisteba:

>Я же говорю: пытается другим навязать вегетарианство.

Ну, наверное, призыв и навязывание - не одно и то же. Так что призывает, а не навязывает.

2Dr. Robert!:

>2Valeriy_K:
>К курам и рыбе, на самом деле, относится то же,
>что и к "другим" животным. А что касается развлечений...
>поядание мяса и так имеет отношение к ним отношение
>и безо всякой охоты: ведь очевидно, что шашлычки
>устраивают явно не от недостатка белка в организме,
>а по неким иным причинам. Так что ответственность
>лежит отнюдь не только на человеке с ружьём.... .
Согласен. Но, всё же, если охота - это просто развлечение, то это убийство "просто так". Конечно, нельзя равнять якута-охотника и банкира на сафари...

2Dr. Robert!:

>На него, конечно, обрушились за это - как, впрочем,
>и теперь. Но то был 1 из 7 дней, а тут - всего
>лишь 1 из 365.

теперь на него обрушились не поэтому. Ему бы надо своих пиаровцев построить, чтобы думали, кoму и что предлагать.
Он бы ещё это нашим чукчам предложил:-)

2Dr. Robert!:

>Так что призывает, а не навязывает.

так давным давно бы уже с трибуны ООН призвал все страны законодательно ввести "рыбный день", и все дела:)

2bk:

Ну а он вот решил-таки посступить по-своему..

2Dr. Robert!:

>Ну а он вот решил-таки посступить по-своему..

и вот поэтому некоторые его призывы просто смешны.

2bk:

Ну а ему, значит, нипочём, даже если некоторым и смешно.

2Dr. Robert!:

>Ну а ему, значит, нипочём, даже если некоторым
>и смешно.

Полу конечно. А вот премьер-министру Индии будет не до смеха, если он воспользуется предложением Пола.

2bk:

И что же такое сделается с премьер-министром, если он объявит 1 день в году Днём Вегетарианства? Какой страшной карой ему это грозит?

2Dr. Robert!:

>2bk:
>И что же такое сделается с премьер-министром,
>если он объявит 1 день в году Днём Вегетарианства?
>Какой страшной карой ему это грозит?

в Индии и без призывов Пола 504 млн вынужденных вегетарианцев. Цифра не впечатляет?
Премьер просто подпишется под своим политическим убийством.