<< Гармонии The Beatles - очень человечные >>

2СаЯн:

Спасибо за выдержки из интервью, но нельзя ли полный текст с студию?
Потому как дедуктивным методом приходится восстанавливать содержание всего остального.
В интервью действительно шел разговор о популярности музыкантов в отдельных странах.


««Как то так получилось, что они очень здорово легли на душу нашего меломана, а это далеко не с каждой группой происходило. Вот с Deep Purple, например, похожая история – это более «наше» что ли.. А скажем те же The Rolling Stones так по настоящему никогда не смогли лечь на русскую душу».

«Гармонии тех же The Beatles очень человечные. Когда они делают какие-нибудь модуляции или уходят в параллельный минор, все это, как ни странно, звучит для русского уха очень привычно. А песни, скажем, тяжелого рока этих самых модуляций практически напрочь лишены…»

«В России на мой взгляд в массе своей более популярна итальянская или французская музыка нежели англо-саксонская: она более мягкая и построена на таких вот гармонических и мелодических скажем так любовных интонациях…Если говорить о самой широкой отечественной публике, то у нее допустим Челентано или Аль Бано и Романа Пауэр будут куда популярнее чем рок в чистом виде».

Вот когда я слушаю Баха, его музыка для меня - нечеловеческая. Она, скорее, надчеловеческая) А гармонии битлов - очень даже человечные, да)

Что же до Роллингов, то их секрет (на мой взгляд) не в их музыкальных гармониях, а в том посыле, который заложен в песни... Тоже, конечно, весьма человечный) Бунтарство, свобода самовыражения, индивидуализм... гораздо крепче градусом, чем в битловском варианте. Бесшабашны и злы бывают как подростки (они самоутверждаются), так и разочарованные жизнью взрослые. Вот таким людям музыка Роллингов будет ближе, чем любая прекрасная мелодия (имхо, разумеется).

2rinn:

>удет ближе, чем любая прекрасная мелодия

А разве у Стоунз нет прекрасных мелодий? Одни только "Дикие коняшки" чего стоят..

2Михаил Круг:

>разве у Стоунз нет прекрасных мелодий? Одни только
>"Дикие коняшки" чего стоят..
а ещё есть?

Наверняка есть люди, которым гармонии Стоунз вообще ближе любых других, и они считают их самыми прекрасными на свете) Но я считаю, что главная фишка РС - не прекрасные мелодии. А нечто другое)

Гармонии The Beatles - ну очень человечные...
-смешная тема...

2rinn:

>А нечто другое)
да уж скажите что, очень интересно)

2kostya34:

>а ещё есть?

Да в общем-то большинство песен Стоунз именно с прекрасными мелодиями. Все хиты уж по крайней мере. "Хонки тонк уимен" - чем плохая мелодия? Они замечательные мелодисты. Другое дело саунд группы - пожестче и побрутальней. И риффов полно понатыкано. Создается впечатление, что они какие-то панки или металлюги. Но это совсем не так. Далеко не так. Страшные снаружи, добрые внутри - это про них.

2kostya34:

>2rinn:
>>А нечто другое)
>да уж скажите что, очень интересно)
Да я уже сказала) Смотрите выше)

2rinn:

>Смотрите выше

А еще выше посмотрите на Стоунз и их замечательную музыку. Они стоят того!

2rinn:

>Вот когда я слушаю Баха, его музыка для меня
>- нечеловеческая. Она, скорее, надчеловеческая)

Вотт!!! Это верно).

2Михаил Круг:

>2rinn:
>>Смотрите выше
>А еще выше посмотрите на Стоунз и их замечательную
>музыку. Они стоят того!

Смотрела, слушала :-)
Могу сказать только такую классическую фразу: "Уважаю, но это не мое". Иногда, под настроение. И только)
На тему замечательная у них музыка или нет - смысла спорить нет)
Замечательная и человечная, конечно ;-)

2rinn:

>Да я уже сказала) Смотрите выше)
ага, спасибо) я Стоунз не люблю, значит ещё не во всём разочаровался)

2Михаил Круг:

>Страшные снаружи, добрые
>внутри - это про них.
есть у меня одна слабость, Time is on my side, с первого альбома по моему

Гармонь у роллингов:

2papan

>>Музыка второй половины 20-го века это не столько наследие прошлой европейской муз.традиции,сколько корневой американской.Произошла революция.И её с радостью приняли.Сейчас правда уже чувствуется некий перехлёст,люди начинают страдать от недостатка мелодизма.Но это действует закон маятника.Скоро он пойдёт обратно.Может уже пошёл.<<

Я очень хорошо знаю твою "корневую" идею. Но есть один вопрос, на который ты так и не смог мне ответить: почему черные не создали эту замечательную "корневую" музыку в Африке? Что такое было в Америке, что предопределило рождение новой музыки именно там? Ответ напрашивается сам собой - традиции европейского мелодизма.
Когда я слушаю некоторые песни Фэтса Домино, я не верю, что их написал негр.
Большинство слушателей абсоблютно уверены, что суперизвестная тема "Маленький цветок" (Petite Fleure) это мелодия, сочиненная французами. Этому способствует и французское название, и по-французски звучащее имя композитора - Беше, и то, что вещь была сочинена во Франции. Однако, Сидней Беше (Sidney Beshet) - это один из пионеров американского джаза, выходец из негритянско-креольской семьи, преселившийся в конце жизни во Францию. Я знаю, что эта мелодия великолепна, а вот "корневая" ли она, и где эти корни - вопрос.

Что касается гармонии. Любой сонграйтер, находящийся в здравом уме, пишет мелодию вместе с аккордами, то есть заранее задает основы гармонии. Пытаться оторвать мелодию от "последованности аккордов" бесполезное занятие. Ссылки на музыковедческие словари тоже вряд ли смогут помочь.
Многоголосие одназночно следует относить к гармонии. У Битлз некоторые песни (даже с одноголосым лид-вокалом) невозможно представить без бэк-вокала. Например, такие суперпесни как "You Going to Lose that Girl", "You Won't See Me". Не надо упрощать вопрос, и сводить его к формальным определениям их словарей.

Говоря о "человеческих гармониях" Журбин скорее всего имеет в виду "общечеловеческие" гармоиии, т.е. понятные всем, захватывающие людей всех культур и национальностей.
Я не поклонник Журбина, и в его 30 мюзиклов верится с трудом - много ли среди них мало-мальски известных? Он что - Кол Портер, Ирвинг Берлин, Джером Керн?

2Mr.Moonlight:

>Что такое было в Америке, что предопределило
>рождение новой музыки именно там?

рабство. Поэтому и слабая долька всё определила.

2bk

>Что такое было в Америке, что предопределило
>рождение новой музыки именно там?

>>рабство. Поэтому и слабая долька всё определила.

А теперь все переведи на русский. Ерунду писать я тоже умею.

2Mr.Moonlight:

> Ерунду писать я тоже умею

Так и пиши себе дальше.

Переводить не буду - учи матчасть. Американскую. Века с 18 начиная.

Ну вот, опять всё к противостоянию пришло....(((Стоунз-Битлз, чёрное-белое, Инь-Янь ...(выругаться хотел...)Да мелодий у них пруд пруди - причём авторских(Time is on my side - она , кстати, со второго альбома)))...