Утомленные солнцем - 2, кто идёт на эту фильму?

Да есть кое-какие отзывы, мало обнадеживают...

http://echo.msk.ru/blog/xlarina/672807-echo/

http://echo.msk.ru/blog/yustas/673203-echo/#comment-1604031

«....Утомленные солнцем – 2» − это и есть в некотором смысле аниме. Комикс. Сборник неизбывных лулзов о «великой войне», рассказанных с солдатскими понятиями о такте.
И заметьте – никто не говорит, что это плохо. По большому счету претензия к ленте только одна, но принципиальная: чек не соответствует товару...."

http://vz.ru/culture/2010/4/19/394414.html

2presnja:

>мегатрэш
>http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
>резюмя
>Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной
>площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул:
>9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская
>жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося
>с колен, чтобы встать раком.

чувствуется, что вещь точно будет посильнее, чем "Фауст" Гёте...

2JohnWLennon
Да вы что, батюшка! Это будет посильнее даже, чем Апассионата!
Тем боле рядом показывать будут...

2опосити:
>Больше того , автор уже НИКОГДА не снимет хорошего
>фильма - ему нечего хотеть сказать, он утомлен,
>как и многие из нас. И еще - его последние профессиональные
>потуги ( 12 и УС-2) СМЕШНО выглядят на экране

Это "12" смешно выглядят? И что значит "его последние профессиональные потуги"? Все его последние фильмы отмечены многочисленными премиями: "Сибирский цирюльник" (1998) и "Мама" (2003) - Гран-при Международного кинофорума славянских и православных народов «Золотой витязь» (1999 г.), "12" (2007) - приз «Золотой лев» МКФ в Венеции (2007 г.), премия «Золотой орел» в номинации «Лучший фильм года» Национальной академии кинематографических искусств и наук России (2008 г.), номинация кинопремии «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» (2008 г.), приз зрительских симпатий Международного кинофестиваля в Карловых Варах (2008 г.). Только фильм "Отец" (2003) остался без премий.

вот такой "опремиальненный" режиссер... Не люблю его фильмы - вот и всё. ИМХО, естет.

2Crochard:
>Не люблю его фильмы - вот и всё. ИМХО, естет.

Дело вкуса. А я люблю практически все его фильмы. Вот только "Маму" и "Отца" не видел.

В кино точно не пойду. Может быть, потом, когда по тв/видео будут показывать, гляну. А может и нет. Скорее всего нет. Но точно добуду себе "Пять вечеров" и посмотрю наконец их. "Родня", "Свой среди чужих" и "Обломов" мне очень нравятся.

Вероятно мы видим разное в свежих работах режиссера, это нормально. Мне смешно, вы воспринимаете эти фильмы серьезно. Я думаю он и работает ныне на ту аудиторию которая его хочет понимать и понимает, время сейчас такое. Автор стал другим, а такой он некоторым зрителям не нужен и уже давно.Еще раз выделяю свое дилетантское - СМЕШНО!

***И что значит "его последние профессиональные потуги"? ***

Док.фильм-"зарисовка" "55", наверное...

"Автор стал Другим..." "Сделал из сына Антона Иного..." Привет Реджинальду К. Геркулесу???

yellow submarine:
>Только фильм "Отец" (2003) остался без премий.

Зато сам Отец без премий не остался. Фильм, кстати, пафосно скудоумен.

"А пачэму би вам нэ написат роман "Атэц"?" (с)

2yellow submarine:

>Это "12" смешно выглядят?

еще как...взять чужую идею и переснять на русский лад :)



2yellow submarine:

>А я люблю практически все его фильмы. Вот только
>"Маму" и "Отца" не видел.

надо бы наверстать упущенное...или Отца не стоит смотреть,потому как он без премии остался?

Мне неясен смысл слогана.
"Великое кино о великой войне".

Широко не показанное кино обозначено великим по умолчанию.
Это как?

2Flaming Rain:

>Мне неясен смысл слогана.
>"Великое кино о великой войне".

Никита скоро нам все пояснит :)

Неохота смотреть на самолюбование этого "товарища". Такой знаток истории!
И семейку свою, как обычно, на первый план. Сорри ту сэй!

Никита Михалков - фигура весьма неоднозначная и крайне противоречивая в отечественной культуре, но, безусловно, обладающая незаурядным талантом. Практически все его работы (как актерские, так и режиссерские) отмечены высочайшей кинематографической пробой и всегда вызывают неподдельный интерес у зрителей. Лично я с огромным удовольствием смотрел и его последние фильмы, в т.ч. и "12". Причем, мне он понравился гораздо больше, чем знаменитый его предшественник - «Двенадцать разгневанных мужчин» Сидни Люмета.
Однако, как только Никита раскрывает рот и пытается рассуждать на какую-то отличную от кинематографа тему, меня тут же начинает подташнивать. Долгое время в моем сознании даже существовали два Михалкова - один талантливый актер и режиссер, а другой - самовлюбленный конъюнктурщик, беспринципный приспособленец, тщеславный позер и барин. К сожалению, в последннее время второй все больше и больше стал доминировать над первым. Зато образ Никиты Сергеевича, наконец-то, приобретает целостность. ;)))
И тем не менее... Я с большим интересом буду смотреть продолжение "Утомленных солнцем", а до того момента воздержусь от любых высказываний на эту тему, что и вам всем советую.

Зато Михалкову гениально удавались тщеславные позеры и барины:))).Или он в роль вошел, или он таков и есть. Чего только стоит его позер в "свой среди чужих", а в "вокзале для двоих"-его персонаж вообще спас фильм от нудности!:)).
Кстати, ежели фильм называется "Предстояние", логично предположить что далее будет фильм "Стояние", а затем еще "Послестояние".

2Dimon:

>Зато Михалкову гениально удавались тщеславные
>позеры и барины:))).

А в "Жестоком романсе"? Ммм... Люблю его кинообразы не смотря ни на что :)