Все что нужно узнать о The Beatles за 12 минут

2Expert:

>>а ля Леннон умер в '81...
>Леннон жив...

в наших мыслях...

2simplyanna:

тут просто сидят дяденьки, которые уже много десятилетий занимаются битловедением, а им такой формат явно не годится. Это все равно что Юрия Антонова нотной грамоте учить. Они посмотрели ролик, ничего нового для себя не нашли, но все фактологические недочеты им резанули слух. Hence the feedback. Прислушаться к их мнению стоит, а вот близко к сердцу принимать не надо.

Реакцию действительно можно было предвидеть, и я никоим образом не ожидала, что кто-нибудь вообще будет в восторге.
Господин администратор, все же, выкладывая ролик, пришел к выводу, что кому-то сие творение будет полезно - и кому-то оно действительно было, а значит миссия выполнена.
Я думаю, я еще буду делать кое-какие обзоры и о Битлз, и о другом, поэтому спасибо всем за советы.
Поймите, я очень уважительно отношусь к любой оправданной критике, критике из которой что-нибудь можно вынести, остальное - больно режет, хоть и без явной причины. А я как раз тот человек, который принимает все близко к сердцу.

Давайте примем во внимание нежный возраст девчушки - 15 лет и отдадим должное ее не по возрасту рассудительности. Битлз ей чуть-чуть симпатичны и не более того. Ее занимает техническая сторона дела и жареные фенечки. Видно, что она не претендует ни на что, кроме улыбки. И уж точно видит себя будущей Гай-Германикой. Ну и нехай. Просто представьте, что она выдаст через пару лет, когда поумнеет.

2Mikle:


>Просто представьте, что она выдаст через пару
>лет, когда поумнеет.

Вопрос не в содержании, которое, понятно, у любого человека меняется в связи с осведомленностью, а в заголовке - "Нужно узнать". Не соответствует.

Чтой-то я не понял - хотел посмотреть, пишут - "ролик удален"! Уважаемые товарищи, не подскажете - что,действительно удалили, или что-то глючит (я-то сам, мягко говоря, не очень большой спец в компьютерах).

Отсутствовал несколько дней в командировке, приехал домой - в битлз.ра, естет, тему это прочитал, хотел ролик несчастный этот посмотреть - всё... "ролик удалён"... так и не знаю, кто прав или не прав. :((

2simplyanna:

>Совет бы какой дали, как некоторые люди

Я вроде советовал, насчёт качества, возможно не был понят... Тут трудно дать какой-то конкретный совет - сделай так и будет хорошо. Просто надо почувствовать разницу между Битлз и, скажем, группой Корни. Если вы её чувствуете - надо пробовать ещё, в конце концов получится. А если нет - то лучше пишите про Корни.

2VadLit:

>Просто надо почувствовать разницу между Битлз

Это отдельная тема - "Буркинизм и Осколки - Детская болезнь Битловедения". Совершенно определенный жанр - Тимошенко, ее косы - это же КВН.

Буркин - да, отдельная тема. Просто если человек чувствует как надо, но не знает как сделать - это одно, а вот если не чувствует это уже хуже.

Как говорил "волосатый": -"Учиться, учиться и учиться".

2VadLit:

>2simplyanna:
>>Совет бы какой дали, как некоторые люди
>Я вроде советовал, насчёт качества, возможно
>не был понят...
Советовали - к Вам притензий нету :)

2Expert:

>2Mikle:
"Нужно узнать". Не соответствует.
На самом деле было "нужно знать", а не узнать.
Я считаю Это знать нужно всем. А вот что нужно узнать - это уже другая история и ориентировано на другое.

Ролик действительно удален. Я тут подумала - сделать бы что-нибудь посерьезней и выпустить, эдак, через год. Посмотрим какова будет разница.
Не успели посмотреть - даже лучше:)

2simplyanna:

>а не узнать.

Сорри, но это название новости и данной темы.


>Я считаю Это знать нужно всем.

Зачем? Как правило человек следует собственным интересам. А не считаться с ними - человека этого не уважать, принимая за неразумного ребенка. Особенно это касается постижения жанров искусства, которые часто не "знают", не понимают, а чувствуют. Например, мне Битлз были всегда интересны тем, что они были альтернативны любой учебной программе.

А нельзя поподробней о техническом аспекте. В какой программе вы это делаете?

ролик уже удалили ! :(((

2Expert:

Я не пытаюсь заставить людей знать о Битлз. Незаинтересованный человек не кликнул бы на кнопочку PLAY in the first place. :)
В целом, ролик попал не к той аудитории, и это, в первую очередь, моя ошибка.
И если бы я делала его конкретно для клуба, он бы содержал немного другой тип информации и информации другого уровня.

2simplyanna:

>В целом, ролик попал не к той аудитории, и это,
>в первую очередь, моя ошибка.

Для абсолютно любой аудитории - информация, пусть общеизвестная и до боли знакомая, должна быть подготовлена ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ.
Проще говоря, надо долго и упорно сидеть над текстом. Пусть он носит развлекательный или информативный характер. Но в данном случае получился видеосюжет соответствующий не заявленному названию, а другому: "Что я знаю о Битлз". Все это было подано в некой "юмористической" манере ведущей канала MTV + политические реалии + огромное количество ошибок в виде искажений, недоговоренностей + тех.ляпы в виде пляшущей громкости или не вовремя обрезанного видеоряда. Да, аудитория не та, так как обычно подобное хорошо воспринимают родители, близкие люди, друзья. Но в данном случае с ростом количества зрителей ролика возрастает риск его критики. Включая и критику необъективную, незаслуженную. Скажем, у меня нет особых претензий к произношению, но у меня есть подозрения, что весь сыр-бор затевался ради демонстрации этого произношения. Ок, автор делает успехи в области изучения английского, но при чем здесь Битлз? То есть опять-таки речь о соответствии - того, что я хочу и того, что у меня получается и может получится. На мой взгляд и о первом, и втором можно только догадываться.

Вот ещё одна любительская работа (только ругаться не надо, автор от души старался :))

Спасибо, симпатичная вещица.

2Jos:

>Вот ещё одна любительская работа (только ругаться
>не надо, автор от души старался :))

Ой, спасибо, посмеялся от души, этакая летка-енка а-ля Битлз, и что характерно - ни одной ошибки! )))))))

Это своеобразная АЗБУКА начинающего битломана. Позитивненько!