Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

Обещанные фотографии обложки ремастера Beatles for Sale. Сравнение с обложкой начала 1970-х 2-х боксовый Имай, ламинированная. Разница, как говорится "на лицо". Оборот конверта. Справа ремастер. Тут вообще все нафотошопили. Волосы всем дорисовали и "внедрили" в фон с листьями. На старой обложке (слева) явно виден рез ножниц по фотографии)).

Надеюсь вам было интересно!
Удачи)

2Salty.
В моём боксе "ВС 13", голландском, в Белом не было постера. Фото были.

2Salty:

Спасибо большое! Примерно так я и думал.

2Matador:

>2Salty.
>В моём боксе "ВС 13", голландском, в Белом не
>было постера. Фото были.

Сперли. У меня есть и голландский бокс. Комплект.

2Beatlekid:

>2Salty:
>Спасибо большое!

Пожалуйста! Рад от всей души сделать полезное и интересно для коллег-друзей-соратников!))

2TheEagle:

>Сперли. У меня есть и голландский бокс. Комплект.
Исключено. Бокс брал в январе 1980 года запечатанным.

2Matador:

>2TheEagle:
>>Сперли. У меня есть и голландский бокс. Комплект.
>Исключено. Бокс брал в январе 1980 года запечатанным.
У меня есть слава Аллаху хочь и незапаяный був, а у табе Джамшут якыйнить с Рафшаном чергувалы в смене той, кады тваю карапЧОНКУ паяли

Коллеги! Открыл и слушал сейчас Лет Ит Би. Впечатления следующие. Точнее их нет. Совсем. (От звука, я имею ввиду, естесственно)... Пытались видимо ребята сделать звук более читабельным, ярким - верхи подкрутили немного, но все таки от мути, которую понамешал Фил Спектор в 1970-м уже хрен избавишься... Не зря Макка переверстал альбом и сделал сочный-звучный-шикарный-мощный Нейкид. Короче Лет Ит Би в этом боксе - обычный стандартный качественно и добротно изготовленный цифровинил. Если ранние альбомы, вплоть до Револьвера обрадовали своей детальностью и упругостью звука (какиее-то чуть больше, какие-то чуть меньше), то Лет ит Би по звуку та же муть (грубо говоря) что и Эбби Роуд. Не вкусный он... Ну а сам винил очень тяжелый, ровный, красивый, лейблы яркие, аккуратные - здесь все идеально, конверт тоже отпечатан на 5-ку!
Я не слушал еще: Хелп (я имел раньше убогий цифровинил 2000-х - сейчас интересно сравнить - надеюсь не разочаруюсь, хотя Мартиновские миксы 87 года я не люблю), Мэджикал (интересно послушать), Белый (не жду ничего хорошего), Подлодку (интересно), Паст Мастерс (интересно).

Ребята, вы сейчас говорите, а я слюну глотаю, потому что у вас есть этот винил, а у меня пока нет, завидую я!Но скоро я его возьму и тогда поговорим!

2Salty:

>Коллеги! Открыл и слушал сейчас Лет Ит Би. Впечатления
>следующие. Точнее их нет. Совсем. (От звука, я
>имею ввиду, естесственно)... Пытались видимо ребята
>сделать звук более читабельным, ярким - верхи
>подкрутили немного, но все таки от мути, которую
>понамешал Фил Спектор в 1970-м уже хрен избавишься...
>Не зря Макка переверстал альбом и сделал сочный-звучный-шикарный-мощный
>Нейкид. Короче Лет Ит Би в этом боксе - обычный
>стандартный качественно и добротно изготовленный
>цифровинил. Если ранние альбомы, вплоть до Револьвера
>обрадовали своей детальностью и упругостью звука
>(какиее-то чуть больше, какие-то чуть меньше),
>то Лет ит Би по звуку та же муть (грубо говоря)
>что и Эбби Роуд. Не вкусный он... Ну а сам винил
>очень тяжелый, ровный, красивый, лейблы яркие,
>аккуратные - здесь все идеально, конверт тоже
>отпечатан на 5-ку!
>Я не слушал еще: Хелп (я имел раньше убогий цифровинил
>2000-х - сейчас интересно сравнить - надеюсь не
>разочаруюсь, хотя Мартиновские миксы 87 года я
>не люблю), Мэджикал (интересно послушать), Белый
>(не жду ничего хорошего), Подлодку (интересно),
>Паст Мастерс (интересно).

пилят шо опять "эбби роуд" запоганили...
это ж их первый стерео-альбом...
у меня пока нет бокса...
но думаю буду брать отднльно... щас с работой непонятки начались...
кстати в УКРАИНЕ хто нить знает - есть где-то?

шодо спектора - та он заипав своей стеной звука
яка нах нікому нетреба

жаль let it be..

^жаль let it be..
Зря Вы так. Let It Be неплохо звучит.

ах да... забыл написать - ИМХО, а то меня конечно забросают сейчас гнилыми помидорами))) Ребяты!!! Это лично мои впечатления, на моем тракте!!! То есть это очень СУБЪЕКТИВНО, то что я пишу, и никому этого не навязываю. При прослушивании этого бокса я лично основываюсь (в своих суждениях) только на одном - захватывает меня звучание или нет, "завлекает" ли оно меня. В данном случае аналоговый лет ит би "завлекает", а этот - нет.
Ну а если говорить вообще и абстрагировано, особенно учитывая качество современного винила, то бокс просто отличный и звук отличный. Скажем так, я просто придираюсь. Но, это моё право ;-)

2Telecaster1:

>кстати в УКРАИНЕ хто нить знает - есть где-то?

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...sg_id=17217&cpage=4&forum_id=0#1861035

Вчера поставил обруганный здесь Abbey Road. Если не сравнивать с чем-то другим, то слушать вполне можно. И главное - музыка такая, что забываешь об огрехах звучания. Вот когда нудит какой-нибудь арт или прогрессив (при всём к ним уважении), то начинаешь прислушиваться к тому, как прописан тот или иной инструмент. А "эта музыка будет вечной", ибо "проверена Электроникой".

Но вот что странно. Перед прослушиванием тщательно подстроил тонарм по тестовой пластинке. Резонанс находится в тех пределах, кои тонарму предписаны, и при проигрывании специального трека тонарм трясся, но с бороздки не сошёл. А на Abbey Road кое-где прыгал. Это же произошло и на последнем LP Леонарда Коэна. Может, виновата мощная колонка, расположенная рядом с проигрывателем?

2YUIS:

про саму музыку - тут и речи быть не может... я, например, первым из коробки открыл и поставил Эбби Роуд. Для меня это главный альбом Битлз. Просто содержание альбомов всем здесь известны до последней ноты, скрипа, щелчка и т.д. Поэтому обсуждаем особенность звучания нового издания))

По поводу тонармов, резонанса и т.д. вам смогут компетентно ответить гуру вот на этом специализированном форуме: http://www.hi-fi.ru/forum/forum48/

2Salty:

>По поводу тонармов, резонанса и т.д. вам смогут
>компетентно ответить гуру вот на этом специализированном
>форуме: http://www.hi-fi.ru/forum/forum48/

Спасибо, я знаю про этот ресурс, правда, давно туда не заходил. Но, к сожалению, там довольно много снобов и барыг, часто забалтывают проблему и упражняются в остроумии, вместо того, чтобы помочь. За небольшим исключением публика на Beatles.ru более благожелательная.

2YUIS:

>Может, виновата мощная колонка, расположенная
>рядом с проигрывателем?

Может быть и такое. Возможно, будет немного яснее, если огласите составляющие Вашего винилового тракта...

2AlexZab:

>>Может, виновата мощная колонка, расположенная
>>рядом с проигрывателем?
>Может быть и такое. Возможно, будет немного яснее,
>если огласите составляющие Вашего винилового тракта...

Да, именно АС, точнее, их 15-дюймовые басовики. Сейчас поставил тихо те места, на которых игла скакала вчера - всё прекрасно. Буду отодвигать стойку и заказывать много мрамора - под стойку, под и на колонки. Впрочем, и сейчас нормально слышно, но ведь иногда хочется, чтобы было очень громко )))

Голова Ortofon 2M Black, тонарм SME series V, стол Michell Orbe. Колонки JBL S4800.

2YUIS:

там довольно много снобов и барыг, часто забалтывают проблему и упражняются в остроумии, вместо того, чтобы
>помочь

;-) очень точно подмечено!)) я тоже там в свое время натерпелся. С другой стороны, сейчас обдумываю каждое слово, когда пишу что либо на форумы)).