Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

>2TAO Blues:>2Simon:
>>Битлов надо слушать
>в оригинале, а не в ремастированном виде.
Это приказ?!)

>2TAO Blues:>А какой смысл в выпуске ремастера
>на ВИНИЛЕ???
Кому нравится, тот купит и будет слушать! Что непонятного?)))

2TAO Blues:

>2 AlexZab, ledzep особого
>ажиотажа не будет,
так как:1. Винил я бесконечно
>уважаю и собираю. Но его эпоха таки позади...2.
>Сами ремастеры на компактах несколько...хм...не
>во всём оправдали ожидания.
Обоснуйте пожалуйста, а то смешно, ей Богу!))))))

2 Павил

Я написал ответ на данный вопрос для TAO Blues
Если не читали - прошу на предыдущую страницу

Суть в том, что финальный цифровой мастер всего remastering-каталога для печати винила отличен от мастера для CD и является потенциально более качественным

2AlexZab:

>2TAO Blues:
>Откуда эти предположения ро
>>"большему потенциалу"?
>Это не предположения.
>Существует ошибочное мнение, что источником для
>конечных продуктов - и для винила, и для CD, является
>один и тот же цифровой мастер. После ремастеринга
>для винила специально готовится иной цифровой
>мастер, нежели для CD.
>Это факт, если кто-то не знал, извините.

Ну и откуда взяться "большему потенциалу", если для винильного мастера убавляют басы, чтобы иголка не прыгала, и прибавляют компрессию. Смешно читать.

Ну смейтесь дальше.
Не ясно лишь отчего смешно - от незнания деталей или от нежелания обсуждать тему, вынося мутный вердикт.

"Убавка басов" и "прибавка компрессии" - это что-то новое :))
Другое дело, если вам лично не нравится и мешает отличие винильных басов и компрессии от CD

Ещё раз напомню, что заново ремастеринг для винила не делается,
а отличия заключаются в подготовке финальных тиражных цифровых мастеров.

2ledzep:

> Как технарь, утверждаю что с ремастеров винил
>будет звучать лучше исходных мастеров. Без подробностей
>- атаки и разборчивость однозначно повысятся з
>а м е т н о.
А вот это уже интересно. Если можно поподробнее

"а отличия заключаются в подготовке финальных тиражных цифровых мастеров."

Правильно, перед тем, как подать сигнал на резак, подкручивают ручки, всех делов, только потенциал-то это не повысит. Вы же сами пишете, что ремастеринг новый не делают.

2Daniel Baggins:

>Corvin, благодарю за ответ... мне сдаётся, что
>выпуск ремастеров на виниле правильный ход для
>ИЭмАй... те же боксы виниловые разлетятся как
>пирожки горячие... уверен, коллекционеров изрядно
>найдётся по миру, дабы сей лимитед эдишн разобрать
>ещё до даты выхода...
Да Вы что?) А мы то думали там никто таблицу умножения не знает)

2AlexZab:

>2 ПавилЯ написал ответ на данный вопрос для TAO
>BluesЕсли не читали - прошу на предыдущую страницуСуть
>в том, что финальный цифровой мастер всего remastering-каталога
>для печати винила отличен от мастера для CD и
>является потенциально более качественным
Я уже пацтулом.) Чувствую 'знатоки' до октября и здесь 100 страниц настрочат

2AlexZab:

>Ну смейтесь дальше.Не ясно лишь отчего смешно
>- от незнания деталей или от нежелания обсуждать
>тему, вынося мутный вердикт."Убавка басов"
>и "прибавка компрессии" -

2kostya34:
Ну, мне кажется просто, что боксы виниловые живо разберут, ибо моно боксы были распроданы ещё до 9 сентября... а они, казалось бы дороже "гробиков", и только коллекционерам предоставляют интерес и тем, кому интересны все маленькие разницы между моно и стерео миксами... а вообще, посмотрим... )

2илюха:

>Правильно, перед тем, как подать сигнал на резак,
>подкручивают ручки, всех делов, только потенциал-то
>это не повысит.

Ну так Вам не нравится как "крутят" - не слушайте вообще ремастеры.
Возможности CD ограничены форматом, в то время как винил может и должен быть лучше. Это тоже ерунда?

Друзья мои!!! Давайте дождёмся (так мною желанного)выхода LPишек, глянем будут ли какие то дополнения к обложкам, как это всё будет ЗВУЧАТЬ,за сколько захотят всё это нам втюхать и вот тогда..........

2 Said
...но поговорить, помечтать о святом можно уже и сейчас, не так ли?
К тому же мнения уж очень расходятся. Хотелось бы нащупать золотую середину.
А дождаться - это правильно Цель ещё новая появилась. Прекрасно ведь!
2 kostya34
Что у Вас за моветон, право...
Не можете ничего толком добавить к теме - не флудите.

2AlexZab:

>Ну так Вам не нравится как "крутят" - не слушайте
>вообще ремастеры.
>Возможности CD ограничены форматом, в то время
>как винил может и должен быть лучше. Это тоже ерунда?

Ну с какого рожна винил может быть лучше? ремастеринг проводили в цифре, в Workstation'е, мастер для винила, тоже в цифре. Откуда улучшениям-то взяться? или что, у винильного формата ограничений нет? да они еще хлеще, чем для СД.

2илюха:
>или что, у винильного формата ограничений нет?

Такие слова как понимать, как возобновление темы "винил против CD" ?

Цифровой мастер, полученный в итоге, является в несколько раз более качественным, чем возможности CD формата

2илюха:
>ремастеринг проводили в цифре, в Workstation'е, мастер для винила, тоже в цифре

Вы, видимо, считаете, что винил пойдёт выпускаться с CD источника?
А, ну тогда, конечно, ясно от чего исходят такие мысли

2илюха:
>да они еще хлеще, чем для СД.

Хлеще? А как же отстутствие аргументов в дискуссии?
Вам может и незачем что-то аргументировать или в подобных разговорах участвовать
- сделайте раз и навсегда свой выбор не в пользу ремастеров на виниле

Большого ума, чтобы сказать "Цифровой мастер, полученный в итоге, является в несколько раз более качественным, чем возможности CD формата" (и звучит-то глупо) не надо, а Вы лучше обосновали бы.

2Said:

>будут ли какие то дополнения к
>обложкам

а что за дополнения к обложкам? 3Д?

2илюха:

>Большого ума, чтобы сказать "Цифровой мастер,
>полученный в итоге, является в несколько раз более
>качественным, чем возможности CD формата" (и звучит-то
>глупо) не надо, а Вы лучше обосновали бы.

"After a long time of initial testing, the digital transfer of the original analogue master tapes was done using a Prism A-D converter and Pro Tools operating at 24-bit with 192kHz resolution"
(вырезка из одного из кучи одинаковых репортажей про ремастеры)

Или Вы сейчас скажете, что потенциал 2/4/8-дорожечных лент 60-х тоже меньше, чем возможности CD? :-)