Есть ли влияние личных знаков зодиака на творчество каждого члена группы Битлз ?

2oblako9:

>Владимир Бортко при создании телефильма "Собачье
>сердце " использовал этот блистательный рассказ
>Михаила Булгакова. Нора Грякалова — мадмуазель
>Жанна и
>Борис Соколов — конферансье в цирке.

никто и не отрицает наличие огромного колличества шарлатанов- они есть везде --и в науке и в медицине. Но нельзя же отрицать ОЧИВИДНОЕ! Это уже говорит о явной слепоте человека, или о его нежелании видеть реальные вещи, которые он наблюдает прямо перед своим носом!

> чём, в принципе, и обладал Джон Леннон
Это где и в чём Джон был провидцем?

> не по колличеству прочитанных книг
"Количество" пишется с одной "л".

> Но нельзя же отрицать ОЧИВИДНОЕ
"Очевидное" пишется через "е". Вот только кому и что "очевидное"?

2pavelgubarev:

>> чём, в принципе, и обладал Джон Леннон
>Это где и в чём Джон был провидцем?
>> не по колличеству прочитанных книг
>"Количество" пишется с одной "л".
>> Но нельзя же отрицать ОЧИВИДНОЕ
>"Очевидное" пишется через "е". Вот только кому
>и что "очевидное"?

да-да, то, что по русскому в школе у вас была 5-ка- это мы все поняли, но одним вы точно не сможете похвастать- здравым взглядом на вещи- и элементарными размышлениями.. увы..чего нет- того нет..и 5-ка по русскому вам уже не поможет..Размышляйте побольше, друг мой..
>"Это где и в чём Джон был провидцем?"
а вот это уже позор-не знать в ЧЁМ Джон был провидцем... Простите, а вы точно битломан или сюда проездом? :)

2JOHSEL:


>Простите, а вы точно битломан или сюда проездом? :)


Ага. Вот мне тоже кажется, что товарисчи кроме Хантера Девидса, в лучшем случае, ничего не читали и читать про Битлов не хотят. Да и знать тоже. А информации сейчас- море!
На самом деле они были все достаточно склонны к мистике и всяческим иным взглядам на жизнь. Ну, кроме, наверное, Ринго. Всё-таки рак-дракон, не до мистики ему, не до хорошего))) Хотя, тоже, не смотря ни на что, поехал таки в Ришикеш вместе со всеми, правда не надолго.
Пол стал, я бы сказала, воинственным вегатерианцем. Это тоже, согласитесь, не так просто.
О Джордже и, особенно о Джоне с точки зрения их "мистических"(Бээээээ, терпеть не могу это слово) взглядов на мир, мне кажется, даже и говорить нечего. Это очевидно.
Так что не надо делать из битлов обывателей, дорогие мои, коими вы сами являетесь. Не стоит судить о них со своей крохотной колокольни. И, читайте книжки!))))))))
P.S. Кстати, по поводу ошибок. У Джона Леннона из Англии, говорят, была дислексия, что дико поспособствовало его литературному творчеству. А у Павла из России всегда по русскому была пятерка)))))))))))

И это XXI век. Мда.....

Johsel, Okappi, это уже становится скучным. Я в последнем посте задал два чётких вопроса. После чего был вновь облит грязью, но ответов по существу спора не получил.
Okappi, по поводу гомеопатии Вам тоже нечего сказать?

2okappi:

>2oblako9: Извините, что вмешиваюсь в ваш разговор,
>но как Вам, уважаемый Облако9 такой вариант, как
>вода, химическим составом не отличающаяся от водопроводной,
>начинает вести себя как лекарство, или как яд.
>Факт, доказанный Вашей любимой наукой. http://intv.ru/view/?film_id=29701
>вот, наслаждайтесь. Ну, это так, для разминки...))
>

Ржу не могу.

Это Вы называете наукой???

Это же Великая Тайна Воды - помоечно-шарлатанский фильм, над которым все интернеты смеются уже не один год!!!

Посмотрите хоть в педивикии http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_тайна_воды

Там же только вырванные из контекста цитаты и утверждения, вызывающие оторопь у человека, который хоть что-то помнит хотя бы из школьной программы, типа «…только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трёх состояниях (жидком, твердом и газообразном)»

Если Вы это считаете наукой - неудивительно, что вы ТАКОЙ науке предпочитаете астрологию и оккультизм. :)

" а вот это
>уже позор-не знать в ЧЁМ Джон был провидцем...
>Простите, а вы точно битломан или сюда проездом? :)

Присоединяюсь к вопросу.
Пусть я не битломан, но хочу им быть.
Расскажите, что провидел Д.У. Леннон.

2okappi:

>2JOHSEL:>Простите, а вы точно битломан или сюда
>проездом? :) А информации сейчас- море!На самом деле
>они были все достаточно склонны к мистике и всяческим
>иным взглядам на жизнь. Ну, кроме, наверное, Ринго.
>Всё-таки рак-дракон, не до мистики ему, не до
>хорошего))) Хотя, тоже, не смотря ни на что, поехал
интересно какая по вашему самая "мистическая" песня, наверно Little Child %-)

2pavelgubarev:

>> чём, в принципе, и обладал Джон Леннон
>Это где и в чём Джон был провидцем?

<<Филип Норман оправдывает поведение Леннона тем, что в детстве и юности ему пришлось неоднократно выдерживать удары судьбы: его мать погибла, любимый дядя умер, умер и лучший друг. "Его постоянно покидали люди, которых он любил", – пишет Норман. Кроме того, он предчувствовал, что и сам умрет не своей смертью.>>

Также о предчувствии смерти,Альберт Голдамн писал,что Джон с Йоко ходили к астрологу и тот сказал,что как максимум Леннон проживёт до 40-45 лет. Точно не могу передать слова,ссылки в инете показывают на весь текст,а там страниц куча,так что ссылку на определённые фразы не стала искать,но смысл такой,если вы читали,то вспомните.

В книге Синтии (жены Джона) также было написано,что Джон знал,что он умрёт от руки поклонника. (если читали,то вспомните)


>"Очевидное" пишется через "е". Вот только кому
>и что "очевидное"?


Астрология и современная наука
Поскольку за астрологией исторически закрепилось название, включающее в свой состав корень греческого слова «логос», и применяемый для образования названий различных наук, современная академическая наука постоянно разъясняет, что с позиции современного научного знания астрология носит название науки только в дань традиции. Утверждение о том, что астрология — не наука (а псевдонаука), учёные основывают на том, что методология астрологии несовместима с современной научной методологией, и поэтому астрологию относят к суевериям, лженаучным учениям и к разновидности гадательной магии. Лишь небольшую часть традиционно астрологических знаний учёные склонны признать научными: астрономические знания о движении планет и развёрнутую классификацию, связанная с описанием психологических состояний, характера и поведения людей, так нередко астрологи пользуются профессиональной терминологией, развитой в психологии.

Кроме теоретических аргументов, учёные в своей критике часто ссылаются и на результаты различных статистических исследований достоверности астрологии. Наиболее известными в этой области являются работы Мишеля Гоклена, давшие неоднозначные результаты. Смысл работ состоит в том, что на основании большого списка гороскопов «знаменитых людей» по профессиям сравнивались гороскопные данные. Работы Гоклена показали отсутствие корреляции между характером и видом деятельности человека, с одной стороны, и астрологическими параметрами — знаком зодиака и положением планет в момент рождения, с другой[4]. При этом одновременно была обнаружены некоторые статистические закономерности, которые однако были сочтены не настолько явными, чтобы как-то подтвердить астрологические утверждения (см. эффект Марса). Статистические отклонения были не очень велики, и их корректность может оспариваться. Помимо того, критерий значимости выборки считается критиками достаточно произвольным, отчего результаты Гоклена считают непоказательными.

Критику астропсихологии современная наука часто подкрепляет ссылкой на эксперимент Форера (см. Эффект Барнума). В 1948 году психолог Бертрам Форер (Bertram R. Forer) провёл психологический эксперимент: раздал своим студентам тест личности, чтобы по результатам тестирования предоставить им анализ их личности. Однако вместо настоящего анализа, он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента оценить по пятибалльной шкале: насколько описание их личности соответствует действительности. Средняя оценка оказалась равной 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён множество раз с тем же результатом[5]. Этим эффектом учёные объясняют феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии и различных псевдонаук.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

2Алина Гонорар:

>2pavelgubarev: >> чём, в принципе, и обладал
>Джон Леннон >Это где и в чём Джон был провидцем?
> > Также о предчувствии смерти,Альберт Голдамн
>писал,что Джон с Йоко ходили к астрологу и тот
>сказал,что как максимум Леннон проживёт до 40-45
>лет. Точно не могу передать слова,ссылки в инете
>показывают на весь текст,а там страниц куча,так
>что ссылку на определённые фразы не стала искать,но
>смысл такой,если вы читали,то вспомните. В книге
>Синтии (жены Джона) также было написано,что Джон
>знал,что он умрёт от руки поклонника. (если читали,то
>вспомните)

В других местах Леннон говорил, что в 80 лет будет жить с Йоко на ферме в Шотландии.

А еще он говорил, что он - Иисус Христос собственной персоной, и что "They're gonna crucify me".

У всех бывают разные предчувствия, часто противоречивые. Это еще не повод записывать человека в провидцы.

2Andrey Malkin:

>У всех бывают разные предчувствия, часто противоречивые.
>Это еще не повод записывать человека в провидцы.
В других местах Леннон говорил, что в 80 лет будет жить с Йоко на ферме в Шотландии.



Согласна. Но вот есть одно НО:

Когда ты встречаешь любимого человека,то башню сносит,многое меняется:взгляды на какие-то вещи,мнения. Естесственно,когда Джон влюбился в Йоко,то у него мрачные мысли отлетели сами собой,но когда страсть проходит,то всё возвращается.

А в то, что Джон считал себя Иисусом Христом,то это никто не знает может такое быть или нет. Потому что всякое бывает. И вообще не грех и себя посчитать Богом. Человек он по сути тоже Бог.
Ну это моё мнение,вы можете не соглашаться и это ваше право.

2Алина Гонорар:

>2Andrey Malkin:>У всех бывают разные предчувствия,
>часто противоречивые. >Это еще не повод записывать
>человека в провидцы.В других местах Леннон говорил,
>что в 80 лет будет жить с Йоко на ферме в Шотландии.Согласна.
>Но вот есть одно НО:Когда ты встречаешь любимого
>человека,то башню сносит,многое меняется:взгляды
>на какие-то вещи,мнения. Естесственно,когда Джон
>влюбился в Йоко,то у него мрачные мысли отлетели
>сами собой,но когда страсть проходит,то всё возвращается.


Да да, все правильно - но каковы основания считать Джона провидцем?

В мрачном настроении чувствовал, что скоро умрет, в хорошем - собирался жить до 80. Это у многих так. :)

2Andrey Malkin:

>Да да, все правильно - но каковы основания считать
>Джона провидцем?

Полагаю,что фразы,(которые я кидала выше) людей таких как: Филипп Норман,Альберт Голдман,Синтия Пауэл наводят некоторых людей на такое определение,то что Джон Леннон был провидцем. Но по-сути это же не он сам по себе знал как медиум или экстрассенс,то что он не доживёт до старости. Ему об этом сказали те же экстрассенсы. Он зацепился за сказанные слова "что ты не доживёшь..." и всё. Вот эти люди как Норман,Голдман и Синтия передали нам свои воспоминая,что Джон делился,полученной информацией с приближёнными людьми. А что касается меня,то я его не считаю провидцем,просто нашла в инете ссылки и вспомнила из книг слова,где было написано по этому поводу. ВОТ.

2okappi:

>2JOHSEL:
>>Простите, а вы точно битломан или сюда проездом? :)
>Ага. Вот мне тоже кажется, что товарисчи кроме
>Хантера Девидса, в лучшем случае, ничего не читали
>и читать про Битлов не хотят. Да и знать тоже.
>А информации сейчас- море!
>На самом деле они были все достаточно склонны
>к мистике и всяческим иным взглядам на жизнь.
>Ну, кроме, наверное, Ринго. Всё-таки рак-дракон,
>не до мистики ему, не до хорошего))) Хотя, тоже,
>не смотря ни на что, поехал таки в Ришикеш вместе
>со всеми, правда не надолго.
>Пол стал, я бы сказала, воинственным вегатерианцем.
>Это тоже, согласитесь, не так просто.
>О Джордже и, особенно о Джоне с точки зрения
>их "мистических"(Бээээээ, терпеть не могу это
>слово) взглядов на мир, мне кажется, даже и говорить
>нечего. Это очевидно.
>Так что не надо делать из битлов обывателей,
>дорогие мои, коими вы сами являетесь. Не стоит
>судить о них со своей крохотной колокольни. И,
>читайте книжки!))))))))
>P.S. Кстати, по поводу ошибок. У Джона Леннона
>из Англии, говорят, была дислексия, что дико поспособствовало
>его литературному творчеству. А у Павла из России
>всегда по русскому была пятерка)))))))))))

:))))))) Вы мне откровенно нравитесь, Уважаемая Okappi!:)
И добавить-то нечего!:)

2pavelgubarev:

>Johsel, Okappi, это уже становится скучным. Я
>в последнем посте задал два чётких вопроса. После
>чего был вновь облит грязью, но ответов по существу
>спора не получил.
>Okappi, по поводу гомеопатии Вам тоже нечего сказать?

честно говоря, скучно здесь только вАм :)

2Andrey Malkin:

>2Алина Гонорар:
>>2pavelgubarev: >> чём, в принципе, и обладал
>>Джон Леннон >Это где и в чём Джон был провидцем?
>> > Также о предчувствии смерти,Альберт Голдамн
>>писал,что Джон с Йоко ходили к астрологу и тот
>>сказал,что как максимум Леннон проживёт до 40-45
>>лет. Точно не могу передать слова,ссылки в инете
>>показывают на весь текст,а там страниц куча,так
>>что ссылку на определённые фразы не стала искать,но
>>смысл такой,если вы читали,то вспомните. В книге
>>Синтии (жены Джона) также было написано,что
>Джон
>>знал,что он умрёт от руки поклонника. (если
>читали,то
>>вспомните)
>В других местах Леннон говорил, что в 80 лет
>будет жить с Йоко на ферме в Шотландии.
>А еще он говорил, что он - Иисус Христос собственной
>персоной, и что "They're gonna crucify me".
>У всех бывают разные предчувствия, часто противоречивые.
>Это еще не повод записывать человека в провидцы.

про то, что он будет жить до 80-ти -это не было его предчувствием- он просто высказал однажды это и всё. А вот насчёт того, что его застрелит маньяк- это он неоднократно говорил ещё будучи битлом, как предчувствие и что в 40 лет умрёт тоже. А что насчёт того, что он воскркснет , как Иисус ..- время покажет:)

2Алина Гонорар:

>2Andrey Malkin:
>>Да да, все правильно - но каковы основания считать
>>Джона провидцем?
>Полагаю,что фразы,(которые я кидала выше) людей
>таких как: Филипп Норман,Альберт Голдман,Синтия
>Пауэл наводят некоторых людей на такое определение,то
>что Джон Леннон был провидцем. Но по-сути это
>же не он сам по себе знал как медиум или экстрассенс,то
>что он не доживёт до старости. Ему об этом сказали
>те же экстрассенсы. Он зацепился за сказанные
>слова "что ты не доживёшь..." и всё. Вот эти люди
>как Норман,Голдман и Синтия передали нам свои
>воспоминая,что Джон делился,полученной информацией
>с приближёнными людьми. А что касается меня,то
>я его не считаю провидцем,просто нашла в инете
>ссылки и вспомнила из книг слова,где было написано
>по этому поводу. ВОТ.

не согласна с вами. то, что его застрелит маньяк ему никто не говорил- он это знал ещё будучи битлом. Я уже не говорю о его видениях Того Мира и его фактически путешествия по ним. А о многом он вообще не говорил.

2JOHSEL:

>не согласна с вами. то, что его застрелит маньяк
>ему никто не говорил- он это знал ещё будучи битлом.
>Я уже не говорю о его видениях Того Мира и его
>фактически путешествия по ним. А о многом он вообще
>не говорил.

Про то,что Джон Леннон будучи битлом в интервью говорил,такие слова я помню. На вопрос журналиста "что будет с вами в будущем?" Джон Леннон ответил так " Скорее всего меня застрелит какой-нибудь псих" Я читала это интервью,но сегодня искала и не смогла найти,но оно есть 100%
Даже если и принимать это всерьёз,то тут скорее не провидение,а здравая мысль, когда все эти поклонники орут,кричат,виснут,пробираются в номера,не дают прохода тут у каждого появятся такие мысли, кричащие фаны -это вам не шутки,это массовый психоз.

А насчёт видения и путешествия "ПО ТОМУ МИРУ",то это никакое не провидение,потому что этим может похвастаться многие люди у кого сильная энергетика. Ну если у вас не было таких случаев,а у меня были,в этом ничего такое нет сверхестественного.

2Алина Гонорар:


>А насчёт видения и путешествия "ПО ТОМУ МИРУ",то
>это никакое не провидение,потому что этим может
>похвастаться многие люди у кого сильная энергетика.
>Ну если у вас не было таких случаев,а у меня были,в
>этом ничего такое нет сверхестественного.

Вот это самое "НИЧЕГО ТАКОЕ НЕТ СВЕРХЕСТЕСТВЕННОГО" ( мне нравиться фраза!)) я, вместе с JOHSEL и некоторыми другими, пытаюсь пояснить товарисчам уже на протяжении 8-ми страниц темы. Кто-то понимает, а кто-то нет. Кому-то открывается, а кто-то "рожденный ползать". Дуализм, однако...))))))
Но, как я заметила, обычно "открывается" творческим людям. Работа у нас такая- за правильными решениями ходить "туда"))

2Алина Гонорар:

>2JOHSEL:
>>не согласна с вами. то, что его застрелит маньяк
>>ему никто не говорил- он это знал ещё будучи
>битлом.
>>Я уже не говорю о его видениях Того Мира и его
>>фактически путешествия по ним. А о многом он
>вообще
>>не говорил.
>Про то,что Джон Леннон будучи битлом в интервью
>говорил,такие слова я помню. На вопрос журналиста
>"что будет с вами в будущем?" Джон Леннон ответил
>так " Скорее всего меня застрелит какой-нибудь
>псих" Я читала это интервью,но сегодня искала
>и не смогла найти,но оно есть 100%
>Даже если и принимать это всерьёз,то тут скорее
>не провидение,а здравая мысль, когда все эти поклонники
>орут,кричат,виснут,пробираются в номера,не дают
>прохода тут у каждого появятся такие мысли, кричащие
>фаны -это вам не шутки,это массовый психоз.
>А насчёт видения и путешествия "ПО ТОМУ МИРУ",то
>это никакое не провидение,потому что этим может
>похвастаться многие люди у кого сильная энергетика.
>Ну если у вас не было таких случаев,а у меня были,в
>этом ничего такое нет сверхестественного.

Уважаемая Алина, я знаю, что м/у провидением и видениями Другого

мира есть разница- это я просто так, к слову сказала о

видениях Джона.Я тоже вижу Другой мир и мне даже порой кажется

, что и нет вовсе никакой грани м/у нашими мирами- это так

просто говорят. Знающие, а именно- умеющие проходить туда-

просто-напросто "открывают" в Тот Мир дверь и входят и для

них это обычная вещь. Я, например, побоялась бы :) Я считаю,

что пока тебя Туда не "пригласят"- "заглядывать" туда очень

опасно.Джону тоже было страшно- это тот момент, когда он

рассказывал, что его комната расширяется до огромных размеров

и словно себя ощущаешь в Космосе. Я, например, тоже провела

однажды такой "экперимент", но потом пожалела об этом. Я чуть

не покинула тело- это ОЧЕНЬ страшно.Так что, никому не

советую..Мне просто словно кто-то внутри(наверное интуиция) всегда "говорил": "Не лезь туда, можно и не вернуться!" Но я не послушалась однажды внутреннего голоса и полезла:)) А в процессе ощутила , как моя Душа сосредоточилась вся у макушки головы и вот-вот уже такая радостная хочет взлететь, как с аэродрома. Но я, слава Создателю, вовремя остановилась, а то и не беседовала бы сейчас с вам тут:). Да, вы правы, что видеть Тот Мир, это обычное дело и нет тут ничего такого. Мы пришли в этот мир и вполне естественно, что мы вспоминаем ТОТ, ОТКУДА пришли.И духовно развитым он виден и это становится повседневным и обычным делом- видеть ИХ, тех, кого мы так часто называем "Ангелы, Существа из Другого Мира". А ведь многие из них были когда-то , как и мы с вами- в теле и жили на Земле.Мне очень жаль, что многие так и не откроются Великому Вдохновению и не поймут, что здесь мы временно- это не наш дом, мы здесь гости и что нельзя так сильно держаться за то, что в любой момент может стать прахом.Как ни странно многие люди думают наоборот- то, что не видно- нереально, а то, что можно "потрогать"- за то и стоит держаться. Глупо, конечно.:)

2okappi:
>Вот это самое "НИЧЕГО ТАКОЕ НЕТ СВЕРХЕСТЕСТВЕННОГО"
>( мне нравиться фраза!)) я, вместе с JOHSEL и
>некоторыми другими, пытаюсь пояснить товарисчам
>уже на протяжении 8-ми страниц темы. Кто-то понимает,
>а кто-то нет. Кому-то открывается, а кто-то "рожденный
>ползать". Дуализм, однако...))))))
>Но, как я заметила, обычно "открывается" творческим
>людям. Работа у нас такая- за правильными решениями
>ходить "туда"))

Так и есть.Взять хотя бы Вдохновение- разве оно не является подарком Свыше?
ещё как является! все творческие люди именно благодяря Ему и творят! Если прислушаться к своему Сердцу во время Вдохновения, то можно даже услышать Глас Создателя. Это и есть ОН, кто говорит с нами, через наше Сердца и Души.
просто Чудо! сама всё прочувствовала.

2Алина Гонорар:

>"что будет с вами в будущем?" Джон Леннон ответил
>так " Скорее всего меня застрелит какой-нибудь
>псих" Я читала это интервью,но сегодня искала
>и не смогла найти,но оно есть 100%
>Даже если и принимать это всерьёз,то тут скорее
>не провидение,а здравая мысль, когда все эти поклонники
>орут,кричат,виснут,пробираются в номера,не дают
>прохода тут у каждого появятся такие мысли, кричащие
>фаны -это вам не шутки,это массовый психоз.

Алиночка, а много ли "звёзд" на планете Земля, которых замучили фэны , говорят, что их застрелит поклонник??:)я не думаю.. Джон ,по-моему, был один, кто так сказал. Да просто никому в голову не придёт сказать ТАКОЕ, когда тебя спрашивают всего лишь : "что будет с вами в будущем?" Это может быть только тогда, когда ты ярко предвидишь свою дальнейшую судьбу.