Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

Вот, как говорится, чем богат...
P.S. на некоторых диджипаках видны "редкие" фотографии.. только вот я уже их видал, пока ни одной незнакомой не нашёл... :-)

2Daniel Baggins:
Красивые картинки.

Кстати никто не знает что это за чертовщина тут на картинке?:
http://www.amazon.com/Beatles-Mono-Box-Set/dp/B000GKXVTQ/ref=sr_1_10...=1249930271&sr=1-10

2HE1NZ: мда, видел я уж это.. не знаю как это объяснить.. думаю в данном случае можно только отправить амазоновцам письмо с вопросом о столь странном айтеме... скорее всего какой-то глюк... или кто-то из их персонала пошутил не слишком удачно...

для ухода от налога есть простая схема, посещение ближнего зарубежья, затем таксфри, и турист дома)

2Daniel Baggins:

>Вот, как говорится, чем богат...
>P.S. на некоторых диджипаках видны "редкие" фотографии..
>только вот я уже их видал, пока ни одной незнакомой
>не нашёл... :-)

Отличные картинки, спасибо! А редкие фотографии, возможно, держат на сладкое и пока не показывают. Хотя, что может быть редкого в случае с Beatles? Они, наверняка, даже сами не знают, сколько всего издано-переиздано.

2HE1NZ:
>Кстати никто не знает что это за чертовщина тут
>на картинке?:
>http://www.amazon.com/Beatles-Mono-Box-Set/dp/B000GKXVTQ/ref=sr_1_10...=1249930271&...
Спасибо, здорово, не припомню такого!
(картинку сразу же сохранил, на память:-)

2Daniel Baggins:
Спасибо. Раз уж речь зашла о стерео-комплекте, то недостает еще одного диска - mini documentaries dvd, ~40 мин. Моно-варианты не будут "обезображены" присутствием QuickTime "бонусов", поэтому на этот диск, как отдельный, может быть спрос ;-)

подскажите. где можно почитать подробнее о данном законе про порого в 10 тыс? я просто первый раз о таком слышу.

2HE1NZ:

> http://www.amazon.com/Beatles-Mono-Box-Set/dp/B000GKXVTQ/ref=sr_1_10...=1249930271&...

Для тех, кто не успеет заценить красоту: памятный скриншот ;-)

Информация для Jude.
Статья 295 Таможенного Кодекса РФ, пункт 1: Таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, не уплачиваются, если стоимость таких товаров, пересылаемых в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 10 тысяч рублей.
Тут еще одна есть подаренная нам законодательная бредятина. Допустим, в понедельник вам пришло товара на сумму в полтора рубля. Монета, скажем, одноцентовая, высланная другом из штата Айова. А в субботу на ваше имя поступило почтовое отправление из, скажем, Пенсильвании, на сумму в 9999 рублей. Все, вы попали на пошлину. Так как в течение одной недели на ваше имя поступило товаров на гигантскую сумму в 10000 рублей 50 копеек. Причем никого не будет волновать, что там вам прислано. Хоть золотой партийный значок Фюрера НСДАП, хоть коробка с презервативами, хоть личная ваша вещь, которую вы, чтобы не тащить собой, скажем, из Парижа, в который вы вместе в этой вещью и приехали, вы запаковали в посылку и не ведая об ожидающей вас неприятности на таможне, оценили в 10000 рублей 01 копейку. Видимо наших мужей государственных сильно уж жаба душит от осознания факта, что через границу люди для личного же пользования тащат всякие там бокс-сеты и прочее.

Да именно бокс-сеты здесь ни при чём, данная норма введена для какого-то заслона против беспошлинного ввоза товаров, которые можно рассматривать как потенциально коммерческие, т.е. предназначенные для продажи. Нормы вообще имеют очень общий характер, так что часто эффект от их введения является абсолютно неожиданным и даже не соответствующим причине введения.

По поводу доставки - надо четко понимать,какая это почта.
Если почта государственная, то лимит 10 тыс. рублей в неделю.
Если нет - типа DHL, FEDEX и т.д. - то лимит 5 тыс. рублей.
К тому же сейчас в думе вроде бы проходит чтение закон о снижении этих сумм.
Так что вот как...
На всякий случай - любопытная ссылка
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2

2Вад:

>2HE1NZ
>Ничего подобного! Если с фирменного компакта
>снять копию на болванку, то я ещё могу с этими
>рассуждениями согласится. И то, в том случае,
>если звук изначально с фирменного диска снимался
>сильными программами, такими как EAC с коррекцией
>ошибок и проверкой побитно. Ну, а в случае с алюминиевыми
>дисками это уже сумасшедшая потеря качества! А
>всё потому, что сперва делается пре-мастеринг
>для матрицы. А затем с неё делается штампер, который
>и печатает сами диски. Я даже и не хочу углубляться
>в эту теорию. Это на пол страницы рассказ получиться.
>Я кратко сказал, а на самом деле процесс этот
>состоит из 5 или 6 стадий. На каждой происходит
>потеря качества. Приведу более понятную аналогию.
>Поставьте рядом цифровую фотографию и такое же
>фото с плёночного аппарата. Почему цифровая фотография
>буде лучше? Да, потому как, при проявлении пленки
>даже при отклонении температуры растворов на 1
>градус могут произойти искажения цветности. Затем
>плёнка вставляется в фотоувеличитель. Лампа проектора
>обязательно даст несколько неравномерное освещение
>негатива. Не избавиться и от пыли осевшей на негатив
>и оптику. Затем в изображение доставят искажение
>и сами линзы увеличителя. Потом следует проецирование
>информации на фотобумагу и её проявка. На всех
>стациях этого процесса печати происходят хоть
>и мельчайшие, но всё же отклонения от оригинала.
>У цифровой фотографии таких проблем нет. Вот точно
>также и при печати пиратских дисков. Обязательно
>есть потеря!

Я как-то сравнивал (точным образом, в аудиоредакторе) один и тот же трэк Квин, содранный разными людьми разными программами в разное время и, я полагаю, с разных дисков. В нем было всего два отличия, неразличимых уху (я думаю, то, что называется отличиями мастеринга - какая-то ошибка где-то в середине и несколько различный фэйд-аут), а так все было одинаково. Но я согласен с Вами, что описанное Вами, конечно же, очень даже может иметь место. Хотя, кто знает, может и не быть.

2IgSi:

> К тому же сейчас в думе вроде бы проходит чтение
>закон о снижении этих сумм.
О снижении?! То есть, если я правильно понял, еще на меньшую сумму я смогу ввозитть почтой себе товары без пошлины?

2Грибушин Сергей Иванович:

>так что часто эффект от их введения является
>абсолютно неожиданным

Что Вы, Сергей Иванович!
Я и не такой свиньи готов ожидать от законодателей! Я не удивлюсь, если завтра, в порыве своего идиотского протекционизма, радетели нашего благополучия вообще запретят ввоз CD импортного производства.

И самое что обидное, что часть моих денег, выплаченных не за товар, а за желание его иметь, пойдет на содержание этих гигантов мысли, которые, вкусив за счет государства бутербродов в буфете, пойдут измышлять, как бы еще прижать мою наглую битломанскую рожу!!!

2Oberbefehlshaber:
Да да, именно о снижении суммы!

Мда... И вот за таких (убрано цензурой) нас призывают идти голосовать! Раньше я относился к Думе нейтрально. Затем я стал относиться к ней иронически. Если же Дума примет такую поправку, то я их на всю жизнь возненавижу лютой ненавистью! Теперь же я буду молиться на те административные силы, которые смогут воспрепятствовать этой маразматической думской инициативе.

<= Еще одна картинка с Амазона в коллекцию
http://www.amazon.com/Beatles-Mono-Box-Set/dp/B002BSHXJA/ref=sr_1_1...id=1250178593&sr=8-1
Тамошние маркетологи продолжают играть в игру
("... and we are sold out...")

2stoned:

>http://www.amazon.com/Beatles-Mono-Box-Set/dp/B002BSHXJA/ref=sr_1_1...id=1250178593&...
>
> Тамошние маркетологи продолжают играть в игру
> ("... and we are sold out...")

Special Limited Edition Mono Voodoo Wooden Box продали влет ;-)