Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

Кстати, а никто не задумывался наl тем, что ремастеры выходят дабы отпраздновать сорокалетие Эбби Роуд? :-)

2Daniel Baggins:

>Кстати, а никто не задумывался наl тем, что ремастеры
>выходят дабы отпраздновать сорокалетие Эбби Роуд? :-)

Неужели? В моно-боксе такого альбома даже не будет :)

Ну, я пошутил естественно... :-) сомнительно, что это хотя бы одному из эппловцев в голову пришло...

Еще вопрос к переизданию каталога !У любой группы тех лет есть в официальной дискографии концертный альбом ,даже не по одному .У Пола ,Джона , Джорджа есть .А у Битлз как не было так и нет .Непорядок!

2McHarison:
"А у Битлз как не было так и нет .Непорядок!"
----> Порядок. Слушать концертных Битлз удовольствие сомнительное. Лучше и не выпускать.

Бутлегов по концертам достаточно. Куда же ещё то?

2McHarison:

>Еще вопрос к переизданию каталога !У любой группы
>тех лет есть в официальной дискографии концертный
>альбом ,даже не по одному .У Пола ,Джона , Джорджа
>есть .А у Битлз как не было так и нет .Непорядок!

"Голливудская чаша" официально выходила на виниле в 1977 году!

Да только сами Битлы были против её выпуска... Как нетрудно догадаться, сейчас положение не изменилось, ибо качество исходных записей не улучшилось от хранения...

2Sambora:

>2McHarison:
>"А у Битлз как не было так и нет .Непорядок!"
>----> Порядок. Слушать концертных Битлз удовольствие
>сомнительное. Лучше и не выпускать.
Если вы об игре группы, то на Вашингтон 64 ребята бодры, ну а на Японии 66 уж деревянные, это точно

2kostya34:
И об игре и о качестве записей. В большей степени о последнем. И если смотреть на видео еще доставляет удовольствие в силу видео-ряда, то слушать в аудио практически невозможно. Яркий пример live-треки на Антологии. Лучше бы их там и вовсе не было.

У Битлов есть оффициальный живой альбом.
Называется Live at the BBC. Вышел в 94 году.
Правда там не концертные выступления, а радио-эфир. И всё же диск хороший.

2 Стас
"Голливудская чаша" официально выходила на виниле в 1977 году!

Ну так почему бы ее сейчас не включить в официальный релиз на СД?
2Sambora "Слушать концертных Битлз удовольствие сомнительное. Лучше и не выпускать."

По такой логике не надо было издавать коцертные Deep Purple ,Upiah Heep ,Slade ,Nazareth ,Sweet ,Creedence и др.

2McHarison:
"Ну так почему бы ее сейчас не включить в официальный релиз на СД?"
---> Да потому что это никому не надо, качество записи там помоечное. А кому надо тот найдет концерты на бутлегах.

"По такой логике не надо было издавать коцертные Deep Purple ,Upiah Heep ,Slade ,Nazareth ,Sweet ,Creedence и др."
---> Я не знаю как насчет упомянутых коллективов, не их поклонник, но Битлз в live выпускать оффициально уж точно не следует, дабы не разочаровываться :)

Как раз таки вышеупомяные группы очень интересно слушать в концертных вариантах.
Концертных Битлз, я считаю, надо смотреть на видео, а не слушать на CD.

2Jude:
>Концертных Битлз, я считаю, надо смотреть на видео, а не слушать на CD.

Полностью согласен! Да и вообще мне доставляет гораздо большее удовольствие одновременно смотреть и слушать концертное выступление, чем просто слушать. А если это и полный концерт, то вообще радостно вдвойне! Ненавижу концертные альбомы, которые представляют собой лучшие фрагменты различных концертов, собранные воедино.

2Sambora:

>2kostya34:
>И об игре и о качестве записей. В большей степени
>о последнем. И если смотреть на видео еще доставляет
>удовольствие в силу видео-ряда, то слушать в аудио
>практически невозможно. Яркий пример live-треки
>на Антологии. Лучше бы их там и вовсе не было.
Почему то никто не упомянул достопамятный Live at the Star Club. Понимаю что вспомнив о его звуке многие вздрогнут, но он забавен, особенно потешают крики пьяного Джона :)

2okappi:

>2kostya34:
>>А чего тут удивительного, дело ведь не в технических
>>параметрах, а в психологическом восприятии,
>от
>>цифры веет холодом, вот и все дела
>Напомнило Ваше высказывание старую историю про
>одного электрика, который не любил транзисторы,
>а любил лампы. И всех этим доставал.
Чувствую у вас есть на этот счёт своя психологическая теория :)

Что-то промок всё нет и нет (в инете).

Интересно,какое качество и какая цена?Да,купить новый бокс было бы очень заманчиво.Если бы и заказы принимались

2HE1NZ:

>У меня такое чувство что для The Beatles Rock
>Band могут сделать ремиксы
Да, конечно, это и есть ремиксы ("специализированные"). В первом приближении Вы можете ознакомиться с ними в ветке "The Beatles: Rock Band"

>Это фейк?
Смотря за что Вы его приняли :-)
Это просто лицевая сторона флаера (настоящего!) на посещение какой-то сети, вроде голландских, магазинов утром 09/09/09. Эдакий "Beatles Breakfast"

>Что-то промок всё нет и нет (в инете).
Терпение. Иначе пропадет вся интрига. С промками сложнее, чем все ожидали. Я лично подробно в эту тему не вникал, но говорят, что очень уж жестко там EMI к этому отнеслось. Сомневаюсь, что Ваду (увы. Вад, не сдавайся!) удастся их получить и к середине августа. Но они появятся. На то они и промки - нет смысла "якобы распространить" их после 09/09 :-)