Фильм "Стиляги"

seal
ну вот, опять ты странно реагируешь:-) ну нравится тебе фильм, я ж тебя неадекватным за это не называю. Мне не понравился, но это тоже не признак неадекватности. Скажу больше - мне вообще подобные фильмы не нравятся. Когда начинают превозносить одно в ущерб другому, это напоминает сказку.

"пока ещё не поздно нам сделать остановку, Серёга, нажми на тормоза" (c) (напевая, ухожу из темы)

Мне кажется,стиляги,хиппи ,панки (кто там ещё?-депешисты,металисты,люберы,скинхеды,рэперы-хип-хоперы)-их всех можно называть замечательными ребятами ,достойными уважения за то,что не хотели растворяться в серой массе,противостоять ей.Так вот получается.Но оглядываясь назад,мне вспоминается,что выделяться над толпой-это естественное стремление любого молодого человека,в то же время есть и другой вектор поведения-сбиваться в группы по интерсам.То,что сейчас называется "неформальными молодёжными объединениями".При этом различные группировки вполне могли враждовать друг с другом.Да и многие члены ВЛКСМ тоже не старались все одеваться как один,а тоже норовили достать фирменные джинсы,рубашки с обезьянами и галстуки лопатой:-)).Подытоживая:ну не вижу я ничего великого в том,что молодые во все времена во всех странах старались быть ярче и противопостовлять себя "взрослым".Просто в разные времена это противопоставление естественным образом окрашивалось в соответствующие тона.Ну вот были в наше время джинсы символом вольнодумства,красоты,свободы и независимости.И носили их те,кому посчастливилось их достать.И сразу человек приподнимался над окружающей его серой массой.Почему бы не снять такой фильм с кратким названием "Джинсы",он обязательно будет о свободе!

Да лучше сразу снять фильм о борцах за свободу того невидимого фронта, что по ту сторону прилавка, и назвать его "Фарца".

2papan

У меня только один вопрос к тебе - ты фильм смотрел?

papan:

>Почему бы не снять такой фильм с
>кратким названием "Джинсы",он обязательно будет
>о свободе!

Именно такова была задумка Макса Капитановского (неосуществлённая). Его программа-максимум включала следующие фильмы:
1) "Пол Маккартни. 73 часа в России",
2) "Во всем прошу винить Битлз" (о битломании в СССР),
3) "Не стреляйте в музыкантов" (о ресторанных лабухах),
4) ---- (о группах "подпольного рока", на примере "Машины времени" и др.),
5) ---- (о филармонических ВИА, на примере "Добрых молодцев" и др.),
6) ---- (о "джинсах" и вокруг них, т.е. о мечте поколения о свободе).

2Simon:

>У меня только один вопрос к тебе - ты фильм смотрел?

Я посмотрел последнюю сцену прохода "неформалов":-).А в общем мой последний пост совсем не о фильме,если что.Я вообще об этом фильме практически не говорил на всём протяжении темы.Кстати,Алексей Козлов сперва был стилягой,потом западником,потом стал битломаном,следом хиппи.При этом ненавидел панков :-).

2Грибушин Сергей Иванович:

>6) ---- (о "джинсах" и вокруг них, т.е. о мечте
>поколения о свободе).

Именно всего поколения,а не передовых его представителей:-).

2 papan

>Почему бы не снять такой фильм с кратким названием "Джинсы",он обязательно будет о свободе!

Поддерживаю! ))
Кстати, по поводу Фреда. Довольно предсказуемый финал. По-моему, почти любой на его месте так бы поступил - выбрал карьеру и перспективы. А так это либо учеба пойдет наперекосяк (как у его друга), либо он будет "стилягой" не в полную силу. ))
мне трудно представить, что даже в наши дни такие вещи можно совместить без потерь для себя.

2Olesia:

>А так это либо учеба пойдет наперекосяк (как
>у его друга), либо он будет "стилягой" не в полную
>силу. ))

В Штатах кстати было огромное число "хиппи на уикенд".

2Olesia:
По-моему, почти любой на его месте так
>бы поступил - выбрал карьеру и перспективы.


Правильно отмечено, это потому, что голова - чтобы думать, а джинсы - чтобы на .... носить. Чтобы человек чувствовал себя свободным, надо, чтобы свобода была в голове. Но это не всем дано. А большинству надо, чтобы .... была прикрыта и пиво в ларьке продавали. Только вот, что у него на .... надето, это не к свободе относится, а к "других посмотреть и себя показать".

2papan:

>2Olesia:
>В Штатах кстати было огромное число "хиппи на уикенд".

Да, и у нас тоже. )) И сейчас они наверно есть. :)

2papan:

>Я посмотрел последнюю сцену прохода "неформалов":-).

Спасибо за откровенность. Я почему-то так и думал.

>А в общем мой последний пост совсем не о фильме,если
>что.Я вообще об этом фильме практически не говорил
>на всём протяжении темы.

Я же, напротив, специально эту тему не читал, а тем более не писал в нее, пока сам фильм не посмотрел. Советую и тебе его посмотреть полностью. Уверен, что не пожалеешь. Ну, а потом поговорим. :)

2Simon:

>Уверен, что не пожалеешь. Ну, а потом поговорим. :)

Конечно не пожалею (надеюсь ,это получится в конце месяца).Будет хороший повод ещё потрепаться.А пока я эту тему использую как филиал "Западной музыки в СССР":-)

2 Simon

Наконец-то здесь появился умный человек, к-рый не острит по поводу этого фильма! :)) )
Я в воскресенье немного скучала и посмотрела еще разок. И что же?. он.. очень неплохой! Не побоюсь это признать :-) Он именно о молодых людях, о свободе. И мне тоже далеко не всегда что-то нравится, но в этот раз впечатление положительное!
Даже 'Волосы' в какой-то момент вспомнились. )

2papan:

>Просто в разные времена это противопоставление
>естественным образом окрашивалось в соответствующие
>тона.Ну вот были в наше время джинсы символом
>вольнодумства,красоты,свободы и независимости.И
>носили их те,кому посчастливилось их достать.И
>сразу человек приподнимался над окружающей его
>серой массой.Почему бы не снять такой фильм с
>кратким названием "Джинсы",он обязательно будет
>о свободе!

Совершенно с этим согласен! Джинсы во времена нашей с тобой молодости были гораздо больше, чем просто штаны. Они, если хочешь, были именно символом свободного мира.
Недаром бывший американский государственный секретарь Генри Киссинджер в свое время сказал, что "Если мы добьемся того, что советский подросток выйдет на Красную площадь в американских джинсах, мы сможем считать себя победителями в идеологической войне".

А у поколения подростков конца 70-х джинсы уже не были никаким символом, и уж свободы тем более. Джинсы были просто модной одеждой. Так же, как строгий костюм у молодёжи первой половины 90-х, когда джинсы хлынули в страну отовсюду.

Вывод понятен?:-)

2Simon:

>Совершенно с этим согласен! Джинсы во времена
>нашей с тобой молодости были гораздо больше, чем
>просто штаны. Они, если хочешь, были именно символом
>свободного мира.
>Недаром бывший американский государственный секретарь
>Генри Киссинджер в свое время сказал, что "Если
>мы добьемся того, что советский подросток выйдет
>на Красную площадь в американских джинсах, мы
>сможем считать себя победителями в идеологической
>войне".

Да, идеологических врагов цитировать, наверное, куда как приятнее, чем классиков марксизма-ленинизма, мистер же намекнул, что готов с себя носки снять.

papan
"Подытоживая:ну не вижу я ничего великого в том,что молодые во все времена во всех странах старались быть ярче и противопостовлять себя "взрослым"
Ну, вообще-то в данном случае они не взрослым себя противопоставляли, а больше ровесникам-жлобам:)
И потом - я считаю, что петь, слушать, читать, носить не то, что рекомендовано "свыше" - совсем не так уж мало.
Вспомни Козлова, да для него же просто закон жизни "жить не по-жлобски".
Когда его ведущий спросил, как он относится к Хрущёву (типа оттепель, все дела:) - тот ответил просто: "Да он же самым настоящим жлобом был".
Джинсы - несомненный символ свободы, это то, чем американцы будут оправдываться на Страшном суде за Мак-Дональдс:)
Только я всё же тебя поправил бы в части "кому посчастливилось их достать".
Нет, КОМУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЭТОГО ХОТЕЛОСЬ, и в этом принципиальное отличие.
Возвыситься-покрасоваться?
Не без этого, конечно, но это ж как пароль был: что-то типа "мы одной крови, мы не рабы" (ну или "не жлобы":)
Я это именно так понимал, хотя очень даже допускаю, что для комсомольского вожака, которому папенька на халяву привёз джинсы такого смысла в них не было:)

Правильно, всего-то нужно было, чтобы избавиться от комплекса рабства и прочей неполноценности, это отмуслить барыге 120 заработанных трудом рублей.

2seal:

>И потом - я считаю, что петь, слушать, читать,
>носить не то, что рекомендовано "свыше" - совсем
>не так уж мало.

Тогда поясни. Как называются те, кому быть жлобом не удалось по разным причинам, а быть стилягой (хиппарём и т.п.) просто не хотелось?
И почему на то, >"что петь, слушать, читать, носить не то, что рекомендовано "свыше"> ты вдруг накладываешь право только у одних?