Фильм "Стиляги"

Crochard:
>Вообще - конечно - это большой мюзикл-прикол
>(или стёб, кому как).

Правильно так: мюзикл-пасквиль.

Только что посмотрел и сейчас пребываю в полнейшем восторге! Фильм - совершенно потрясный. Никогда не думал, что у нас могут снять нечто подобное. Валерий Тодоровский - достойный продолжатель дела своего отца, которого я очень уважаю. А с критиками "Стиляг" даже спорить не охота. ;)

Папа тоже новую фильму задумал:

...Искушенного же в истории и небезразличного к смыслам и символам советской эпохи зрителя ждут новые испытания. Режиссер Петр Тодоровский обещает очередные "предсказания о прошлом": "Не сказано всей правды о том, как мы проигрывали войну все первые ее годы. И сколько попало в плен наших солдат. Сколько союзники нам в течение 4 лет давали вооружения: автомобили, стратегические материалы. У нас мало известно о том, что после войны в Берлине 100 тысяч немок пришли к коменданту Берлина с жалобой, что их изнасиловали наши солдаты. Или что маршал Жуков пригнал эшелон мебели из Германии..."

Как будто все эти темы не были жеваны-пережеваны на протяжении 90-х годов! Зачем же "гадалкам" всё новые порции "предсказаний о прошлом"? Чтобы воспоминания о советском периоде ни в одной точке не ассоциировались с чем-то ярким, важным, масштабным?
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/793/42.html

2Обеспеченный Ездок

> http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/793/42.html

"И не читайте перед обедом советских газет!" (с)

Все эти так называемые фильмы снимаются интеллигенцией для интеллигентов. Я лично, как вижу новодельный фильм отечественного розлива, тут же телек переключаю на другой канал, а то и, если по другому каналу нет ничего внятного, выключаю вовсе. А вот если по другому каналу идет "наш, родной" фильм (в смысле, иностранный), это другое дело. Там режиссеры работают не на интеллигентов, а на массы.

2илюха:

>Все эти так называемые фильмы снимаются интеллигенцией
>для интеллигентов. Я лично, как вижу новодельный
>фильм отечественного розлива, тут же телек переключаю
>на другой канал, а то и, если по другому каналу
>нет ничего внятного, выключаю вовсе. А вот если
>по другому каналу идет "наш, родной" фильм (в
>смысле, иностранный), это другое дело. Там режиссеры
>работают не на интеллигентов, а на массы.

А ты у нас кто? Пролетарий умственного труда? :)))

2илюха:

>Все эти так называемые фильмы снимаются интеллигенцией
>для интеллигентов.

Похоже, что теперь в основном циниками для непонятно кого, но с кем дружить точно не хочется :))

Папу Тодоровского обсуждать не хочу, т.к. очень люблю его фильмы и его музыку и считаю, что он имеет право снимать о чем хочет и как он сам хочет. Тем более что уж он то "в теме", повоевал.
А по поводу "Бумажного солдата" во многом согласен с автором статьи. Получился длинный скучный и тоскливый фильм. Предыдущий "Гаспартум" был удачнее.

2JohnLenin:

>2илюха:
>>Все эти так называемые фильмы снимаются интеллигенцией
>>для интеллигентов. Я лично, как вижу новодельный
>>фильм отечественного розлива, тут же телек переключаю
>>на другой канал, а то и, если по другому каналу
>>нет ничего внятного, выключаю вовсе. А вот если
>>по другому каналу идет "наш, родной" фильм (в
>>смысле, иностранный), это другое дело. Там режиссеры
>>работают не на интеллигентов, а на массы.
>А ты у нас кто? Пролетарий умственного труда? :)))

Типа того. :))

2илюха:

>Типа того. :))

:)))

Кстати, кому интересно актерский состав Стиляг почти полностью снимался в предыд фильме Тодоровского Тиски (тяжеловатый фильм, но хорошо снят, актеры играют неплохо). Главного героя Стиляг там просто не узнать !

2Монстр66

А ты смотрел "Тиски"? Тебе понравилось?

Симон, стал бы я говорить - тяжеловатый фильм, если бы сам не смотрел........:))

2Монстр66

Так стОит его смотреть или нет?

Simon
Я как только твой отзыв о "Стилягах" прочёл - просто гора с плеч: не то, чтобы мне дискомфортно от "несовпадения" с кем-то, привык по жизни, но полное "совпадение" с тем, кого уважаешь - это много значит!
"А с критиками "Стиляг" даже спорить не охота. ;)"
Да, тут ты прав, надоело, злые и желчные они, а главное - скучные,

to Simon: <2Монстр66

Так стОит его смотреть или нет?>

Я не "Монстр", но отвечу - стОит. Один из немногих фильмов, которые я пытался смотреть за последнее время и досмотрел до конца.

>"А с критиками "Стиляг" даже спорить не охота. ;)"
>Да, тут ты прав, надоело, злые и желчные они,
>а главное - скучные,

Ох уж эти любители. "Если здаетесь, то так и говорите! Сдавайтесь, сдавайтесь, что это за кошки-мышки такие!"

2Simon:

>2Монстр66
>Так стОит его смотреть или нет?

Я недавно дома посидела неделю и посмотрела. ) "Стиляги" удачнее, а это мрачный фильм про торговцев наркотой. Наверно у режиссера есть своя группа молодых актеров, к-рую он снимает во всех фильмах, и они на этом учились!. )
Там играет С.Бондарчук, и роль у него очень малоприятная. Хотя как живет общество, о том у нас и фильмы..

Спасибо!

и еще в этом фильме тоже играет молодая актриса Женя Брик-Хиривская. Она жена Тодоровского )