Фильм "Стиляги"

2seal:

>Ещё там одна "постельная" сцена (вернее, "матрасная":)
>не вошла в прокатную версию.

Еще одна? Если та, что на съемной комнате, с подглядывающей бабкой, то была такая в кино, всеми "крупными планами")

Flaming Rain
Нет, уже в коммуналке, скрипела кровать и они переместились на пол:)

ни копья в козлячью кассу
http://thepiratebay.org/torrent/4634933/Stilyagi_-_Russian_best_seller

Редкостно лживое гламурное гуано из серии "Штрафбат". Нет худа без добра - ярмольники снимали агитку про "передовой отряд советской молодежи 1950х" еще при пилящемся бабле и нехилом бюджете, а кризис (тм) мОзги вправит

ОО 1 тут
http://thepiratebay.org/torrent/4621133_________________(2009_TS_ELEKTRI4KA)
фильм о фильме (там много 2 ой части)тут
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1384962

промелькнул эпизод в фильме о фильме ОО,где "главреж по второстепенным съемкам" командует армией массовки на съемках второй серии. "Здравствуйте,товарищи модели!" - обращается он к красавицам из бесчисленных агенств. Их там , как наверно и в "Стилягах",миллион семьсот триста. Т.е. нищих и задрипанных аборигенок на Саракше изображали лучшие модели из самых модных агенств.
И тоже наверняка дрались за место под софитами, и первыми рвались в гримерки,такие рубища как у них фиг просто так наденешь.

и совсем уж вбок - моя дальняя родственница из Полтавы 1992г.р. недавно стала "вице-принцессой Украины". На мою старшую в 17лет очень похожа, фото на яндексе чередой

Cтрашная тайна фильма "Стиляги"
29.12.2008 19:34:38
http://life.ru/news/51975/
Наталья была счастлива попасть в большое кино...

...500 человек внутрь. Те, кто сумел прорваться в полутемный узкий коридор, торопились пройти по нему до гримерок, чтобы первыми переодеться для съемок. Все знали, что продюсер экономит время и деньги, поэтому боялись опоздать и навлечь на себя гнев руководства.

"не ходите девки в модели". Идите в другие профессии,кои будут востребованы. В кино бизнесе вас уничтожат так и так

зы совр.психолог Василюк недавно в каком=то кругу
давал определение,кто такой совр.психолог. Это тот кто " за бабло и рынок (тм) сделает с сознанием реципиента чиво угодно". И присутствующий рекламщик подвтердил -да, я любое сознание пробью. Любое. На крайняк есть все пробивающие способы --секс

Виртуальное,говорю,реально. Тиория такая

Вчера по ТВ Центр застал последнюю треть передачи "Временно доступен",ведущие Дибров и ещё один дяденька,герой-Ярмольник.Наверное,про "Стиляг" говорили в основном раньше.Очевидно,подводя итог постоянным вопросам об исторических нестыковках и прочих недостоверностях,Ярмольник сказал,что так типа и должно быть,потому что фильм этот о сегодняшнем дне.Вот типа есть "Наши", а теперь ещё придумали сельских "наших",полный кремлёвский тоталитаризм в окучивании молодёжи,а стиляги-то и были самодеятельной альтернативой жуткому серому комсомолу.Вот так конспективно.То,что спустя совсем немного лет огромное число "серых комсомольцев" были битломанами и западниками, наверное тоже заслуга исключительно диссидентов-стиляг.

2papan
>Очевидно,подводя итог постоянным вопросам об исторических
>нестыковках и прочих недостоверностях,Ярмольник сказал,что
>так типа и должно быть,потому что фильм этот о сегодняшнем дне

То есть, сейчас, в понимании Ярмольника, необходимо альтернативное официальным "Нашим" молодёжное движение, желательно диссидентского закваса, а "стиляги" - это как бы пример для вдохновения?

2Erixon:

>То есть, сейчас, в понимании Ярмольника, необходимо
>альтернативное официальным "Нашим" молодёжное
>движение, желательно диссидентского закваса, а
>"стиляги" - это как бы пример для вдохновения?

Малоталантлива "клюква", для вдохновения.
Хотя бы потому, что вещь пронзительности Gimme Some Truth..., но ладно, не хочу очередной holy war

2papan:


>Ярмольник сказал,что
>так типа и должно быть,потому что фильм этот о
>сегодняшнем дне.Вот типа есть "Наши", а теперь
>ещё придумали сельских "наших",полный кремлёвский
>тоталитаризм в окучивании молодёжи,а стиляги-то
>и были самодеятельной альтернативой жуткому серому
>комсомолу.Вот так конспективно.

из ЛГ (главред Ю.Поляков,тот самый, который сделал себе имя в перестройку "ЧП районного масштаба"
http://www.lgz.ru/article/7421/
А вот высказывание актёра и продюсера Леонида Ярмольника: = Сегодня это слово почти умерло, а когда-то было такое почти политическое явление. Быть стилягой, то есть не таким, как все, было настоящим героизмом.=

Уважаемые Валерий и Леонид, во-первых, настоящий героизм – это что-то, смею думать, совсем другое – ваши родители воевали, так что не надо профанаций. Да, вдали от улицы Горького шпана стиляг била, как это происходит со стилягами всех времён, но на Броде милиция их скорее охраняла, чем гоняла, – ядро стиляг составляли дети партийных и торговых работников: только номенклатурные сынки могли позволить себе регулярные походы в Коктейль-холл, модные тряпки и поездки на папиных авто.

Режиссер Тодоровский

Я категорически не хотел делать исторический фильм, потому что мне кажется, что сегодня это никому не интересно. <...> Более того, я не стремился к особенной правдоподобности <...>. Меня интересовала история, вечная как мир: катастрофическое меньшинство не хочет жить так, как живёт подавляющее большинство.

коммент ЛГ
Принадлежность к «катастрофическому меньшинству» – это удел избранных, а принадлежность к большинству – клеймо серости
«Растения» Фред, Бэтси, Дрын, Боб тащатся от Америки небоскрёбов, коктейлей и танцев, это не восторг перед американской культурой тех лет, не открытие Хемингуэя, Фолкнера, Стейнбека, Гершвина, Армстронга, Эллингтона или Чаплина (к тому времени, кстати, уже выгнанного из США), а именно слепая любовь к Америке, опёртая к тому же не на настоящий американский джаз, а – для простоты восприятия – на русский рок конца 80-х. Герои «Стиляг» озабочены исключительно буханием, танцами-шманцами, тряпками и главное – в чём я их ни в коем случае не упрекаю, так как, пардон, такова молодая жизнь, – «баранием». Единственная книга, которая фигурирует в фильме, комикс с картинками – Камасутра.

Вобщем т.presnja весьма life.ru/news/51975-эрудированно и ЛГ-цитированно доказывает то, что, собственно говоря, и доказывать-то не надо. То, что "стиляги" неоднозначны - ясно было с первого же просмотра - и остаетцо до сих пор. То что мюзикл - тоже ясно - ну, а у нас к этому жанру всю дорогу подозрительно относились (думаете, тот же "Цирк" так легко проходил? есть воспоминания - в том числе. и того "блэк совьет бэби", который так и остался в стране побеждающего). Да и нет особой-то традщиции у нас мюзикла. а то, что для "стиляг" была создана вот эта вся группа с Ярмольником и его приятелями - ну назовите каку-нить иную группу которая бы взялась за эту тему! Ю.Поляков с т-щи?

2Erixon:

>То есть, сейчас, в понимании Ярмольника, необходимо
>альтернативное официальным "Нашим" молодёжное
>движение, желательно диссидентского закваса, а
>"стиляги" - это как бы пример для вдохновения?

Получается что так.

2Crochard:

>Вобщем т.presnja весьма life.ru/news/51975-эрудированно
>и ЛГ-цитированно доказывает то, что, собственно
>говоря, и доказывать-то не надо. То, что "стиляги"
>неоднозначны - ясно было с первого же просмотра
>- и остаетцо до сих пор.

в спорах проводятся аргУменты, а не " мне нравицца музон " - и вся недолга . Фильм С. не просто мюзикл, а мидиа-проект воспитания пыдростков, ПМСМ и не только ПМСМ, потому со сцылками (иначе не умею)цитируются авторы и их замыслы.
>ясно - ну, а у нас к этому жанру всю дорогу подозрительно
>относились (думаете, тот же "Цирк" так легко проходил?

ИльфиПетров сняли с титров свое авторство,да

>ну назовите
>каку-нить иную группу которая бы взялась за эту
>тему! Ю.Поляков с т-щи?


хорошие фильмы про нашу мОлодеж всегда были жуткий дефицит, а про музон я вообще не знаю. Детские были, Буратино, там Мама и еще. А большие формы не знаю. Вест Сайд Стори и все

Средней руки были миленькие Мы из джаза,но они не претендовали на "исторический урок героицкого меньшинства поколения 1950х" а ля ярмольник-тодоровский. И если б не это и не собственная память, еще не страдающая тотальным склерозом, не стал бы и возбухать.

2presnja

Читал я эту статью Кондрашова в ЛГ. Мужик он неплохой, даже говорит, что был битломаном, хотя после прочтения статьи в это верится с трудом.
Всё-таки статья тенденциозная. Чувство меры и даже, вернее, чувство юмора изменили автору.
Ну нельзя серьёзно относится к этому фильму. Сюжет заведомо схематичен, персонажи почти гротескны, даже музыкальное наполнение при кажущейся уместности нарочито искусственно. Это, я уже говорил, музыкальная сказка, прикольная, весёлая и очень условная с обязательным набором штампов:
1) любовь делает из быдла человека,
2) быдло оно серое и никаких оттенков
3) научиться сносно лабать на саксе за 2-3 месяца не проблема, любовь и не такое могёт,
4) идеологическое противостояние героя с комиссаром Катей, естественно от ревности и неутолённой любви,
5) обязательный "колымский" чемоданчик у героя Ярмольника - как же без этого, хотя в сюжете он пришит диссидентскими нитками,
6) кавер сцены из The Wall с переносом в МГУ-шную аудиторию,
7) махровый интернационализм у отца главного героя и много ещё чего.
Если на всё это посмотреть непредвзято, то получается, что фильм очень забавный, я много смеялся, замысел режиссёра удался - стиляги вызывают чувство смеха.

А статья в ЛГ очень уж серьёзная - не понял "бывший битломан" Кондрашов тонкого стёба Тодоровского, в том числе и над такими критиками.

В общем, фильм хороший.

2Erixon:

>Всё-таки статья тенденциозная. Чувство меры и
>даже, вернее, чувство юмора изменили автору.

Совершенно согласен.Есть и явные передёргивания.Например,"оттепель" тогда ещё не началась,и гонения на джаз не закончились,а только наметились первые подвижки в его реабилитации. Оркестр Олега Лундстрема в 1956 году не "официально функционировал",а начал в конце года первые репетиции,и впервые выступил только весной 1957-го.А первый Московский джазовый фестиваль и вообще состоялся только в 1962 году.

Оно конечно, покритиковать можно, но если объект критики тобою ПОНЯТ.
Автор статьи в "литературке" фильма явно не понял, да и не пытался во-первых, а во-вторых - такое впечатление, что у него какое-то большое горе, в котором персонально виноваты Тодоровский с Ярмольником. Желчь, переходящая в злобу - плохая замена иронии.

Из блога Евгения Гришковца:

"А мне на днях позвонил Леонид Ярмольник и очень поблагодарил за высказывание о фильме "Стиляги", передал добрые слова от Тодоровского, сказал, что это моё высказывание обсуждается и создателей фильма очень порадовало и поддержало. Приятно. Даже очень приятно. Радостно ощущать, что всё не зря."

Видимо, создатели Стиляг не ожидали столь бурной негативной реакции от части зрителей, что так обрадовались положительному отзыву Гришковца.

Erixon:

>Читал я эту статью Кондрашова в ЛГ. Всё-таки статья тенденциозная.

Разумеется.

>Чувство меры и даже, вернее, чувство юмора изменили автору.

А они у него были? Обычная либеральная шавка. Быть "антикремлёвским" для таких - подвиг (в смысле, так они ощущают).

seal сказал хорошо:

>Оно конечно, покритиковать можно, но если объект
>критики тобою ПОНЯТ.
>Автор статьи в "литературке" фильма явно не понял...

А я фильма не видел, но скажу... :-)))

Видел только один номер по TV - "Скованные одной цепью", ну там, где типа большое комсомольское собрание в аудитории. Вы знаете, мне понравилось. Снято хорошо. Тодоровский всё-таки мастер. Хоть и похоже на "Ещё один кирпич в стене" из известного фильма, но что-то в этом есть. По-крайней мере институтско-комсомольскую молодость напомнило.

Прекрасный фильм, великолепные работы Гармаша, Янковского, Ярмольника и др, (чего стОит одна только Розанова без макияжа......)сцена с разучиванием танцев просто супер. Очень понравилась идея с переделыванием текстов известных песен Цоя, Бутусова и проч. Не слушайте брюзжание уважаемого Андрея Хрисанфова, посмотрите, не пожалеете. Как сказала одна сосайтница на первой стр темы - это фильм для позитивных и адекватных людей, согласен полностью

"для простоты восприятия - на русский рок конца 80-х". Вот за это фтопку!!!

Вообще - конечно - это большой мюзикл-прикол (или стёб, кому как).. но вот что интересно - вроде какой-то аналог (во всяком случсае, с критической тзр) нашли и за бугром - "Across the Universe" (в постах что-то об этом упоминали). Но есть 2 большие разницы: там - по=моему - издевательство над битлз в новом музформате, а у нас - издевательство не над музыкой (впрочем, иногда и это чувствуется), и не столько над тогдашними ее носителями - условно говоря, "стилягами" (пусть каждый из нас наполнит это свои смыслом!) - а в первую очередь над "анти-музыкой". Если обобщенно - вот над тем, что там и было показано
"Стёб сквозь слёзы?

Crochard
"там - по=моему - издевательство над битлз в новом музформате"
Бережнее, чем в этом фильме, к битлам редко когда относились.
"а у нас - издевательство не над музыкой (впрочем, иногда и это чувствуется), и не столько над тогдашними ее носителями - условно говоря, "стилягами" (пусть каждый из нас наполнит это свои смыслом!) - а в первую очередь над "анти-музыкой".
Мало что понял из этой фразы, но моё личное "стиляжничество" (70-х) не постадало, более того - оно приблизилось к стиляжничеству 50-х и к стиляжничеству 80-х - 90-х в результате этого фильма.
Дреды, пирсинг и ирокезы - так ли это отличается от моего хаера и джинсов или от дудок и коков 50-х?
Никто из "критиков" об этом не думает - пнуть бы "русрок" да кажущиеся "несоответствия".