White Album Mono LP No. 0000005

он определенно странный,
я на ибее покупаю регулярно года 3.
ни разу не видел продавца, который торгует одной темой, не просто одной (битлз), а первопрессами в минте и самыми дорогими раритетами по ценам ниже рыночных.

2K_A_O_S:

Я примерно столько же. Не купил ни одного винила (не собираю), но кидать - уже кидали. У них работает тот же закон, что и при регистрации фирм - нельзя зарегистрировать одно и то же имя дважды. Пришел к выводу, что буду брать только у тех людей, которых уже проверил. Ни разу не обжегся. А насчет этого продавца из Австрии, я просто хочу понять механизм. Если я плачу за что-то приличные деньги, я хочу знать, за что я плачу?

австриец выступает под разными именами, не особо этого скрывая,

2VeeJayMan:

>.... Мы получили первые четыре
>альбома. Самый первый, наверное, достался Джону.
>Он вопил громче всех!
>Ринго: Первый номер получил я - ведь я неотразим.
>... Я получил первый альбом, выпущенный в Англии
>и четвертый в Америке.

ну вот - и тут "наверное". даже САМИ не хотят или не могут пролить свет на полученные номера. а казалось бы чего уж проще..

>Так же в Анталогии сообщается, что первые двадцать
>номеров альбома были распределены между Битлами.

а под эту лавочку историйка про друга-музыканта очень даже подходит. т.е. в целом всё в рамках версии. что же до имён обладателей, то я вижу очень простое обьяснение - человек, получивший от самого Леннона в подарок БА за номером пятым и продающий его зачем-то, возможно по нужде, вряд ли захочет быть популярным. к тому же альбом мог был быть вовсе не был подарен, а как раз банально стырен.

>А если никаких ссылок на исторические
>персонажи нет, то это в данном конкретном случае
>должно настораживать покупателя.

ну вот мы здесь насторожились и не купим, а кто-то насторожился, но обязательно купит...)))

Ой, очень сложный вопрос.
Если под ником agm67 австриец торгует раритетами в минте, что вызывает подозрение, то под другим именем - Bright Field Music у него вполне реальные диски.
http://stores.ebay.com/Bright-Field-Music
Я заметил, что именно под вторым ником он продаёт, как бы, товар второго сорта. Вот этот "второсортный" товар сомнений у меня не вызывает. Слежу за его лотами не первый год. Как раз, сольные альбомы 70-х, которые появляются у Bright Field Music вполне реальные диски. Еще заметил, что у него очень глубокие познания. Его буквально можно окрестить европейским Перри Коксом.
Лично мне у него ничего не удавадось выиграть. Буквально на последних секундах меня перебивали, очевидно люди использовали "снайпер". А кто-то с нашего форума выигрывал у австрийца хоть что-то?

2K_A_O_S:

>он определенно странный,
>я на ибее покупаю регулярно года 3.
>ни разу не видел продавца, который торгует одной
>темой, не просто одной (битлз), а первопрессами
>в минте и самыми дорогими раритетами по ценам
>ниже рыночных.

не реклама, просто констатация.
он не австриец, он англичанин. зовут его Эндрю Милтон, свои историю он несколько раз открыто выкладывал на ибее. в Линц перебрался, по-моему, лет 10 назад(не уверен, ссылку не сохранил), торгует действительно под несколькими никами - кроме агм67 (инициалы и возможно год рождения) и брайтфилдмюзик и покупает (немало и всё по теме) под ником страницка (как-то так). года три назад у него был ещё один продавщицкий ник на ибее, может быть два(тоже был означен Линц), но они вроде больше не мелькают. кроме Битлз торгует британским редким мэйнстримом. вопреки утверждениям, лотов он выставляет немного (можно посмотреть по ссылке) 10-12(иногда и вовсе пару-тройку) в месяц, хватает и проходных позиций, но это редко.
что касается цен ниже рыночных - в основном, цены всё-таки адекватны содержанию и вряд ли вы будете отрицать то, что за три года они у него выросли довольно существенно.

Вад - я и покупал у него и продавал ему.

2JohnWLennon
То есть, как я понял, товар у него таки достойный?
Я вот тоже думаю, что репутация у него такая не зря. Наверняка среди покупателей есть люди, которые разбираются и разбираются не плохо.

2JohnWLennon:

>а под эту лавочку историйка про друга-музыканта
>очень даже подходит. т.е. в целом всё в рамках
>версии. что же до имён обладателей, то я вижу
>очень простое обьяснение - человек, получивший
>от самого Леннона в подарок БА за номером пятым
>и продающий его зачем-то, возможно по нужде, вряд
>ли захочет быть популярным. к тому же альбом мог
>был быть вовсе не был подарен, а как раз банально стырен.
В любом случае человек этот должен был быть известной личностью, чтобы Джон его принял и альбом подарил (не думаю, что альбом стырен).

2JohnWLennon:

>ну вот мы здесь насторожились и не купим, а кто-то
>насторожился, но обязательно купит...)))
Да я не против, пусть покупают. Лично меня смущает отсутствие истории этого альбома. Я покупал куда более дорогие альбомы или автографы (правда не на ebay), но всегда просил подтверждение подлинности от независимого эксперта. Это право покупателя. Так почему им не воспользоваться?
Кстати в той же Анталогии Пол говорит: Убедить EMI было не легко, они наотрез отказались. Я сказал: Послушайте, если немного переделать счетчик, вы сможете пронумеровать каждую пластинку. И они нашли способ сделать это, но кажется в какой-то момент они остановились, потому что далеко не всех на Белых Альбомах есть номера...

Как Вам утверждение Пола? Если это действительно так и было выпущено много альбомов без номеров, то превратить их в номерные сегодня проще простого. А номера можно набить какие угодно. Так что я не удивлюсь, если всплывет несколько одинаковых номеров. При этом я не склонен обвинять господина Милтона, он торгует тем что достает, не интересуясь деталями. А это не запрещено.

сергей же говорит, на Лоха и зверь бежит.
а 3 - 4 тысячи за пятый номер - это бесплатно.

2Вад:

>2JohnWLennon
>То есть, как я понял, товар у него таки достойный?
>Я вот тоже думаю, что репутация у него такая
>не зря. Наверняка среди покупателей есть люди,
>которые разбираются и разбираются не плохо.

определённо. к моему сожалению он достаточно раскрутился, теперь, как говорится, репутация работает на него и в его ценнике мне не так уютно, как когда-то...)))

2VeeJayMan:

>Как Вам утверждение Пола? Если это действительно
>так и было выпущено много альбомов без номеров,
>то превратить их в номерные сегодня проще простого.
>А номера можно набить какие угодно. Так что я
>не удивлюсь, если всплывет несколько одинаковых
>номеров.

а ведь 40 лет прошло с выхода альбома...)))
но соглашусь, весьма вероятно, с особой выдержкой и терпением и, если допустить, то пока всё двигается очень осторожно и аккуратно, повторов лично мне не встречается.
на некоторых английских тематических сайтах тоже видел споры об этом продавце - сильно критических не было, ирончно-уважительные в основном, а если бы были какие-то повторяющиеся номерные Белые там шум определённо поднялся бы.
и, кстати, продажа этого Белого им действительно анонсировалась несколько месяцев назад и у желающих было достаточно времени на проверить и поверить.

3500.

cерьезные продавцы не продают на ибее обычно. (тем более серьезные раритеты).

K_A_O_S - нынешняя реальность такова, что в интернете сидят даже президенты некоторых серьёзных стран.
а что Пери Кокс - не авторитетный мэн? думаю VeeJayMan не согласится...)))

А в чем вообще смысл этих поПупок, как и вываливание кучи денег за другое, якобы "раре"?
Битловская музыка хуже/лучше не становится. Так важно мажорить?
Писькомерство, имхо

В настоящее время подделывают картины, книги, документы. деньги наконец! Все что связано с бумажным изделием при современной технике (даже не столь крутой)можно подделать. ВСЕ подделывается в современном мире!!!
Где гарантия, что винил и конверт родные, а не с разного комплекта? И какие могут быть проблемы при подделке просто белого конверта? Проблема в поиске картона тех времен и все! Склеить и дома можно.
Я считаю на такие пластинки должен быть сертификат подлинности как на автографы. Иначе это как минимум не серьезно.
Я если честно, второй раз вижу эту пластинку! Первый раз в прошлом году сообщалось что она прдана за 4000 фунта-ст. (жаль ссылку не сохранил) Кстати в этом году альбом с номером 0000007 ушел за 4500. Цены растут...

2Sion22:

>Я считаю на такие пластинки должен быть сертификат
>подлинности как на автографы.
Я тоже за это! Ведь не так интересен сам 0000005 номер, как то какая история за этим альбомом стоит. Подумайте, ведь музыкант, который выпросил альбом у самого Леннона, должен быть уровня Клэптона или Джагера. Если это так, то и цена альбома с историей, подтвержденной сертификатом, будет совсем другой, в разы больше. Это должно быть выгодно и продавцу. Да и будущему владельцу должно придавать больше гордости, что этим альбомом владел кто-то из великих. Вот в чем достоинства первых номеров! А так, всегда будут глодать сомнения в подлинности. Да и рассказать будет нечего...

Вот слава богу хоть некоторые начинают думать головой а не на том чем сидят)))))))

2Sion22:

>Я считаю на такие пластинки должен быть сертификат
>подлинности как на автографы. Иначе это как минимум
>не серьезно.

я тоже, хотя не совсем понимаю, что это даёт после горячих слов о том, что всё подделывается в современном мире...)))

а вот продавец, например, так не считает и что, это повод клеймить его? попробуйте для начала убедить его. а то он тупой, соблюдает правила аукциона, не скрывает свой адрес на публичном, юридически оформленном сайте, описание даёт полно и вполне корректно, фидбэки ему пишут всё возвышенные и восторжённые, а тут у вас есть шанс - купите, устанавливайте подлинность и затем через суд приходите к нему с претензией из-за всученой подделки. разоблачите пройдоху, успокойте общественность.
или может для начала, уважаемые коллеги, просто определиться на предмет могу ли я купить такой раритет, с сертификатом или без него, не важно. лично я не могу и не гоже мне кипятиться с претензиями, я буду просто разборчиво покупать вещи своего уровня, надеясь, что когда-нибудь мне повезёт и первый, Джонов, номер БА бесплатно падёт мне в руки...)))))
извините, если кого обидел.

2 JohnWLennon

Пришлите мне на мыло еще раз свой адресс у меня все уже напечатано готов вам выслать то что обещал.