Клуб любителей катушечных магнитофонов (КЛКМ)

2seal:

>Вот такой Днiпро был у меня (после Аидаса).

А я остался верен Аидасу, до сих пор есть на антресолях, но уже не пашет

А мне, честно говоря, те катушки, которые мне дороги, удалось перекинуть на CD, поскольку они уже сыпались, а оригинала уже не было бы. Свидетели на этом форуме есть.
ЗЫ. Не буду описывать подробностей того, как мне это удалось сделать, практически, без потери звука, а то опять кто-нибудь скажет "как тебе это просто"...

tch
Подтверждаю:)
Но зря ты, Валера, "будишь спящего пса", я имею в виду приверженцев мнения об "убогости цифры":)))

Matador
Какие извинения, какие обиды?
Тем более, что здесь речь идёт об аппаратах такой древности и ведут её человеки такого возраста, что...ну сами понимаете:)))

2Tomcat:
>Тогда альтернативный ревер мог быть только двухпружинный
>от комбика, в т.ч. Regent-30H или оргАна (с истинной
>лейбой "HAMMOND"!).
>Частотка до 4000 Гц; звучание можно было улучшить
>погружением пружин в масло.
>Помните такое ?

Помним. Пользовали. От Regent точно, а органный был от немецкого Weltmeister.

2bk:

>Помним. Пользовали. От Regent точно, а органный
>был от немецкого Weltmeister.

Абсолютно одинаковые. Продукция HAMMOND (лейбочка на малом корытце).
Грмаотно собраны - колебания крутильные (не так чувствительны к ударам и возбуду), времена задержки пружин некратные, посередине пружина меняет направление навивки.

Представьте себе, их и СЕЙЧАС обсуждают на Форуме клуба HAMMOND.RU !!!
Написать бы им, что в масло надо поместить пружины.

http://www.hammond.ru/index.php?...board&Itemid=2&func=view&id=786&catid=2

Я и не знал, что такой клуб существует !!!

2Tomcat:

>Я и не знал, что такой клуб существует !!!

Я тоже:-)

А из катушечников дома была Нота, а после Олимп. В детстве был какой-то отцовский ещё, но не помню, какой именно.

Я же предпочитал кассетные деки:-)

2seal:

>Но зря ты, Валера, "будишь спящего пса", я имею
>в виду приверженцев мнения об "убогости цифры":)))

Да не будю я никого, мне стародавние записи просто жалко было потерять! Получилось - и славно!

2tch:

>мне стародавние записи просто жалко было потерять!

Кстати о старых записях: приходилось слышать о таком вредителе, как "копир-эффект" ? "Промагничивание" одним слоем двух соседних. Особенно заметны пролазы басов с одного слоя на паузу или пиано других.
Лечение: раз в полгода просто перематывать ленту.
Есть и другие "экстремальные" примочки, но ими обычно не пользуются.

2Tomcat:
>Кстати о старых записях: приходилось слышать
>о таком вредителе, как "копир-эффект" ? "Промагничивание" одним слоем двух соседних. Особенно заметны пролазы басов с одного слоя на паузу или пиано других.

Гадость это, конечно, но не бОльшая, чем "пролезание" одного канала в другой. Заметно опять-таки по басам. Когда я в 1974 году впервые заимел стерео катушечник, то был поражен этим эффектом и понес его обратно в магазин. А там все такие. Хорошо, знакомый хайфайщик, к которому я тоже относил свой магнитофон "на консультацию", мне объяснил, что это "нормально", а то я уже был готов устроить в "Березке" хороший скандал.

2yellow submarine:

>Гадость это, конечно, но не бОльшая, чем "пролезание"
>одного канала в другой.

Таки "бОльшая". "Пролезание" одного канала в другой - это сродни сужению стереопанорамы - я вообще грехом не считаю. Они же скоррелированы.

А "левый" драм-н-бас на паузе или на соло скрипки - это фууу.
Те, кто вовремя перематывают ленты, от этого практически избавлены. А вот при работе с архивами это сильно проявляется.
Можно сравнить с пролазом дорожки со второй стороны ленты (в быту; в студийном стерео пишутся две широкие дорожки в одном направлении).

Вроде вспомнил. Во Фрунзе выпускали "Илеть".

2Tomcat:
>Таки "бОльшая". "Пролезание" одного канала в
>другой - это сродни сужению стереопанорамы - я
>вообще грехом не считаю.

И напрасно. Речь-то идет не о проникновении звука с левого канала в правый (и наоборот) - оно незначительно и вообще, как Вы правильно заметили, слабо распознаваемо на стереозаписи. Речь именно о проникновении с одной дорожки на соседнюю, что идет в обратном направлении. Ведь на катушечной стереозаписи левая и правая дорожки расположены на ленте не рядом, а через одну. Поэтому проникает на дорожку та запись, что делалась на оборотной стороне катушки, а на ленте это соседние дорожки. Естественно, при профессиональной записи на всю ширину ленты такого проникания (cross-talk) нет и быть не может.

А кто-нибудь может наладить скорость у Олимпа?

2Beatlekid:
>А кто-нибудь может наладить скорость у Олимпа?

А что со скоростью?

2yellow submarine:

>с одной дорожки на соседнюю, что идет в обратном направлении

Если фонограмма записана и воспроизводится "правильными" и грамотно выставленными головками, в том числе и стирающей (лента ЛИМ-ЧВН - "частота-высота-наклон"), то эти пролазы заметит не всякий профи даже если приложить ухо к колонке.

Вот именно что "если". А в реальности за долгие годы своего меломанства владелец, как правило, меняет магнитофоны не один раз, а записи в его коллекции остаются теми же. В моем случае речь идет о записях, сделанных на трех-четырех разных магнитофонах на протяжени 30 с лишним лет, причем на всех головки менялись не по одному разу. Даже если нынешние выставлены правильно (а они выставлены правильно, по тест-ленте), это не спасает от прослушивания время от времени обратных дорожек, сделанных в другое время и в другом месте. А вот на записях, сделанных на моно-дорожках, даже правильно выставленные головки от cross-talk не спасут, и проникновение с соседней дорожки другой записи не услышит разве что тугоухий. Именно это произошло с моим новым тогда магнитофоном в 74-м году. Экономил пленку, дорогая она была, поэтому монозаписи делал на одну дорожку. По прошествии времени, когда монопластинки стали очень редкими и я полностью перешел на стерео, часть проблемы отпала сама собой.

тема набирает обороты?

Перематывание к тому же спасает пленку от покореживания. А "волны" на ленте тоже ведут к искажению звука.

2yellow submarine:

>А вот на записях, сделанных на моно-дорожках,
>даже правильно выставленные головки от cross-talk
>не спасут, и проникновение с соседней дорожки
>другой записи не услышит разве что тугоухий.

Это бывает. Но не столько из-за головки, сколько в тракте (цепи коммутации).
Но случаи таких записей - редки.


2Drybushchak:

>Перематывание к тому же спасает пленку от покореживания.
Если протяжка настроена. :)

Мне пришлось повозиться, адаптируя Тембр-2 под лавсан, чтобы тянул и тормозил мягко, и петли не набегали при старте.

yellow submarine, знаете, я вот его с рук купил, незадорого, ну это лет 10 назад было дело, так вот... всё работает вроде, проверял когда брал, но дома усомнился, записал звук гитары и понял что скорость не в порядке, то бишь гуляет.
Если честно, очень бы хотелось его наладить, он у меня единственный, Маяк практически помер, его оживлять даже не хочется, намучился с ним.
Много осталось бобин. Иногда тянет их поставить. Кроме того, у меня на бобинах много собственного творчества записано. Это важнее всего.