Одно из двух

2Leobax:
Прихотлив, он всегда себе забаву найдет, не соскучится)) А у Перхотлива одно на уме, правое плечо чи левое...

Сыр-бор или дым коромыслом??

2Ника2:

Если бы на сайте все молчали, тут не было бы так интересно.
Если Вам интереснее по правилам - всегда можно подождать, когда кто-нибудь их соблюдёт.

2Ника2:

>...интереснее все-таки
>по описанным там правилам играть: есть вопрос
>с двумя вариантами, ответ - один из них с обоснованием.

Ну наконец-то. Я не так давно тоже пытался напомнить правила насчёт хоть какого-то обоснования ответа, так как некоторые (типа А._Г.) просто дают первый попавшийся ответ и всё. И ккое кто мне сказал, что обоснование "факультативно". А в чём интерес-то тогда?
Спасибо за поддержку, я тоже за соблюдение правил (ну, может, с небольшими отклонениями). ;))

Сыр-бор, всяко!! Так и представляется себе бор, в котором сплошь один сыр... ))

Аптека или оптика

Аптека!! Там столько вкусного!!! Всегда можно что-нибудь к чаю купить))

Бубле гум или нова жевальна гумка??

Буббльгум как-то привышнее звучит. Второе я б не рискнул в рот сунуть... :))

Schwarzenegger или Schwarzkopf?

2Sabbath: А второе - это по-украински )))))) На днях друг "сувенир" привез.

Шварценеггер)) Я косметикой и прочей шнягой не пользуюсь, а вот кино посмотреть - оно завсегда для мозгов полезней и приятственней. Хоть бы и Конана))

Очень актуальный вопрос: галушки или клецки??

Клёцки. Слово интересное.

1. Правила и законы имеют свойство видоизменяться, трансформироваться, усовершенствоваться etc.
Их, даже обладающих высшей юридической силой, вполне успешно модернизируют.
2. Повторюсь - всегда можно подождать единомышленника, не кидая предъяв. И "некоторых (типа А._Г.)" - игнорировать.
3. Обоснование - не забывайте о нем, судари и сударыни. Не всегда этот пункт соблюдается.
4. Неответ на вопрос - тоже есть нарушение правил по сути. (Сполох - это волшебная лошадка Гэндальфа).
5. Какое наказание будет применяться к особо злостным нарушителям?

2Sabbath:

>просто дают первый попавшийся ответ и всё.

1. Зри в корень!
или
2. Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?

Одно из двух.

2mavroska: Вам надо последнее слово, что ли, за собой оставить?? Буквоедством занялись...

2Ника2:

>2mavroska: Вам надо последнее слово, что ли, за собой оставить?? Буквоедством занялись...
Не ругайси, можно тоже побуквоедствовать (блин, слово-то какое)... :))



2mavroska:

>1. Правила и законы имеют свойство видоизменяться,
>трансформироваться, усовершенствоваться etc.
>Их, даже обладающих высшей юридической силой,
>вполне успешно модернизируют.

Вон, в Формуле 1 домодернизировались, она теперь на грани исчезновения. Всегда надо знать меру, а данном нашем случае - чтоб не потерялся интерес.

>2. Повторюсь - всегда можно подождать единомышленника,
>не кидая предъяв. И "некоторых (типа А._Г.)" - игнорировать.

Можно. Но это не лучший выход. Лучше определиться и договориться. Потому что, при всех между всеми нами различии, мы здесь не чужие друг другу люди... :))

>3. Обоснование - не забывайте о нем, судари и сударыни. Не всегда этот пункт соблюдается.

Вот!! Золотые слова, умница... :))

>4. Неответ на вопрос - тоже есть нарушение правил
>по сути. (Сполох - это волшебная лошадка Гэндальфа).

Согласен, всегда не нравится, когда твой вопрос остаётся проигнорированным. С другой стороны, хорошо, когда на вопрос отвечают не просто, взяв первый попавшийся ответ, а хоть с каким-то обоснованием или комментарием. А иногда встречаются такие вопросы, что просто фиг знает, что это и как отвечать... :))

>5. Какое наказание будет применяться к особо злостным нарушителям?

Да никакого, конечно же. Не, ну, можно, конечно, придумать чё-нить - четвертовать, например, или отрезать уши и заставить съесть, или вынудить слушать "Ласковый май" на повышенной громкости в течении 96 часов подряд. :))

>2Sabbath:
>>просто дают первый попавшийся ответ и всё.
>1. Зри в корень!
>или
>2. Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?
>Одно из двух.

Неосилил... Это был вопрос, ответ или наезд?.. %-))

2Sabbath дорогой))))))
>вопрос, ответ или наезд?
Считать это вашим вопросом??)))) Одно из трех, аднака))) Задайте чего-нибудь *?*

Давайте ваще играть, товарищи))))) А то про Йоко Оно будто говорим)))

Так это она ведь и виновата!;)

Он или Она?:)

2Ника2:

>2Sabbath дорогой))))))
>>вопрос, ответ или наезд?
>Считать это вашим вопросом??)))) Одно из трех,
>аднака))) Задайте чего-нибудь *?*

Э... Даже не знаю. Ладно, снимаю свой вопрос, чтоб не думалось... ;-))
А за "дорогого" - спасибо :)

2Johnny_beatle:

>Так это она ведь и виновата!;)

Урааа, крайнего нашли!! Ну, теперь всё в порядке, можно продолжать ))

>Он или Она?:)

Как мужчина традиционной ориентации предпочитаю Она, в смысле, Её!! ))


Норка или Песец?

В теме с утра творится песец этот самый, поэтому лучше выберу норку:)

Чернигов или Оболонь?

Как историк выбираю историчный Чернигов, пожалуй. А то Оболонь у меня только с пывом ассоциируется))

Икра кабачковая или икра баклажанная??

икра баклажанная

икра чёрная или икра красная?

2Sabbath:


>А иногда встречаются такие вопросы,
>что просто фиг знает, что это и как отвечать... :))

Вот поэтому "Зри в корень" ("что это" - поисковые системы еще никто не отменял!;) Всегда интересно узнать что-то новое для себя) и "Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый?" ("как отвечать" - хыхы, если лень лезть в Яндекс, всегда можно чего-нибудь придумать!))


>вынудить слушать "Ласковый май" на повышенной громкости
>в течении 96 часов подряд. :))

Боже мой, какой ужас!!!

2Алина Гонорар:
Баклажанная тоже заморская потому что?)

Икра черная. Не люблю красный цвет.


Патриция Гольдман или Мартин Иден?

Pikejnyj zhilet ili "Dorogie bitlomany, kot. za 40"?

2jurgis2:

А ответ где?:)


>Pikejnyj zhilet ili "Dorogie bitlomany, kot.
>za 40"?

Битломаны все же лучше, чем жилет, поэтому пусть будут именно они! :)

Nokiа или не Nokiа?