Как вы относитесь к книге Голдмана?

Книга Голдмана, прежде всего, сборник огромного фактов, редких и достоверных, в смысле - не опровергнутых в суде. Для написания книги было проведено 1200 интервью. И факты никогда не подаются безапелляционно, а всегда сообщается источник фактов. Где-то писали, что многие друзья и знакомые после выхода книги Голдмана звонили Йоко, и говорили, что того, что написано в книге они "не говорили". Ну так это элементарно доказать в суде! Если у Голдмана не сохранились пленки с интервью... Что-то я не слышал про проигранные Голдманом процессы. А выводы Голдмановские те, кому они не нравятся - могут пропускать.

На самом деле, книга Голдмана ценна еще и тем, что в середине 80-х разрушила "сладкий" образ Битлз, бытовавший в книгах со времен Хантера Девиса, и приблизил этот образ к реальности.

2 oblako9: "Голдман подонок и гнида ! Можете считать меня тупым тормозом , но только после чтения всех гнусных домыслов Шоттона , Голдмана , Буркина, Фадеева и других до меня дошло во всей своей мудрости правило древних римлян : " О МЕРТВЫХ ИЛИ НИЧЕГО , ИЛИ ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ "."

Тупым тормозом мы пока Вас считать не будем. Однако, с логикой у Вас проблемы.

В одной фразе оскорбить покойника и вспомнить о мудрости "правила древних римлян" - это далеко не каждый сможет...

Всегда и Иногда!
Д.

Чего возмущаться, разве кого-то эта книга заставила разлюбить битлов вообще и Леннона в частности? Если нет, то не предположить ли, что автор и вообще не ставил перед собой такой задачи...

Я тоже отнесся к этой книге весьма спокойно - наверное, с годами просто привык фильтровать любую информацию.
Ну, и конечно же на мое отношение к Леннону она практически никак не повлияла. Ведь он мне нравится не за свой характер, не за свои поступки и высказывания, а исключительно за свое творчество, за ту его гениальную музыку, которая сопровождала меня всю жизнь.
А гениальный музыкант вовсе необязательно должен обладать замечательным характером и всеми существующими человеческими достоинствами (ИМХО, разумеется). C'est la vie!

Да мы его память и не оскорбляем вовсе... мы просто солидаризируемся с сэром Полом, который этого самого писателя приложил ещё при жизни как следует.

2Андрей Хрисанфов:

>с сэром Полом, который
>этого самого писателя приложил ещё при жизни как следует.

Андрей, Вы уточняйте, при чьей жизни. А то так же ж удар хватит.

Ой, ё!.. И правда, - ну при жизни Голдмэна, конешно. Назвал книгу, помнится, сэр Пол не иначе как "кучей гноя"... а наша "Молодая гвардия" эту кучу переиздала в серии ЖеЗеЭл... мастера чужое дерьмо подгребать...

За что "Молодой Гвардии" большое спасибо.

2Андрей Хрисанфов:

А что вас так смутило в этой книге?

Да не в книге. А в том, что из всей огромной литературной леннонианы издательство выбрало именно ЭТО. В подходе, то бишь.

2Андрей Хрисанфов:

Тогда все вопросы к издательству.

Лучшая книга из всех написанных о Ленноне, хотя с мнением Голдмана можно спорить (например, когда он пишет о Ленноне, как исполнителе). Слюной брызгать незачем - любой из нас имеет право это знать (или не знать:) Яйцеголовым "ревнителям" морали лучше расслабиться и попытаться понять:)

Да к ЭТОМУ издательству претензий быть не может. Ибо красное оно, как использованная прокладка.

2Андрей Хрисанфов:
Поручик, среди нас дамы!

Право слово, ну не заслуживает сия контора лучшего отзыва... Ну ладно, скажем по-чешски: как "насмарканы кипесник". При носовом кровотечении. Так лучше?

Вам бы все Джона в образах да с крылышками за спиной...

Primal Scream, отнюдь. Просто не надо грязи.

А мне нравится книжка. И никакой грязи в ней я не вижу. Жизнь, она и погрязнее бывает ;-)

Книгу читал с интересом несколько раз. Впечаления смешанные. Сама книжка понравилась, большим количеством фактов, высказываний различных персонажей. после прочтения к автору хочется относится с иронией и жалостью. Ну любит человек порассуждать на темы половых извращений вплоть до копрофагии, гомосексуализме и наркомании. Ну получает удовольствие от описания того сколько дерьма было в одной из квартир Джона с Йоко, и от того сколько гадили коты в Дакоте. Тема полового созревания и потери девственности тоже одна из любимых, ну и что же. Может человеку этого не хватало в жизни. На отношении к Битлз это никак не сказывается. А вот от меня лично ему благодарность за достаточно подробное и как ни странно довольно взвешанное описание личности Артура Янова и его подхода к терапии психических расстройств. Эта глава прям неожиданно отличается на мой взгляд и по оценкам, и по использованным словам. Может он эту и ещё несколько глав писал не в туалете, а за письменным столом всё таки?!