Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили...

Реально ценность группы познается только по прошествии времени. Каждая группа живет и работает в свою эпоху, для своей аудитории, для людей своего времени. Поэтому оценивать "мне нравится - мне не нравится", конечно, можно и нужно, но это очень субъективная оценка. Сколько людей, столько и мнений. С другой стороны, то, что мне дико нравилось в 60-е и 70-е, сейчас на дух не надо. Но я уважаю музыкантов прошедших эпох, ведь для своего времени они были хороши. К тому же творчество групп очень неоднородно - у каждой великой группы есть как шедевры, так и мусор.
Рискну высказать свою оценку:
1 эшелон - Битлз, Роллинг Стоунз, Саймон-Гарфанкел.
2 эшелон - Джетро Талл, Дженезис (кроме позднего периода), Бёрдз, Дилан, Ес, Леннон, Харрисон (совершенно недооценен), Би Джиз (период до диско), Лед Зеппелин.
3 эшелон - Пинк Флойд, ЭЛО, Слэйд, Дип Пёпл, Тен-си-си.
Полная дрянь - Квин, Иглз, Спаркс, Т.Рекс, почти весь глэм-рок, весь металл полностью.
Про рэп, хип-хоп и пр., а также российскую эстраду в приличных домах говорить не принято.

2leozaurus:

>Рискну высказать свою оценку:
>1 эшелон - Битлз, Роллинг Стоунз, Саймон-Гарфанкел.
>2 эшелон - Джетро Талл, Дженезис (кроме позднего
>периода), Бёрдз, Дилан, Ес, Леннон, Харрисон (совершенно
>недооценен), Би Джиз (период до диско), Лед Зеппелин.
>3 эшелон - Пинк Флойд, ЭЛО, Слэйд, Дип Пёпл, Тен-си-си.
>Полная дрянь - Квин, Иглз, Спаркс, Т.Рекс, почти
>весь глэм-рок, весь металл полностью.

Интересно, сколько же в таком случае всего эшелонов в современной западной музыке? :)))) Наверное, как в одной старой песне поется: "Там составы идут за составами..." ;)

Всегда не нравился QUEEN!

не нравится, это конечно можно понять. но все-таки хотелось бы знать, что именно не нравится? вот квины, к примеру, что в них не нравится?

2yelennon:

>не нравится, это конечно можно понять. но все-таки
>хотелось бы знать, что именно не нравится? вот
>квины, к примеру, что в них не нравится?

Мне кажется, что объяснение того, что не нравится, всегда сопряжено с риском, поскольку это будут негативные высказывания. Допустим, кто-то сейчас скажет, что не нравится в Queen. Тут же появятся поклонники Queen, которых эта оценка может обидеть, и они начнут защищать любимую группу. И тема опять превратится в разборку.
Не нравится, не впечатляет - по-моему, оптимальные формулировки. По крайней мере, они никого не могут обидеть.-)))))))

2leozaurus:

>Про рэп, хип-хоп и пр.,
>в приличных домах говорить не принято.

Вот это вы зря...

p.s. Рэп и хип-хоп в суе своей синонимы :-)

Изстолпов индиффирентно отношусь к Элтону Джону, Полю Маккартни, Мадонне, Шварцу йозефовичу Бронхиту, группе Подвиньсь и целому полкуц эпохальных песен местного масштаба.

p.s. Квинов не перевариваю...жестковаты и много хрящиков

а по-моему, когда говорят, что именно не нравится, это менее обидно для поклонников, чем когда их любимую группу без комментариев записывают в барахло. объяснения читать хотя бы интересно.

Re: Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили...

Извечная тема про "нравицца-не нравицца", только поданая под другим соусом.

2seal:

>Скажу очень крамольное: "не въезжаю" в творчество
>"ихнего всего" (я имею в виду прежде всего американцев)
>Элвиса (хоть он и не группа), как и в музыку большинства
>американских групп.

Никакой крамолы. Вполне традиционное для битлзры мнение.

2hard headed woman:

>Re: Именитые и знаковые группы которые меня не
>впечатлили...
>Извечная тема про "нравицца-не нравицца", только
>поданая под другим соусом.

А я не говорил что Цеппелины и Флойд мне не нравяца, не надо утрировать :))

Для меня таких групп много, известных, долго и плодотворно работающих,
с огромной дискографией, но - не зепляют вообще никак:
Barclay, Golgen Earing, Chicago, Yes, Eloy,
Саймон-Гарфанкел, Джетро Талл, Дженезис, Леннон, Харрисон, ЭЛО, 10CC, Eagles, Sparks,
Emerson, Lake & Palmer, Earth, Wind & Fire, и т.д, и т.п.
Пардон, конечно, поклонникам, но - неинтересно слушать.
В основном - однообразная заумь.

Не впечатлили:
Rolling Stones - тщетно пытался найти в них хоть каплю того, что меня бы зацепило, грув какой-то... Ни фига. Не цепляет и все тут.
Led Zeppelin - слишком пафосно для меня.
Саймон-Гарфанкел - показались слишком "в себе".

Господа, я должен открыть страшную тайну - я равнодушен...

...равнодушен...

... к Дэвиду Боуи!
Есть у меня в коллекции 3 его альбома - Aladdin Sane, Station to Station и 3-й не помню как называется, подарили лет 7 назад, до сих пор не послушал.

А также к группе The Who. Даже несмотря на то, что Кит Мун был собутыльником Джона Леннона.

2leozaurus:

> эшелон - Битлз, Роллинг Стоунз, Саймон-Гарфанкел.
>2 эшелон - Джетро Талл, Дженезис (кроме позднего
>периода), Бёрдз, Дилан, Ес, Леннон, Харрисон (совершенно
>недооценен), Би Джиз (период до диско), Лед Зеппелин.
>3 эшелон - Пинк Флойд, ЭЛО, Слэйд, Дип Пёпл, Тен-си-си.
>Полная дрянь - Квин, Иглз, Спаркс, Т.Рекс, почти
>весь глэм-рок, весь металл полностью.

Думаю, нельзя делить музыкантов разных направлений и жанров на эшелоны. Например, все вышеперечисленные в каждом отдельно взятом жанре были, безусловно, в первом. А уже внутри жанров - пожалуйста: заслуженные артисты республики, страны, народные артисты и т.д.

2dannymass:

>Не впечатлили:

>Led Zeppelin - слишком пафосно для меня.

Во-во..., у меня такая же проблема с этими ребятками. Когда их слушаю кажется что жую пластамассу какую-то!....

2zappa2000:

>А также к группе The Who. Даже несмотря на то,
>что Кит Мун был собутыльником Джона Леннона.

Всё круто, кроме двух последних альбомов без Муна. Но и их тоже нельзя много слухать, приедаются....
Who's next так ваще надоел!...

Не нравятся Deep Purplе (потому что чесресчур пафоса на сцене много) и Pink Floyd (занудство), The Who (а это вообще музыка?), The Byrds, Zombies и все остальные группы одной песни, Cream (ибо бардак там был).

Наезды на Queen считаю необоснованными и дилетантскими.

Люблю:
The Beatles
The Kinks
Led Zeppelin
AC/DC
The Guess Who
Fleetwood Mac
Black Sabbath
The Rolling Stones
The Bee Gees
The beach Boys