Какую музыку слушаем?

Alice Cooper, 1971.

2Ourson:

>Эдуард Артемьев

Отлично! Очень люблю его музыку.

2alex1972:

Мы сегодня по одному и тому же...
BE-BOP DELUXE Аxe Victim 1974

2Гегемон:
>2yellow submarine: Зря Вы так! Верно не расслушали,
>не могу поверить! Gentle Giant великолепны, даже
>в арт-роке у них мало конкурентов, чудесная группа.

Не ожидал от Вас, Гегемон, пристрастия к столь крутой музыке:-)))). Но я специально, чтобы не быть обвиненным в суждении о ком-либо по одной-единственной пластинке, записал и прослушал еще одну, 70-го года (там где на обложке симпатичный старикашка). У нее такой объем, что вряд ли здесь пройдет, но попробую. Короче, ЭТУ хотя бы можно слушать. Предыдущую слушать было невозможно, увы. У каждого свои вкусы.

Gladiator - Now We are Free Super

2yellow submarine:

Весьма рекомендую альбом GG 1978 Giant For A Day.
Он отличается от более ранних в "традиционную" сторону, а уж медляк It's Only Goodbye вообще замечательный.
P.S. Ранние альбомы GG у меня все есть, но слушаю их в большинстве своём тоже с некоторым трудом ))

А я в свою очередь, порекомендовал бы Acquiring The Taste' 1971 - сильная пластинка.

2yellow submarine:...
Не ожидал от Вас, Гегемон, пристрастия к столь крутой музыке:-)))).

"Если философ стал гробовщиком, то почему бы гробовщику не стать критиком!?"

2Phelix:
>А я в свою очередь, порекомендовал бы Acquiring
>The Taste' 1971 - сильная пластинка.

Да у них все пластинки не слабые, в общем-то.
Но Giant For A Day полее привычен для неискушённого в творчестве GG слушателя. А после него, может, и более ранние лучше пойдут

2Гегемон:
>"Если философ стал гробовщиком, то почему бы
>гробовщику не стать критиком!?"

А Вы были гробовщиком?

2karp:
>Но просто для статистики - хоть один диск полностью
>(без перескоков песен) прослушан или чуть ли не
>на каждой композиции "прыгали дальше"?

На тех двух альбомах, что прослушал, конечно, "прыгал". Слишком далеки они от моих вкусов.

2yellow submarine:...А Вы были гробовщиком?

Условно говоря (усопших выносить доводилось). На диком Западе электриков не было.

2Wollrus:
>увы, у меня тоже есть толпа знакомых, которые
>ГГ не понимают. Тут действительно получается -
>дело вкуса и предпочтений

Не огорчайтесь: мне же как-то, в общем, все равно, нравится ли Вам Piero или Richard Anthony, Georges Moustaki или Pascal Danel, Thom Pace или Henry Arland, Jose Luis Perales или Victor Yturbe, Joe Tex или Precious Wilson, Les Surfs или Manolo Otero, Marcella Bella или Mort Shuman. Скорей всего, Вы вообще их никогда не слышали, а они у меня входят в разряд любимых. Вот так же я воспринимаю, но с обратным знаком, списки музыкантов, среди которых Gentle Giant, King Krimson, Soft Machine, Savoy Brown, Van Der Graaf Generator, Jethto Tull, Henry Cow и т. д. Ну, каждому своё.

2karp:
>Короче, для меня настройка музыкантами своих
>>инструментов в театре перед концертом звучит
>намного приятнее:-(((((.
>Это предсказуемо, хотя Gentle Giant еще относительно
>мелодичны и далеко не самые "завернутые".

Могу себе представить, что собой представляют более "крутые" ("завернутые"): полный мрак и выверт мозгов:-((((((((((
Встает вопрос: а мне это надо? Мне что, нормальной музыки не хватает? Или нужно задолбаться, обкуриться и тогда проникнуться? В трезвом уме, извините, такое воспринять невозможно. Ни мелодии, ни гармонии, ни ритма - трех составляющих любой нормальной музыки.

2yellow submarine:
>что собой представляют более "крутые" ("завернутые"):
>полный мрак и выверт мозгов:-((((((((((
Нет, это не обязательно. Просто непривычная для любителей эстрады музыка.

>Встает вопрос: а мне это надо?
А вот это каждый решает для себя. Кому-то интересно открывать новое, кому-то нет.

>В трезвом уме, извините, такое воспринять невозможно.
>Ни мелодии, ни гармонии, ни ритма - трех составляющих
>любой нормальной музыки.
Меня терзают смутные сомнения (с) По всем пунктам.
Это ж Ваш личный вкус - обратите внимание сколько тут поклонников GG.

PS
Savoy Brown-то как в этот список попали? Они ж блюзовики (хоть и не без прогрессивности в довольно короткий период), а потом и вовсе весьма напористый буги играть начали.

Странный спор...фломастеры ,штука такая ,на вкус и цвет разные...Просто кому-то что бы передать мысль требуется сложная композиция в 20 минут с постоянно меняющимся ритмом и прочим сложным для понимания украшениями а кому-то для передачи этой же мысли простая песня в 4 минуты с понятным рядовому слушатею текстом и ритмом(я не про трехаккордовую музыку,нет).Тоже самое со слушателем :кому-то надо что-то простое(не наивное и попсовое,нет) ,кому-то посложнее.А эффект будет тот же .Идело отнюдь не в компетентности .Главное что бы в песне была Гармония и Дух Музыки.И Красота,как же без нее?)И не надо себя(и других) заставлять слушать это сложное если не видишь в нем Красоты.Каждому свое и не зависит это от интелекта и прочего.Ведь никогда не знаешь точно что хотел сказать автор в прог-композиции,только дагадываешься)))
P.S.не ну надоже мне свои 5 копеек вставить когда никто не спрашивает.В школе то каникулы)

2yellow submarine:

>Не огорчайтесь: мне же как-то, в общем, все равно,
>нравится ли Вам Piero или Richard Anthony, Georges
>Moustaki или Pascal Danel, Thom Pace или Henry
>Arland, Jose Luis Perales или Victor Yturbe, Joe

да, какие могут быть огорчения? я ж сказал - дело вкуса и предпочтений...

2karp:
>>Встает вопрос: а мне это надо?
>А вот это каждый решает для себя. Кому-то интересно
>открывать новое, кому-то нет.

Корень вопроса: каждый решает для себя. Вот моя супруга получает удовольствие от "фабрик звезд", и ей совершенно неинтересна даже примитивная МTV музыка. Я не воспринимаю ни ту, ни другую. Мои музыкальны вкусы очень разнообразные (см. мои списки любимых исполнителей разных лет на соседних форумах: там, где некоторые форумчане с трудом набирали по 20-30 любимцев, я легко мог назвать 300), но даже это разнообразие имеет свои границы. Нереально и просто ненужно пытаться объять всё, для этого нескольких жизней не хватит. Поэтому я себя, конечно же, ограничиваю. Хотя бы тем кругом исполнителей, чья музыка мне нравится по жанру. За его пределы я тоже иногда вылезаю, но только любопытства ради, а также для общего образования: надо же хоть немного знать, что за пределами моего круга. Бывают и неожиданные, приятные открытия, но на поверку оказывается, что они из моего же круга, который я еще, видимо, недостаточно изучил, что-то не заметил и пропустил. Но "закапываться" в музыке "не моего круга", пытаться понять, что же заложили в нее ее создатели, считаю излишним. Ознакомился, отметил для себя: нет, это совершенно не моё - и достаточно. Не изучать же все 60 альбомов того же Gentle Giant в попытке найти некую крупицу, которая мне может понравиться. Если бы мне изначально нравилась такая музыка, можете не сомневаться, прослушал бы все 60. Но поскольку тут прямо противоположный случай, "музыка-антипод", то я, конечно, не стану ради удовлетворения своего любопытства тратить столько времени и сил.