Что было бы если б не было пиратских CD?

2ЮВ:
>И всё же,и всё же...Вернусь к высказанной уже мысли.
>Всё это вполне оправдано и объяснимо в случае
>с винилом,всё это напоминает некое священнодейство,ежели угодно...
"Коллекционирование".

>Но вот в случае с CD магии такой уже не наблюдается
Строго индивидуально. Такое же "коллекционирование".

А дальше - уже как с музыкой, т.е. каждому свое и объяснить почему "коллекционируешь" не всегда возможно.
А объяснишь - не все поймут, т.к. подходы разные.

> на пиратке не будет написано "пиратская продукция",
> "запись по трансляции", "лицензия РАО".
> там не будет царапин и не будет ляпов полиграфии.
> собственно даже наши пираты часто снимают (почти) 1:1.
> почти, а не 1:1 к одному - потому что иногда есть
> возможность видеть и оригинал.
> а если нет и если сделано как положено,
> со всеми нужными кодами и точной полиграфией

Кишка тонка у пиратов делать "почти 1 : 1".
Технологии не позволяют.

> то что видел я - я не заметил разницы.
> только немного разные оттенки у краски
> где напечатано название и рисунок тд,
> то что на кольце - идентично и под пластиком внутри него.

Потому, что сравнивали один пиратский диск с другим пиратским диском.

2round:

>> то что видел я - я не заметил разницы.
>> только немного разные оттенки у краски
>> где напечатано название и рисунок тд,
>> то что на кольце - идентично и под пластиком
>внутри него.
>Потому, что сравнивали один пиратский диск с
>другим пиратским диском.

Вы просто почитайте посты этого персонажа и поймете, что человек очень далек от темы, так как, судя по всему, с фирменными дисками встречался не особо часто. Раздражает то, что совершенно не владея темой, он пытается пропогандировать и навязывать свои, прямо скажем, порочные взгляды людям более опытным и знающим, причем в безаппеляционном тоне.

2round:

>Кишка тонка у пиратов делать "почти 1 : 1".
>Технологии не позволяют.

Бывает, делают (хотя и не 1:1, но очень-очень близко - кто не в теММе, легко попадутся) и технологии позволяют, бо это такие "ночные" пираты :). Есть и обратная штука - фирменные выглядят, как пиратские (это всякие микро-лэйблики выпускают, на каких-нибудь дешевых заводиках). Например, недавно покупал у одних итальянских музыкантов их диск - никаких рельефных СИД-кодов и пр. идентификаторов. Т.е., попытайся я продать этот диск, придется долго доказывать, что он не на Малой Арнаутской сделан (хотя едва ли пираты озаботились бы релизом групп локального значения). Была наклеечка итальянская SIAE на целлофане, но я ее по пьяни выбросил, кода диск для автографов распечатывал (хотя обычно все наклейки, стикеры и пр. сохраняю по застойной привычке).

2round:

>Потому, что сравнивали один пиратский диск с
>другим пиратским диском.

враньё.

а ваши теории о том что пиратских диск должен и внешне быть непохожим на оригинал (он же пиратский а пираты всё сделают хуже) - смешны.

2therion:

>Вы просто почитайте посты этого персонажа и поймете,
>что человек очень далек от темы, так как, судя
>по всему, с фирменными дисками встречался не особо
>часто.

у вас 10 тонн фирменных дисков. поздравляю.

но для чего пиратам делать диски хуже и делать их не так как фирменные?
теоретики вы понтующиеся.

> порочные взгляды людям более опытным и знающим, причем в безаппеляционном тоне

это вы "знающие"? вы слышать ничего не хотите, потому что живёте в мире своих иллюзий.
собственно вы - это "полтора человека" на весь форум.
просто злобно-агрессивны в своём пафосном глумливом невежестве.

2round:

>А купить можно уже дороже у того, кто успел приобрести
>до "out of print".

вот тут и начинается торговля подделками.

Ага, явление "гиперфеерического долбодятла" не заставило долго ждать.
И кто же тут агрессивен? Над Вами смеются просто! Это же надо такое придумать - заказ на лэйбл на допечатку тиража издания OOP! Вы можете хоть обзаказываться - никто ООР допечатывать не будет т.к. это есть уголовно-наказуемое деяние, если Вы не в курсе. После того как у лэйбла истек срок лиензии, он должен приобрести другую, нарезать новую матрицу и печатать с нее диски уже под другим каталожным номером. А если выяснится, что старые матрицы не уничтожены, а пускаются в ход (такое бывало) - господ издателей ждут "гиперфеерические" неприятности. Вот потому и ценны старые прессы - их уже не будет НИКОГДА.Я могу привести еше кучу Ваших несуразиц, показывающих Вашу некомпетентность, но полагаю сее бессмысленным.

2tommy-kun:

>но для чего пиратам делать диски хуже и делать
>их не так как фирменные?
>теоретики вы понтующиеся.

А для того, о Авторитетнейший, чтобы такие лохи как Вы их покупали подешевке и были уверены, что одурачили всех остальных, купивших сей раритет (настоящий) за реальные деньги.

так, с тупым хамлом разговаривать бесмысленно.
есть на форуме несколько мразей которые портят темы тем что хамят и пишут произвольный непрофессиональный пафосный бред.
очень жаль что это происходит на beatles.ru

2tommy-kun:

>так, с тупым хамлом разговаривать бесмысленно.
>есть на форуме несколько мразей которые портят
>темы тем что хамят и пишут произвольный непрофессиональный
>пафосный бред.
>очень жаль что это происходит на beatles.ru

Господа модераторы, избавьте тему от этого юродивого, ибо он сам не ведает что несет, да еше и людей оскорбляет то и дело.

но на кое что отвечу. я писал: заказать альбом который Out of Print.
лейблы просто считают что этот артист сейчас не интересен и допечатывать его не надо.
а будут заказы - допечатают.
и должна быть возможность купить цифровой вариант.
заказывающему нет дела до матриц и уничтожения. слушателю просто нужен альбом.

2tommy-kun:

>но на кое что отвечу. я писал: заказать альбом
>который Out of Print.
>лейблы просто считают что этот артист сейчас
>не интересен и допечатывать его не надо.
>а будут заказы - допечатают.
>и должна быть возможность купить цифровой вариант.
>заказывающему нет дела до того матриц и уничтожения.
>слушателю нужен альбом.

Я не пойму, Вы совсем дебил или наполовину?
Да плевать лэйблу на всех заказывающих! У него кончилась лицензия, он ОБЯЗАН уничтожить матрицы этого релиза и ВСЕ. Если есть спрос на данное издание - будет продлена лицензия и допечатка уже пойдет с других матриц. А как их нарежут и с чего (с оригинального мастер-тэйпа или ремастера) - это уже одному богу известно. Но новый релиз будет отличаться от старого ПОЛЮБОМУ и в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев не в лучшую сторону. Могу объяснить почему.
Только врядли оно Вам надо. Главное же побитовая идентичность, не так ли?

2tommy-kun:

>лейблы просто считают что этот артист сейчас не интересен и допечатывать его не надо.
>а будут заказы - допечатают.

А что считает, к примеру, тот же Стив Хоффман? Или он думает, что его работа мало кому интересна, если тиражи настолько ограничены?

а Стив Хоффман просто наёмный человек. Он не [со]владелец тех компаний на которых он выполнял работу.
вот собственно я и говорю - слушатели дожны указать лейблам что они хотят получить определённые диски, что они востребованы.
хотя бы возможность купить цифровую копию. а будет много заказов на физические носители - допечатать их.

тиражи Audio Fidelity не такие и маленькие - диски в продаже есть даже в таких отдалённых местах от музыкальной цивилизации как Россия.

2therion:

>Да плевать лэйблу на всех заказывающих! У него
>кончилась лицензия, он ОБЯЗАН уничтожить матрицы
>этого релиза и ВСЕ. Если есть спрос на данное
>издание - будет продлена лицензия и допечатка
>уже пойдет с других матриц.

с чего она кончится. кончится - продлят. лейблы не изучают есть ли спрос. они диктуют свои условия и делают что хотят.
хотят - откажут Ринго в выпуске пластинки, хотят - заставят Джорджа переделать готовый отличный альбом.
им выгодно оболванивать население впаривая шлак а не перевыпускать качественные альбомы (особенно крупным лейблам).

если перестали печатать пластинки - это не значит что "лицензия кончилась" (не обязательно эта причина).

2tommy-kun:

>а Стив Хоффман просто наёмный человек. Он не
>[со]владелец тех компаний на которых он выполнял
>работу.
>вот собственно я и говорю - слушатели дожны указать
>лейблам что они хотят получить определённые диски,
>что они востребованы.
>хотя бы возможность купить цифровую копию. а
>будет много заказов на физические носители - допечатать их.
>тиражи Audio Fidelity не такие и маленькие -
>диски в продаже есть даже в таких отдалённых местах
>от музыкальной цивилизации как Россия.

Уж можете поверить, на лэйблах не дураки занимаются этими вопросами, и указывать им не надо да и бесполезно. Спрос мониторится постоянно. Кроме того зачастую лэйбл не может самостоятельно принимать решение о допечатке, есть еще и правообладатель.

2therion:

>Но новый релиз будет отличаться от старого ПОЛЮБОМУ
>и в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев не в лучшую
>сторону. Могу объяснить почему.

биты усохнут на цифровом носителе

2tommy-kun:

>тиражи Audio Fidelity не такие и маленькие - диски в продаже есть даже в таких отдалённых местах
>от музыкальной цивилизации как Россия.

Стандартный тираж - 3000 экземпляров для всего мира. Не так уж много. А Россия сейчас по потреблению дорогих изданий если и уступает, то только Японии. Поэтому к нам везут в первую очередь. И цены у нас намного выше, чем в среднем по миру.

2tommy-kun:

>2therion:
>>Да плевать лэйблу на всех заказывающих! У него
>>кончилась лицензия, он ОБЯЗАН уничтожить матрицы
>>этого релиза и ВСЕ. Если есть спрос на данное
>>издание - будет продлена лицензия и допечатка
>>уже пойдет с других матриц.
>с чего она кончится. кончится - продлят. лейблы
>не изучают есть ли спрос. они диктуют свои условия
>и делают что хотят.
>хотят - откажут Ринго в выпуске пластинки, хотят
>- заставят Джорджа переделать готовый отличный
>альбом.
>им выгодно оболванивать население впаривая шлак
>а не перевыпускать качественные альбомы (особенно
>крупным лейблам).
>если перестали печатать пластинки - это не значит
>что "лицензия кончилась" (не обязательно эта причина).

Да, товарищ, Вы явно далеки от этого бизнеса и не имеете представления как происходит подготовка и выпуск нового релиза.
Перестают печатать не альбом, а издание срок лицензии которого истек - это две большие разницы.
Шлак никто не впаривает - то что люди (основная масса) хотят иметь, то они и получают.