"Yesterday", Блэкпул, 1 августа 1965: "Opportunity Knocks". Не обидно ли?

2Стас:

Да, за Беста обидно.

А с Йестудей, всё-таки врядли было так всё плохо.

2Серёжа:

>2Стас:
>Да, за Беста обидно.
>А с Йестудей, всё-таки врядли было так всё плохо.

Думаю там все всё знали, просто сыграли на публику!
Это же битлы, им все позволено!

2Стас:

>Это же битлы, им все позволено!
Да ладно!?
Кем позволено? Что позволено?

2Серёжа:

>2Стас:
>>Это же битлы, им все позволено!
>Да ладно!?
>Кем позволено? Что позволено?

До Мэджикала битлы могли хохмить в передачах и им это сходило с рук!
Это у них так мило получалось :)

2Стас:

>До Мэджикала битлы могли хохмить в передачах
>и им это сходило с рук!
>Это у них так мило получалось :)
Потому что хохмы милые получались. Нецензурщины всякой я что-то не помню.

2Серёжа:

>2Стас:
>>До Мэджикала битлы могли хохмить в передачах
>>и им это сходило с рук!
>>Это у них так мило получалось :)
>Потому что хохмы милые получались. Нецензурщины
>всякой я что-то не помню.

Ну вот, а Expert в этом узрел какой-то заговор, потом выясним что Yesterday исполнял его двойник!

2Стас:

>Ну вот, а Expert в этом узрел какой-то заговор,
>потом выясним что Yesterday исполнял его двойник!

Наверно.
Всё может быть в этом мире.

- предмет разбора на ютубе.
Все ведут себя естественно...
Пол с цветами никак не выглядит сконфуженным... всё лишь шутка...

Как же все испугалися. Слова не скажи. "В нашей любимой мальчуковой команде всегда все было хорошо и нормально. А что "ненормально", не входит в наши представления о них, то отрежиссировано, тексты ролей вручены Эпстайном для заучивания и повторения. В коллективе нормальный микроклимат, круглосуточное взаимопонимание и уважение. Это одна из причин, по которой они нам нравяца. Вместе со своей музыкой, фильмами и всеми до одной промо-акциями, разумеется. Это суперские пупсы, так замечательно играют на гитарах, поют. Жаль не всегда у них только подтанцовка была"...

Бывают же занудливые люди (их даже битломанами неохота называть). Извините, Expert, но это я о Вас. В этой сценке "взаимоотношений" нету ничего зазорного. Обычный битловский юмор: немного самоироничный, немного циничный. Думаю, не стоит находить "скрытый смысл между строк" по этому эпизоду.

А можно ли узнать у битломана batyrlanа, когда Маккартни перезаписывал партии Харрисона, как следует из воспоминаний Смита, или наезжал на Ринго, это какой битловский юмор - самоироничный или немного циничный? Когда в дальнейшем тот и другой предпримут попытки выхода из группы по одной причине - Пол шел по головам. Или напомнить диалог Харрисона и Маккартни из Лет Ит Би? Это тоже скорее всего юмор...
И в подобных историях нет ничего зазорного. Ведь тот и другой понимали, что качество звучания группы только улучшится, исполни они все пожелания Пола... Они только молча покидали студию, им такое отношение не нравилось.

Это взгляд с другой стороны баррикад...

2Expert:

>Как же все испугалися. Слова не скажи. "В нашей
>любимой мальчуковой команде всегда все было хорошо
>и нормально. А что "ненормально", не входит в
>наши представления о них, то отрежиссировано,
>тексты ролей вручены Эпстайном для заучивания
>и повторения. В коллективе нормальный микроклимат,
>круглосуточное взаимопонимание и уважение. Это
>одна из причин, по которой они нам нравяца. Вместе
>со своей музыкой, фильмами и всеми до одной промо-акциями,
>разумеется. Это суперские пупсы, так замечательно
>играют на гитарах, поют. Жаль не всегда у них
>только подтанцовка была"...

А никто и не говорит что у них все было благополучно в группе, только это не выносилось на всеобщее обозрение, да и в книге "Антология" о многом умолчали...
Просто не надо из рядового выступления делать ЦЕЛОЕ событие...

2Стас:

>Просто не надо из рядового выступления делать
>ЦЕЛОЕ событие...

А ГДЕ у меня написано, что это именно ЦЕЛОЕ событие? Такое произошло? Да. А уж как Пол воспринял - да, нигде не найдешь его обид, если они были ни в каких интервью не упоминаются. Конечно, проехали. И здесь на личный вкус: задело или нет. Но в независимости от ответа, в чем-то событие данное симптоматично. Последующие события доказывают, видимо, именно это...

2Expert:

>2Стас:
>>Просто не надо из рядового выступления делать
>>ЦЕЛОЕ событие...
>А ГДЕ у меня написано, что это именно ЦЕЛОЕ событие?
>Такое произошло? Да. А уж как Пол воспринял -
>да, нигде не найдешь его обид, если они были ни
>в каких интервью не упоминаются. Конечно, проехали.
>И здесь на личный вкус: задело или нет. Но в независимости
>от ответа, в чем-то событие данное симптоматично.
>Последующие события доказывают, видимо, именно это...

Просто ты подал саму тему как событие из ряда вон выходящее, мы же многие выступления битлов и не видели, может там стебалово и покруче есть...
кто знает?

2Стас:

Меня, конечно, трудно понять. Поэтому приходится не жалеть времени и сил. Ничего я не подал, а предложил обратить внимание, в свою очередь, протягивая нити к каким-то другим событиям из жизни группы. Интересует не стебалово как таковое. На случай сей есть у нас десятки и сотни куда как более изобретательных товарисчей. Во главе с Китом Муном, например.
Речь идет о месте каждого внутри группы. Насколько Битлз были равноправны в отношениях друг с другом. Чтобы позволять себе вещи и достаточно жестокие, совсем несентиментальные.
Из той же оперы - в Антологии кадры интервью Битлз - Маккартни важничает, вовсю выпендривается перед публикой, а Леннон время от времени сзади ему типа подзатыльников дает - "Пол, попроще". Это грязное белье? Просто интересно. Как общались Реальные Битлз, а не киношные, деланные. То же - студийные разговоры. Любые другие разговоры, где не может быть какой-либо редактуры, режиссуры и сценария…

2Expert:

>И откуда сведения, что "драгоценности" были срежиссированы Ленноном?

Это заготовка, об этом все пишут. В Антологии тоже, вроде, есть.

Я тоже не понимаю,что странного в этой теме.Мнения могут быть разные по этой "шутке",но никуда не денешься:есть свидетельства,что во время записи Раббер Соула хорошо было заметно напряжение,отдаление в отношениях между Джоном и Полом.Оно что,возникло вдруг,с неба свалилось?Может,рассматриваемый эпизод и не был началом противостояния,значит были какие-то другие эпизоды.Но почему-то они мало кого интересует.А ведь с этого по сути и начался распад Битлз.

Вот несколько лет тому назад хорошая книжечка про битлов вышла, Боба Спица. Очень рекомендую. Там подробно описано все парево между членами, что, где, и когда.

2Expert:

>2Стас:
>Меня, конечно, трудно понять. Поэтому приходится
>не жалеть времени и сил. Ничего я не подал, а
>предложил обратить внимание, в свою очередь, протягивая
>нити к каким-то другим событиям из жизни группы.
>Интересует не стебалово как таковое. На случай
>сей есть у нас десятки и сотни куда как более
>изобретательных товарисчей. Во главе с Китом Муном,
>например.
>Речь идет о месте каждого внутри группы. Насколько
>Битлз были равноправны в отношениях друг с другом.
>Чтобы позволять себе вещи и достаточно жестокие,
>совсем несентиментальные.
>Из той же оперы - в Антологии кадры интервью
>Битлз - Маккартни важничает, вовсю выпендривается
>перед публикой, а Леннон время от времени сзади
>ему типа подзатыльников дает - "Пол, попроще".
>Это грязное белье? Просто интересно. Как общались
>Реальные Битлз, а не киношные, деланные. То же
>- студийные разговоры. Любые другие разговоры,
>где не может быть какой-либо редактуры, режиссуры
>и сценария…

Не помню чтобы Джон типа подзатыльники Полу давал, в каком этом месте?
Пока были бесчисленные гастроли и записи на ТВ(радио) было не до личных разборок. А когда засели в студии, вот тебе и здрасте, Пол-то с гонором, учит Джорджа как играть...Нонсенс!
Как писал Хантер Дэвис, "битлы были как бы на передовой". Кончились бои, настали суровые будни и выяснилось они предельно чужие друг другу люди. Никаких общих интересов! Да ещё и с характерами, один уход Ринго в 68 году чего стоит...
А нам подавали в многочисленных биографиях единство группы-Банглор, Ришикеш...ерунда все это...
Что было на самом деле мы никогда не узнаем!

ну и надо было тему назвать:Взаимоотношения между битлами.
А тут конкретный эпизод приведен,в котором имхо нет ничего криминального.И домыслы автора мне как минимум непонятны...

2Стас
Возможно в том интервью,вроде 63-го года...в антологии оно есть...Когда У Джона спрашивали про его акцент,что политику Тоду вроде он не нравиться,не понимает он его))На что Джон ответил что он тоже не понимает что несет Тод и сказал что не будет за него голосовать...А потом у Пола стали чет спрашивать и Джон ему подзатыльники стал раздавать...Но имхо там тоже стеб)))Ржут все))))