Обложки The Beatles и соло в супер-качестве

Немец 2

2bb4428
Я уже и не вспомню, как было дело. Это я 5 лет назад взял у товарища пластинку, чтобы из этикетки с яблоком сделать заставку себе на сайт. Выбрал её именно потому, что меньше всего было надписей на этом американском яблоке и чтобы было проще вытравливать текст. Вот заодно он попросил ему и конверт реставрировать для заставки на экран. Уверен на 99%, что я просто особо не парясь, перебрал текст. Поэтому его особо не стоит брать во внимание. Если буду у него в ближкайшее время, то могу взять 2 или 3 экземпляра этого альбома и отсканировать именно низ. Но, помню, что они все прилично тёртые именно в этом месте. Сам я американские пластинки не держу.

2Вад:

>Сам я американские пластинки не держу

Вад, а почему, если не секрет?

Не секрет. Во-первых, они трутся страшно. Английские конверты хоть ламинат спасает. И во-вторых, английские хоть собрать можно - колекция, если полная то и интерес какой-то представляет. А в американской дискографии полная каша Там ведь каждый завод свои этикетки лепил и не одного вида. Вон, только один Abbey Road первого пресса, согласно каталогу Спайзера, насчитывает порядка 10 различных этикеток, если не больше. Это ведь жизни не хватить всех их собрать.
Держу коннечно немного американских дисков, но индивидуальные издания типа Rarities, Белый Альбом на белом виниле и т.д. А повально не беру.

Понятно. Я думал вообще американских не держишь, даже сольников. Сольники часто именно американцы попадаются. А чтоб не тёрлись - есть же пакеты.

Да, вот сольников американских у меня полно. И самые первые Харрисоны и Торонто Леннона... я их до сих пор не могу взять английскими. Либо состояние не устраивает, либо цена подкашивает. Да пакеты есть, но американцы, как правило, любят стикеры. Если оригинальная плёнка надорвана, да ещё и на ней редкий стикер, то меня это очень напрягает, никакой пакет настроение уже не поднимет.

2bb4428.
Сверху вниз : 1 - Germany. 2 - UK, Apple. 3 - UK, Paplophone (2 EMI Box), 4 - France. 5 - USA. 6 - Canada. 7 - Canada.

Что касается именно The Beatles, я конечно предпочитаю иметь английские издания, правда не все у меня такие, есть и японцы, и американцы, и даже индиец)))

2bb4428:

>Для ясности вопроса кидаю фото. Верхнее изображение
>с Вашей обложки, ниже англичанин и 2 американца
>(да и немец идентичен по шрифту нижним трем).
>По поводу немца - скан немного урезан по высоте
>(такой достался), вопрос - были ли снизу какие
>нибудь надписи на вроде MADE IN ..... и т.п.
Верхнее фото - это, скорее всего, подчищенное на компьютере изображение американского конверта. Именно поэтому такой четкий текст. Ни какое сканирование не дает такой четкости изображения текста. Пурпурный задник - это проектный вариант американского конверта, который не пошел в серию. На заднике америкнца, в правом нижнем углу есть надпись в круге "Printed In USA".

2VeeJayMan
>Пурпурный задник - это проектный вариант американского конверта, который не пошел в серию.
Есть фото пурпурного задника (не помню от куда, может и с beatles.ru) в вроде как бы не фотомонтаж. Может была все таки пилотная или промо серия? И еще вопрос - в чем разница Catalog#:
SO-385 от SW-385.

2bb4428:

>Есть фото пурпурного задника (не помню от куда,
>может и с beatles.ru) в вроде как бы не фотомонтаж.
Это фото публиковал я. И конверт это мой. Это не фотомонтаж, но и не подлинник. Это профессионально сделанная реконструкция конверта.

2bb4428:

>Может была все таки пилотная или промо серия?
Не было никакой промо серии. Ходят слухи, что существует один или два экземпляра, но подтвердить их подлинность никто не возьмется.

2bb4428:

>И еще вопрос - в чем разница Catalog#:
>SO-385 от SW-385.
По содержанию разницы никакой. Номера SO-385 появились чуть раньше. Вообще название Beatles Again ассоциируется с номерами SO-385. Хотя конверты с названием Beatles Again под номером SW-385, тоже имеют место быть, но встречаются крайне редко. Конверты с названием Hey Jude издавались под номером SW-385.

2Вад
2Matador
2VeeJayMan
Большое спасибо за информацию.
Выкладываю 2 скана из интернета. Есть подозрение, что я не одинок в своем творчестве. Как специалисты дайте оценку - реконструкция или современная качественная полиграфия.

2

2bb4428:

обе обложки реконструкция.

а в чём всё-таки прикол ваших постов? тема об обложках в супер качестве уже существующих пластинок как бы предполагает сканы уже существующих обложек с их уникальными признаками. признаков этих великое множество, но тем обложки и уникальны...

2JohnWLennon:

>обе обложки реконструкция.
100%!

2bb4428:
Да уже давно предлагалось. Создайте свою тему, там и будем обсуждать детали. Можно назвать тему примерно так: "Компьютерная реконструкция с конвертов альбомов The Beatles".

2bb4428:
"Есть подозрение, что я не одинок в своем творчестве" - уж в этом-то точно можете не сомневаться! Только, извините, о творчестве в данном случае речи, по-моему, быть не может - чисто техническая работа.

2VeeJayMan
2JohnWLennon
2twasini
и другие участники форума.
Спасибо за потверждение моих сомнеиний, хотя если пригледеться то Yesterday And Today 100%, то в Meet The Beatles смущает только эмблема FDS (кстати она круглая или немного элипс?), а текст набраный на компе выгледел бы боле четким. Может это свежее переиздание, все таки полиграфические технологии не стоят на месте. Кидаю для сравнения быстро слепленый образечек.
На счет новой темы думаю надо создать две - ОБЛОЖКИ LP (и не только THE BEATLES) ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА, а то данная тема немного размыта СД и т.п., И вторая РЕКОНСТРУКЦИЯ ОБЛОЖКОК LP. А может их как то объеденить - посоветуйте.
А по поводу "творчества", извеняйте не поставил кавычки.
И поросьба - если есть качественные сканы отечественных изданий БИТЛОВ киньте в тему.

2bb4428:

>в Meet The Beatles смущает только эмблема FDS
>(кстати она круглая или немного элипс?),
Элипсоид.

Пожалуйста, отсканьте, у кого есть, виниловый Past Masters volumes One & Two с пластиночными этикетками или оба volum-а cd-шного варианта 88 года.

Пожалуйста,виниловый "Live at the BBC" свнутренними конвертами.Благодарю заранее