Фраза дня

Русский человек — одно из самых очаровательных существ земного шара. Если он расположен к вам, он не поколеблется высказать вам это, и не только на деле, но и на словах, что, быть может, не менее полезно и необходимо в нашем старом и сером подлунном мире.

Джером К. Джером

«Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее».

Пелевин - гений, чо уж там... :)

Пелевин очень часто забавляется с утрированием, и в данном случае он просто утрирует понятие 'потребление', не более. Мысль его в сущности сводится к утверждению типа "жить вредно", хотя есть и вариант "жить полезно". Сократ в свое время сказал действительно мудрую вещь: "Я ем, чтобы жить. А некоторые живут, чтобы есть". Пелевин все сводит ко второму, оставляя без внимания первое, но он как автор, видимо, преследует свои цели, его право.

Не, данная мысль сводится к "вся жизнь есть выпендреж".

Да я понял. Чтобы Пелевин, да без выпендрежа? Ага.

Чтобы... да без выпендрёжа? Ага. Как и многие. Угу. ;)

Вот это:
"Пелевин очень часто забавляется с утрированием, и в данном случае он просто утрирует понятие 'потребление', не более. Мысль его в сущности сводится к утверждению типа "жить вредно", хотя есть и вариант "жить полезно". Сократ в свое время сказал действительно мудрую вещь: "Я ем, чтобы жить. А некоторые живут, чтобы есть". Пелевин все сводит ко второму, оставляя без внимания первое, но он как автор, видимо, преследует свои цели, его право."

- говорит как раз о том, что еж ушастый НЕ понял СУТЬ. Но зато поспешил поумничать в своей обычной манере (процитировав Сократа "и всё ТАКОЕ"!.., и "опустив" заодно нелюбимого Пелевина). И как раз ЭТИМ - он и продемонстрировал ТО САМОЕ, о чём сказано у нелюбимого им Пелевина.

У Пелевина говорится как раз-таки о потреблении не только пищи. И не только материальных благ. Так что вот:

"Пелевин очень часто забавляется с утрированием, и в данном случае он просто утрирует понятие 'потребление', не более. Мысль его в сущности сводится к утверждению типа "жить вредно", хотя есть и вариант "жить полезно". Сократ в свое время сказал действительно мудрую вещь: "Я ем, чтобы жить. А некоторые живут, чтобы есть". Пелевин все сводит ко второму, оставляя без внимания первое, но он как автор, видимо, преследует свои цели, его право." - это не более чем бла-бла-бла.

Вот Nich - немного точнее уловила суть во фразе Пелевина ("вся жизнь есть выпендреж").

Но и это - не вся суть, это - скорее примитивизация мысли Пелевина. У Пелевина нет ТАКОГО, что - ВСЯ жизнь (...есть выпендрёж).

У него: «Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том..." (и далее по тексту)

"ГЛАВНАЯ" (!..) Значит, НЕ единственная... Имеются обычно и другие... Но - они - НЕ главные (по мнению Пелевина).

Вот и попробуйте применить это - к СЕБЕ.


Главную мысль, которую (почти всегда - уточнил бы я) пытается донести до других... (здесь - подставьте свой ник) ..."имярек", "заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее."

Донести - не в тексте своего сообщения, конечно, буквально, а, так сказать, "между строк".

Да Пелевин-то, как раз меня понял бы, он человек не глупый.

А, ну да, ну да! "Ум-то - не спрячешь!.." ;)

Ещё раз.

Фраза ежа ушастого:

"Пелевин очень часто забавляется с утрированием, и в данном случае он просто утрирует понятие 'потребление', не более. Мысль его в сущности сводится к утверждению типа "жить вредно", хотя есть и вариант "жить полезно". Сократ в свое время сказал действительно мудрую вещь: "Я ем, чтобы жить. А некоторые живут, чтобы есть". Пелевин все сводит ко второму, оставляя без внимания первое, но он как автор, видимо, преследует свои цели, его право."

- то, чем отреагировал еш ушастый на фразу Пелевина, - эта его фраза - не релевантна фразе Пелевина

Вот фраза Пелевина:

«Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее».

Реплика Nich по поводу этой пелевинской фразы - и то более-менее релевантна (хотя в ней и сознательно примитивизируется мысль Пелевина; таким образом, и реплика Nich - не в ПОЛНОЙ мере является релевантной фразе Пелевина).

Умничающий человек нередко выглядит не слишком умно.

("фраза дня" для ежа ушастого)

Многабукаф.

2Nich:

>Не, данная мысль сводится к "вся жизнь есть выпендреж".

малобукаф. А мыслей - и товО меньше. ;)

Не вижу смысла строчить целую страницу на тему "веревка есть вервие простое, а Пелевин сказал именно то, что он сказал". Кстати, про Пелевина есть отдельная тема - можно обсуждать там.

Можно и вовсе не обсуждать.

Тогда - фраза дня (из Вас):

"Жонглирование словами".

Ты что, Пелевы объелся?

А ты чо, с Сорокина обблевался?

:)))

Миг осознания своей бездарности — это проблеск гения.

Все тот же Лец

На детях гениев природа отдыхает...

А что, природа тоже работает? Боже! Кто же тогда доживает до пенсии?

А если ребёнок - гений? Значит, природа хорошо отдохнула на родителях...