Виктор Цой, группа "КИНО"

логика странная.. при чем тут чувак из котельной?

можно с Цоем сделать красивую майку, а можно вот такое страхолюдище.

если за 20 тыс делают именно страхолюдище, то в этом должен быть какой то смысл

>логика странная.. при чем тут чувак из котельной?

Так я Вам объясняю же. Если из золота какой нувориш закажет себе статую Ленина, статуя выйдет херовая. Вот просто так выйдет и всё. Потому, что если он нувориш, а заказывает Ленина, то тогда он дебил, и у него нет ума отличить хорошее от плохого; а вокруг золота вьются всякие Остапы, которые ему сто пудов нарисуют как надо.

а почему нувориш не должен себе заказать статую Ленина, кстати?

очень странное объяснение

по моему кто-кто, а нувориши то должны быть крайне благодарны Ленину, Сталину и далее по списку

>а почему нувориш не должен себе заказать статую Ленина, кстати?

Потому, что Ленин таких, как нувориш, считал правильным расстреливать. И подписывал подобного свойства бумаги, кстати. В качестве руководителя страны. То, что в конце концов из этого всего получилось, никак к Ленину не относится.

Можно к этому по-разному относиться, но если человек статую того, кто его бы отдал приказ расстрелять, заказывает - он точно дебил. Это прям Дон-Жуан какой-то. Шаги Командора.

Все нормальные люди давно вот такие футболки носят

Там вообще ещё много такого добра. Кому надо, тот найдёт.

2Битломан:

>Потому, что Ленин таких, как нувориш, считал
>правильным расстреливать.

все верно - думаем дальше! Именно Ленин, Сталин и их компашка перестреляли всю коммерцию, сделали из населения доверчивых и забитых исполнителей, и, таким образом, расчистили поле для нынешних, новых нуворишей, которые в образовавшемся после отмены коммунизма вакууме прекрасно расплодились из тех хомо советикус что были таки похитрожопей.

так что любой нувориш должен иметь статую Ленина и наколку Сталина

если провести параллель - то может быть песня перемен Цоя сподвигла многих из них на создание кооперативов? кот знает...

но почему все же картинка то такая уродская..? какой то должен быть в этом смысл.
может быть такая позиция - закос под вещевой рынок? и только узкий круг знает реальную стоимость такой маечки? возможно..

а может быть и инстинкт самосохранения?

2Битломан:

>Там вообще ещё много такого добра. Кому надо,
>тот найдёт.

А кому оно надо? Отбросы всеобщей комьпьютеризации. Все в одночасье стали звукорежиссёрами, видеооператорами, фотохудожниками. Шлак. Только как упражнение для освоения различных программ.

2koderr:

>но почему все же картинка то такая уродская..?
>какой то должен быть в этом смысл.

Да нет там никакого смысла. Просто рисовал узбек. вспомни скульптуру битлов в Алма-Ате кажется, не помню, короче где-то там. Там тоже у битлов явно просматриваются азиатские корни. А вот сделано ли это намеренно или просто по другому не умеют - тут не знаю.

>так что любой нувориш должен иметь статую Ленина и наколку Сталина

>но почему все же картинка то такая уродская..?

Вы умствуете, а я описал Вам реальный механизм. По тому же принципу статуи в Москве многие так себе, и обычно чем больше размер, тем хуже. Потому, что размер это деньги, честные они только там, где люди верят в то, что делают, и где вообще всё по логике. Тогда как если статуя, к примеру, погибавшему за социализм солдату, а строят её в капиталистической стране, то есть какое-то противоречие.

Сравните девушку с мечом над Мамаевым Курганом, и штык с Никой и ангелочками на Поклонной Горе. Верю, что обе воздвигали из лучших побуждений. Первую поставили, в сущности, те самые люди, которые там были и выжили. Вторую - нет, и вообще очень косвенно к тем относящиеся.

Умалчивая об ангелочках и качестве, в одном случае над Вами возвышается гигант, зовущий Вас за собой. В этом нет никаких сомнений. Во втором кто-то там сверху летит, как мало досягаемый идеал, рассмотреть трудно. Там в руках вроде как венок, но ясно, что он на чью чужую голову, к Вам никак не относится, и вообще смахивает в результате на корону.

Тогда как солдат Первой Мировой на той же Поклонной, хоть и кичёвый, но сносный вполне. Потому, что идея у нас сейчас та же самая, как сто с хвостиком лет назад, и никаких противоречий нет. И ещё - он размером поменьше всё-таки.

Ну подумайте сами. Допустим, толковый, то есть умный, способный написать Цоя художник есть. Станет он сотрудничать с фирмой, выпускающей майки в двадцать раз дороже себестоимости, которые заведомо продавать будут в магазине чуть ли со швейцарами? А вот если принт под Уорхола - никаких проблем; да, художник умный, но у него та же самая "куй бабло" идеология.

2koderr:

>почему все же картинка то такая уродская..? какой
>то должен быть в этом смысл.
>может быть такая позиция - закос под вещевой рынок?

Именно так. Дизайнер черпал вдохновение для этой коллекции в своих детских и юношеских воспоминаниях о начале 90-ых.

Vetements дорогая марка. ЦУМ, Ленин, нувориши и т.д. тут ни причём. Одежда этого бренда стоит дорого везде - в Нью - Йорке, Париже, Москве..

>Именно так.

А, так это из той же серии, что супердорогие намеренно уже рваные джинсы.

Надеюсь, что в моду войдёт с намеренно набитым бланшем ходить. В принципе, уже сейчас адекватов можно отличить по отсутствию надутых силиконом губ, но бланш приметнее.

Я думал, в чём вообще может быть причина такой моды, и пришёл к выводу, что это аналог демонстрирующего пресыщенность поста. Особенно в этом плане забавляют люди, у которых вообще-то денег маловато, но всё равно намеренно покупающие рваное, чтобы сделать вид, будто они богаты.

2Битломан:

>Станет он сотрудничать с фирмой, выпускающей
>майки в двадцать раз дороже себестоимости, которые
>заведомо продавать будут в магазине чуть ли со швейцарами?

а что - не станет? что художнику помешает?

2Обеспеченный Ездок:

>Дизайнер черпал вдохновение для этой коллекции
>в своих детских и юношеских воспоминаниях о начале
>90-ых.

ну вот это похоже на правду. такое позерство от богатства.

это вполне разумное объяснение

как говорил Стивен Тайлер - если бы вы знали во сколько мне обходится мой имидж оборванца..

>а что - не станет? что художнику помешает?

Ну, наличие эстетического чувства, чувства гармонии. Диссонирует "время есть, а денег нету" с дорогой майкой. Туда же "иду, поглощённый толпой", когда семейники поверх штанов чтобы выделиться, и теде. Ясно же, что выйдет, вместо произведения искусства, комедия типа пририсованных мадонне усов, которую какой угодно пацан на раз изобразит, только картину дай, и фломастер.

А если нет, то ему помешают другие, у которых подобных сомнений меньше - соответственно, меньше и чувства гармонии - а умения шустрить больше. Деньги же.

Вообще странный вопрос. Что мешает играть Йестердей в стиле ска-панк хорошему музыканту? Да ничего...

2Битломан:

>Ну, наличие эстетического чувства, чувства гармонии.

это не художник, как какой то нацбол выходит

художник всегда рад, если его произведение выставят в дорогой и престижной галерее
музыкант всегда рад выступить на престижном концерте

а тут не то чтобы прямо даже художник - а просто дизайнер - и такие сложные метания души! не смеши.

еще скажи что Цой был идейный бессеребрениик, ага