Форум: Книга жалоб и предложений

2andysmith:

>После 8 вечера самое время!

А как же, "утром выпил, весь день свободен"?

2Corvin:

>2andysmith:
>>После 8 вечера самое время!
>А как же, "утром выпил, весь день свободен"?

Это верное утверждение, но "кураж" пообщаться приходит как раз после 20, а еще больше, в тёмное время суток, темнота друг молодёжи.

2samoilo:

>Еще шикарный эмотикон, причем, по-моему, непереведенный.
>Очень годится для любого уважающего себя форума.
>:FACEPALM:

я бы тоже эту иконку ввел на наш форум. иногда и говорить ничего не надо. достаточно "закрыть глаза ладошкой".

2samoilo:

>Еще шикарный эмотикон, причем, по-моему, непереведенный.
>Очень годится для любого уважающего себя форума.
>:FACEPALM:

Однозначно не хватает

2samoilo:

>Очень годится для любого уважающего себя форума.

поддерживаю

2samoilo:

>Еще шикарный эмотикон, причем, по-моему, непереведенный.
>Очень годится для любого уважающего себя форума.
>:FACEPALM:

Не надо. Все можно выразить словами, а этот FACEPALM уже задолбал, суют везде, где можно и где нельзя.

2Pacific:

>Не надо. Все можно выразить словами, а этот FACEPALM
>уже задолбал, суют везде, где можно и где нельзя.

Иногда выразительное молчание красноречивее любых слов.

на втором десятке лет форуму стало недостаточно иконок....фасепалм.....

2Simon:

>2papan:
>>А не ввести ли нам иконку "выпимши"?
>А в чем принципиальное отличие этой иконки от
>уже существующей "под кайфом"?

Две большие разницы...

2mishana:

>2samoilo:
>>Очень годится для любого уважающего себя форума.
>поддерживаю

И я!

Велика ль разница между ОГОРЧЕНИЕ и ГРУСТЬ? А также между смайликами иронии и сарказма?
То есть, разница-то, конечно, есть, но по сути они взамизаменяющие.
Кроме того, лишним считаю смайлик ТОШНИТ?, который чаще всего используется определенной публикой в оскорбительных целях.

А вообще, смайлеги для меня совершенно не принципиально. Если человек нормально владеет языком, то смайлеги ему по большому счету вообще не нужны.

2Uliss13:

>Если человек нормально владеет языком, то смайлеги
>ему по большому счету вообще не нужны.

Совершенно верно! (а почему нельзя поставить сразу два смайлика?).

Если что-то поменять, будет уже не beatles.ru (ИМХО).

2Uliss13:

>Кроме того, лишним считаю смайлик ТОШНИТ?, который
>чаще всего используется определенной публикой
>в оскорбительных целях.

Иногда использую его как "зеваю" и "чихнул".

2Uliss13:

>Велика ль разница между ОГОРЧЕНИЕ и ГРУСТЬ?

В состоянии ГРУСТИ человек пребывает постоянно в течение того или иного времени, а ОГОРЧЕНИЕ есть перемена одного состояния на другое, и наступает оно ввиду того или иного события. Так что разница довольно ощутимая. Кроме того, если убрать смайлеги, то что будет с теми сообщизмами, в которых они уже применены? Если слить два смайлега в один, во многих может получиться нелепость.

Не думаю, что следует развивать количество смайлегов в том или ином смысле. Но и уменьшать их нет нужды. Лучше обратить больше внимания на грамотность.

2Dr. Robert!:

>Лучше обратить больше внимания на грамотность
Ну это - когда есть, на что обращать внимание.

Как правильно указал Умберто Эко, иконки и прочие смайлики в онлайн общении это своеобразный заменитель мимики и жестов в непосредственном разговоре, так что дело это нужное и по большому счету, чем их больше, тем лучше, если, конечно, пользователю не приходится тратить время на то, чтобы выбрать нужную иконку из сотен вариантов.
Я бы еще раз попросил модераторов как-то предоставить нам возможность оформлять текст (курсив, жирный шрифт, подчеркивание и пр.) Это тоже было бы очень кстати.

2В и т а л и й:

Мне кажется, у нас довольно богатый выбор смайликов. Если их количество увеличить, да ещё дать возможность использовать несколько штук в одном сообщизме, да ещё присовокуплять, то качество сообщизмов от этого, на мой взгляд, не выиграет.

2Double Fantasy:

>2Simon:
>>А в чем принципиальное отличие этой иконки от
>>уже существующей "под кайфом"?
>Две большие разницы...

Спасибо! Вот объяснили, и все сразу стало понятно. ;)))

2Simon:

>2Double Fantasy:
>>2Simon:
>>>А в чем принципиальное отличие этой иконки от
>>>уже существующей "под кайфом"?
>>Две большие разницы...
>Спасибо! Вот объяснили, и все сразу стало понятно. ;)))

Я же старалась...