Форум: Книга жалоб и предложений

Хотелось бы понять, почему из трёх подобных меж собою тем
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=10211&cpage=1&forum_id=0 , https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=10110&cpage=1&forum_id=0 , и https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=10213&cpage=1&forum_id=0 закрытию подверглась только та, которую открыл я???

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=5037&cpage=1&forum_id=0

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=7274&cpage=30&forum_id=0

Тем, посвященных остальным Битлз - видимо-невидимо.

Не очень понятно, однако! Что вы хотели сказать, поместив в качестве ответа эту ссылку на безусловно интересную но совершенно другую тему?
Прошу молвить человечьим голосом, не прибегая к посредству холодного языка киберссылок! мы же с вами не роботы... надеюсь.

Mr. Bean
ОК.
-------------------------------------------
"Неужели Пол встретил Джона 48 лет назад?
Неужели Пол родился 63 года назад?
Неужели Ринго родился 65 лет назад?
Неужели концерт Пол Маккартни на Красной площади был 2 года назад?
и т.д. и т.п.

А, да! чуть не забыл:
........"
-------------------------------------------

Вы в своей теме хотите обсудить конкретную песню или всю историю Битлз до 2002 года включительно?
Определитесь - и создавайте-обсуждайте.

Очень жаль, что от Вас ускользнул подлинный смысл моей темы! хотя он вполне созвучен со смыслами тех двух, подобных но более счастливых, не закрытых...
Нет, конечно же не конкретную песню... ибо как я заметил, обсуждение конкретных песен взял на себя член форума по имени Стас, я не хотел бы оспаривать его монополию в этом важном деле!
И конечно же, не всю историю Битлз до 2002 года включительно... хотя...
Если бы вы подумали на минуту дольше, я убеждён, вам бы открылся смысл и пафос этой и подобных ей тем. Он заключен в таком простом, но ёмком слове - "НЕУЖЕЛИ?!"
Как привычны бывают нам факты из недавнего казалось бы прошлого! Ан оглянешься - толща времён отделяет нас от них, и ничего нельзя вернуть. То же и с историей Битлз - невозвратно столь многое! Брось взгляд назад - и увидишь, вот песне Watching the Wheels 38 лет, а песне Hold Me Tight - 42 года, а песне In Spite of All the Danger - 47! А Ринго Старру - 65!! Не правда ли, холодеет душа от этих монументальных цифр!
Но подобных тем можно открыть хоть тысячу... а я, вместо того чтобы обсуждать каждый такой сокрушительный момент невозвратности в истории славной группы, предложил, как вы наверняка бы поняли, обобщить их в одну всеобъемлющую тему, куда мог бы прибечь каждый битломан, как только возникнет у него этот проклятый вопрос невозвратности бытия - "НЕУЖЕЛИ?!" Своеобразная стена плача. Что толку плакать каждому в своей теме по поводу каждого непреложного срока, каждой постаревшей песни? Выплачемся же в одной, общей, совместно - и в другие, навстречу позитиву, который несет нам творчество Бтилз!!
Нет слов, чтобы выразить моё сожаление по поводу совершенно нелогичного в этом смысле решения, которое вы приняли... Чтож, вы внесли свою лепту в умножение скорби, которую я хотел пусть не изжить, но хотя бы обобщить в некоей теме-карантине. А теперь и мне остаётся лишь горестно разводить руками над разбитым моим начинанием, которое постигла невеселая участь, и скорбно повторять этот невеселый, унылый вопрос по поводу закрытия моей, такой нужной, темы: "НЕУЖЕЛИ?!"..

Mr. Bean
смысл, вложенный вами, никуда не ускользал. Но если вы хотите обсуждать всё то, что изволили только что изложить - обсуждайте, кто против? Но извольте называть темы так, чтобы это было понятно всем.

1.4. Рекомендация по созданию новых тем: в заголовке обязательно обозначайте суть дела, а в теле сообщения давайте развернутое описание.

Готов изволить вам в угоду что угодно, почти.
Там ведь в заголовке написано этот определяющее слово "НЕУЖЕЛИ?" Возможно, мне не хватает опыта в формулировке заголовка темы, так чтобы он всем пришелся по душе... уповаю в этом на вашу многоопытную помощь!
Думается, было бы можно сократить название моей темы до этого одного, судьбоносного слова "НЕУЖЕЛИ?!", остальное, отбросим же, дабы обозначить всеобъемлющий характер нашей темы - и откроем её!..
Пусть будет открыта она для каждого, в чьём сердце поселилась льдинка печали от этого внезапно посетившего его ощущения невозвратимости быстротечного времени, столь красноречиво воплощенного в этом емком слове!
Рассчитываю на вашу доброжелательную помощь!

Mr. Bean
Вам трудно создать тему, чтобы было понятно из названия, о чем речь?
Или вы будете повторять своё НЕУЖЕЛИ?
И в угоду мне ничего делать не надо, лучше сделайте понятное в угоду всем.

И достаточно спорить:
5.4. Аппеляции к действиям модераторов принимается только по электронной почте (см. п.3.3) на адрес webmaster@beatles.ru.

Как жаль мне, что вы вновь меня недопонимаете, горячась. Вы рисуетесь мне человеком очень импульсивным, горячим, полным юного задора!.. Но между тем у меня и в мыслех не было спорить с вами. Ведь кто здесь я - и кто вы!! Я невшутку полагал, что мы с вами дружески общаемся, консультируемся, вернее я смеренно испрашиваю вашей любезной консультации, как у несравненно более опытного товарища в хитросплетении этой уважаемой конференции. Готов и землю и небо призвать в свидетели, что не хотел я задеть вас или спровоцировать на споры. Но истина всего дороже, хотелось бы верить, что хоть в этом вы со мною почтете возможным согласиться!
Я снова готов покаяться, наверное я что-то понял не так, не те образцы взял за пример. Вот например тема, называется она "Неужели песне Пола Hold Me Tight 42 года???", располагается по киберрсылке https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=10211&cpage=1&forum_id=0 . Наверное вы её не заметили. Здесь снова этот проклятый вопрос быстротекущего бытия "НЕУЖЕЛИ?" Видите, как актуален он для участников конференции! Однако абстрогируемся от этого - и тут же увидим, что по сути название её ничем не отличается от того, что предложил я!!!! даже если разобрать его по членам предложения, грамотически. И эта тема живёт, существует! Значит из подобного названия прекрасно всем понятно, о чём речь!! Будем логичны.
Вы, конечно скажете "а в теле сообщения давайте развернутое описание". Наверное, даже безусловно вы правы. Но что же видим мы в данном случае в теле сообщения?.. всего лишь ПЯТЬ ТОЧЕК! !! Признаться, мне показалось недостаточным оборвать тело моего сообщения на пятой точке, и я, так сказать, приделал ему ноги - попытавшись рядом однотипных вопросов расширить и обобщить значение темы. И мне казалось, мне это удалось!!
И что же? тЕма с таким же названием и пятью точками тела живёт, а моя, такая нужная - нет... Здесь я хотел повторить ключевое слово нашего с вами обсуждения, но вас оно горячит, раздражает, и из уважения к вам я не стану этого делать, будучи уверен, что вы легко дополните моё умолчание своей правильной догадкой.
Давайте же будем взвешены в оценках и да восторжествует справедливость! уповаю на ваше доброжелательное отношение, здравомыслие и бузупречную логику.

Меня ничего не раздражает, меня некоторые вещи начинают утомлять.

Полемику с Вами на этом заканчиваю, чего и Вам искренне желаю.

2Mr. Bean
А сколько еще можно было открыть подобных НЕУЖЕЛИ? замечательных тем! Представьте себе форум, состоящий из: ЗАЧЕМ ЖЕ?, КАК ЖЕ ТАК?, КОГДА ЖЕ?, СКОЛЬКО?, ПОЧЕМУ?, О, БОЖЕ!, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! УЖАС!... и еще одной - КСТАТИ, О МУЗЫКЕ. :-))

Почему закрыли мою тему?!!
Тема "НА КАКИХ ИНСТРУМЕНТАХ вы играете битловские песни" совсем другое!!

1966
Объяснение дано.

21966:
Как сказал БасПол: "прежде чем создавать тему, надо 100 раз подумать, потому-что это большая ответственность!"
Лицезреем:
https://www.beatles.ru/postman/member_properties.asp?user_id=9943&vtype=1

2Simon:
10 балов! :)

1966
3.1. Старайтесь свести к минимуму создание новых тем, уже обсуждавшихся в форуме. Пользуйтесь "Поиском по форуму". Если похожая тема создана уже кем-то другим, задайте вопрос в ней.

В поиске я искал, нечего не нашёл.

Нет слов, чтобы выразить всю мою печаль от того, что так и не захотели вы, досточтимый БК, протянуть руку помощи тому, кто в ней нуждается, а именно мне!.. Я не сужу вас, о нет. Находясь на заслуженном вами по праву педестале, вам не всегда может быть дело до каждого из семи тысяч тех которые суетятся в рамках этой конференции. И всякому надо помочь, объяснить, дать мудрый совет. Такое утомит любого, о, я вас понимаю! простите и вы, что посмел занимать ваше время столь неуместным наверное и глупым с вашей точки зрения разговором.
Однако ж, хотелось-то как лучше! Я хотел лишь по возможность внести некий организующий момент в структуру форума, дабы не плодильись однотипные темы. Я поступил безрассудно, действовал на свой страх и риск, рисковал ошибиться.. И тут я должен безусловно отдать должное точно сформулированному вопросу который поставил Simon. Браво! он смотрит в корень явления. Тем может быть очень много, а оно нам надо?? Конференция требует ухода как садовый куст руки садовника, это вижу и я, и Simon. А иначе что получится, страшно же представить! Возьмём за основу видение Simona. Вообразите:
"Зачем же песне Watching the Wheels 38 лет??", "Зачем же песне Hold Me Tight 42 года??" и т.д. и т.п.
"Как же так - песне Watching the Wheels 38 лет??", "Как же так - песне Hold Me Tight 42 года??" и т.д. и т.п.
"Замечательно! песне Watching the Wheels 38 лет", "Замечательно! песне Hold Me Tight 42 года" и т.д. и т.п.
"Ужас! песне Watching the Wheels 38 лет??", "Ужас! песне Hold Me Tight 42 года??" и т.д. и т.п.
Такая ситуация - не бред моего больного воображения, она уже реальность в конференции (только с использованием того вопроса который вас утомляет, я не буду лишний раз его называть из уважения к вам), её можно видеть, осязать, обонять!.. И без обобщающей, генерализующей идеи тут никак нельзя, я в этом убеждён! Прислушайтесь к моему скромному голосу, уважаемый БК, это позволит избежать запущения ситуации и многих неприятностей в дальнейшем.. слышите ли?.. Хотел бы надеяться на ваш констурктивный подход в интересах уважаемой конференции, взвешенность и доброжелание к моему ничтожному мнению.

Mr. Bean

1. Я не БК, я bk - прошу не путать.

2. Можно громко и печально говорить о том, что Вас не поняли, но критерий понимания один - если тема имеет продожение в ответах форумчан, она живет. Если же ответ сводится к ироничному "Да уж" - вас либо не поняли, либо...

В угоду Вам я закрывать означенные темы не намерен, они либо сами умрут, либо заставят закрыть себя.

Вам же еще раз - последний - предлагаю: откройте тему по животрепещущим Вас проблемам так, чтобы это было понятно.

И последнее:
Систематическое нарушение правил этого раздела влечет за собой появление "плюса" (см. п.5.3.).

5.4. Аппеляции к действиям модераторов принимается только по электронной почте (см. п.3.3) на адрес webmaster@beatles.ru.

Я безусловно должен, просто обязан перед всеми извиниться перед вами в неправильном употреблении вашего имени. Снова мне не везёт!.. это злой рок какой-то. Не имея ввиду ничего плохого, крамольного, навлекаю я на себя снова и снова ваши замечания, поистине балансируя на канате над пропастью... Шаг влево, шаг вправо - и конец!!! Тернист, нелегок путь участника конференции, теперь я это вижу вполне!
По поводу сказанного вами, рискуя и боясь навлечь на себя снова ваш гнев, скажу всё же, как когда-то по сходному поводу сказал Джон Леннон - "Дайте теме Шанс!" Не можем мы судить о продожении темы в ответах форумчан, а сталобыть не имеем и критерия понимания в том случае, если тема зарыта на втором ( !!!!! ) ответе... Это какой-то аборт, лишение темы права на жизнь! "Либо сами умрут, либо заставят закрыть себя" говорите вы. Резонно, в высшей степени! Пусть же это мудрое правило касается всех тем, без исключения, и как когда-то по сходному поводу сказал Поль Маккартни - "Пусть будет так!"
И честное слово, не браните меня! - у меня есть еще один важный к вам вопрос. Ведь если я открою новою тему на старую тему - я же нарушу правила конференции, неужели такое допустимо? Каков тогда воспитательный смысл акта закрытия темы, если каждый недисциплинированный участник конференции тут же станет открывать её вновь и вновь? Вот этого я не слишком понял.
Рассчитываю на ваше доброжелание и терпеливую мудрость.

Mr. Bean
Ваш сарказм своеобразен, но не смешон.
Мы с вам уже пару часов обсуждаем открытие вами темы так, чтобы это было всем понятно из названия открываемой темы. Слово НЕУЖЕЛИ для этого не очень подходит, как и название песни. Похоже, вам это до сих пор не понятно. Я не могу заставить вас понять, я могу лишь попросить вас сделать это - понять то, о чем мы с вами говорим. Если же вы так и не поняли, почему вы можете открыть тему, не боясь повтора, то это уже только ваша проблема.