Не просто гитара....а ГИТАРА

Это ты меня не понял :))))
Вариакс, как инструмент имеет право на жизнь (это просто другой инструмент), но у него нет той динамики и нет обратной связи, что с натуральным инструментом. На этих всех нюансах все строится, у музыканта. Мы же не станем сравнивать натуральный рояль, с электронным.Таскам или Фостекс,Телефункен и т.д. это все понятно, но и на цифру можно записать достойно, лиж бы пальцы и голова была и т.д.

Alexbander
Ещё раз, без лирики. Если ты возьмёшь связку Fender + любой ламповый Marshall или PV или что угодно ещё, и запишешь это в комп, то потом связкой Вариакс + Line 6 Flextone или Spider ты сможешь добиться точно такого же звучания. Не приблизительно, а точно такого же. Разве что синглы фонить не будут. Для этого они и создвавлись. Но если всё это ты будешь записывать на ленту, то точной имитации не получится, аналог врёт гораздо меньше.
Вот и весь сыр-бор.

У меня вариакс, 2 месяца был, я думаю, что ты глубоко заблуждаешься по этому поводу:))))

А у меня третий год. И не один.

2Alexbander:

>Не знаю, на Аэлите трудно было мне что либо слабать,
>там высота струн , хоть пасатижами зажимай :))))0

когда втыкаешь Аэлиту в Маршал, она тоже неплохо рычит :)

Ну если по рычать ,то наверное. А вот если слабать, то беда:))))

2Alexbander:

>Ну если по рычать ,то наверное. А вот если слабать,
>то беда:))))

:)

Сегодня купил...

Купил сегодня...

От души поздравляю!!!!!!!!!!!!!

2Alexbander:

>От души поздравляю!!!!!!!!!!!!!

Cпасибо!

2Crystal Ship:
не хватает 2-х вариантов

1. Купил... сегодня
2. Сегодня... купил

:)))

Дерзай!

!

Миш, купил таки?

Гут, отличный инструмент:-)

А назойливы потому что дороговато стоит, и продать таких пару штук в месяц даже для крупного магазина считается большой удачей.

2McDen
Слушай, я что думал-то:
ты через нормальный комбарь свою пускал?
Мне интересно она заводится, нет?

Привет!

У меня Yamaha AEX 1500, там комбинация звукосниматель ALMICO и пьезо.

http://www.yamaha.com/guitars/products/productdetail/0,,CNTID%25253D60019%252526CTID%25...

ALMICO сам по себе тут звучит не ярко, самый яркий звук получается при значительном смещении баланса в сторону пьезоснимателя, но при этом звук становится более хрупким и страдает показатель sustain, который и без того в этой модели не сильно выражен. Вопрос к знатокам, пожалуйста: может ли исправить положение дел установка дополнительного звукоснимателя? Цель: сохранить яркость звука, получить при этом возможнсоть сделать звук более "электрическим" и улучшить sustain. Если это практически возможно, то какого рода сниматель лучше всего для этого подойдет?

Киньте малненькие фрагменты звука этой гитары, тогда можно будет понять о чем речь.

2еж ушастый:

>Yamaha AEX 1500

бодрый день! не совсем понятно, чего ты хочешь добиться от этой гитары? это же полуакустика. у нее звук и должен быть немного глуховатый и глубокий. а при смещении к пьезе звук становится поярче, но без сустейна. ведь пьеза - это эмуляция акустики, только с подключением.
я бы не советовал что-то там менять. "Ямашки" достатчоно выверенно все для своих моделей делают. может тебе просто другой тип гитары нужно? лучше скажи, какую музыку ты на ней играешь???

Привет!

Alexbander, realife, спасибо. По-видимому, тот звук что я держал в голове, можно получить только на "Гибсоне". Ага. Но я тут днями проконсультировался с местными спецами, вердикт: доплнительный сниматель не поможет. Попробовал по их совету BOSS-овскую приставку sustain-compressor, и имею чувства противоречивые. С одной стороны эффект налицо, с другой, по-моему до некоторой степени теряется естественость звучания. Некоторая конфетность получается, красивость. Конечно, наверняка можно подобрать такую глубину эффекта, которая наименее вредила бы естественности, но это дело практики, надо потренироваться, за десять минут не въедешь.

Тогда такой еще вопрос: в 60-е и 70-е компрессией при записи пользовались ли и насколько?