Раскраска Hard Day's Night

Готов очередной (восьмой) клип - Can't Buy Me Love

2langust12:

а можно выложить не Р..треккере ?

Адресок не подскажете?

2langust12:

>Адресок не подскажете?
Вы же ранее писали - "На рутреккере тоже выложил клип с одноименной с фильмом песней", ...туда же и продублировать остальные клипы.

На рутреккере можно. Не нравится только, что они размещают мои релизы в "солянке", а не в тематическом разделе.

С большим уважением отношусь к труду энтузиастов. Но в настоящее время автоматические методы колоризации еще очень и очень несовершенные, картинка получается блеклая, цвета условны и размыты.
В данном случае для меня критерием была бы невозможность однозначно сказать, снималось ли это изначально в цвете или было раскрашено из ч/б.
Поэтому быть может, есть смысл подождать еще лет ...дцать до появления более совершенных алгоритмов?

Адрес последнего релиза: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?p=11157291#torrent

2Xmastime:

>С большим уважением отношусь к труду энтузиастов.
>Но в настоящее время автоматические методы колоризации
>еще очень и очень несовершенные, картинка получается
>блеклая, цвета условны и размыты.
>В данном случае для меня критерием была бы невозможность
>однозначно сказать, снималось ли это изначально
>в цвете или было раскрашено из ч/б.
>Поэтому быть может, есть смысл подождать еще
>лет ...дцать до появления более совершенных алгоритмов?

А зачем вообще раскрашивать AHDN? Чёрно-белая эстетика сама по себе стильная до умопомрачения, и грамотная работа со светом (студийным и натуральным освещением) здесь доведена до совершенства. Дизайн альбома-саундтрека также намеренно использует этот элемент. Не в обиду художнику (хотя он всё равно обидится), все эти картинки-раскраски напоминают цветную ретушь в журналах 60-х годов и очень сильно старят любимый фильм, который в своём оригинальном виде смотрится совершенно вне времени.

Черно-белая эстетика - выдумка чистой воды. Даже на заре кинематографа люди отказывались смотреть черно-белую муть и ВСЕ фильмы раскрашивались ручным способом. Да, дорого, но конкуренция выбрала именно такой способ борьбы с цветофобами и дальтониками. Правда, большинство таких фильмов не сохранилось - они были "засмотрены" до дыр, да и анилиновые красители быстро выцветали. Впрочем, хватало на премьеру фильмов и работа по раскраске оправдывала себя. Позже появилась цветная технология, но она была очень дорогая и не получила широкого распространения. Постепенно публику стали приучать к черно-белому кино, а телевидение добила привычку смотреть кино в цвете. Правда, потом появилась не очень дорогая пленочная цветная технология и ВСЕ фильмы стали цветными! Что-то не припомню ни одного ч-б фильма, начиная с 80-х. Да и "черно-белая эстетика" вдруг куда-то исчезла!

2Макс Жолобов:

>А зачем вообще раскрашивать AHDN? Чёрно-белая
>эстетика сама по себе стильная до умопомрачения,
>и грамотная работа со светом (студийным и натуральным
>освещением) здесь доведена до совершенства. Дизайн
>альбома-саундтрека также намеренно использует
>этот элемент. Не в обиду художнику (хотя он всё
>равно обидится), все эти картинки-раскраски напоминают
>цветную ретушь в журналах 60-х годов и очень сильно
>старят любимый фильм, который в своём оригинальном
>виде смотрится совершенно вне времени.

Что же касается саунд-трека, то просто великолепно. К слову надо выразить благодарность Максу Жолобову за превосходный художественный перевод фильма 1964-2014.
Что же до "грамотной работы со светом" и прочее, то вынужден не согласиться. Работа оператора оставляет желать лучшего. Так как "раскрашиваю" кадр за кадром, то видны откровенные ляпы. Добрая половина кадров просто смазана. Я вовсе не призываю снимать в замедленной съемке, но вот выдержку надо бы ставить покороче и тогда динамические кадры будут не так смазаны. Достаточно увеличить световой поток. Но это даже не главное - многие так снимали. Но вот отсутствие резкости на многих кадрах - просто какой-то бич! Во всяком случае, можно наводить резкость хотя бы на стационарных кадрах - но даже этого нет во многих местах. Да и ляпы режиссера смущают. Например, из полицейского управления вслед за битлами выбежали пятеро копов, а возвратилось... семь! Может быть это такой английский юмор? А на фоне исторических развалин на двух независимых кадрах постоянно слоняется туда-сюда какой-то любопытный. Да мало ли... Это, конечно, мелочи, но и петь панегирики вряд ли стоит. Успех фильма обусловлен участием группы Битлз и 15 клипам из их репертуара. Именно за это и любят фильм. "Черно-белость" также входит в ностальгические воспоминания некоторых битломанов. Впрочем, далеко не всех - см. отзыв товарища выше. В том числе и по качеству колоризации. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет!

2langust12:

>Что-то не припомню ни одного ч-б фильма, начиная с 80-х.

Список Шиндлера 1993 год

2langust12:
>Что-то не припомню ни одного ч-б фильма, начиная
>с 80-х.

Достаточно их было, не один десяток! Мой самый любимый "Мертвец" Джармуша с Джонни Деппом (1995).

Именно что "десяток"... И это на "фоне" десятков тысяч цветных фильмов!

>langust12
Лихо препарировали фильм,оператор-дерьмо,режиссёр-плохонький..!

2langust12:

>Именно что "десяток"... И это на "фоне" десятков
>тысяч цветных фильмов!

Цвет - далеко не всегда на пользу настроению и восприятию. И уж раскрашивание классических фильмов (я имею в виду настоящие фильмы, а не типа AHDN), явно ни к чему. Особенно если режиссеры сознательно делали их такими, а не просто отсутствовала цветная пленка...

2BBC:

>>langust12
>Лихо препарировали фильм,оператор-дерьмо,режиссёр-плохонький..!

Режиссер обычный с вполне обычными ляпами. А вот оператор ниже среднего...

2hunkydory1967:

>Цвет - далеко не всегда на пользу настроению
>и восприятию. И уж раскрашивание классических
>фильмов (я имею в виду настоящие фильмы, а не
>типа AHDN), явно ни к чему. Особенно если режиссеры
>сознательно делали их такими, а не просто отсутствовала
>цветная пленка...

Те которые сознательно - их раз-два и обчелся. Никто на них не покушается. Что же касается "классики", то те же американцы раскрасили несколько сотен своих шедевров еще пол-века назад...

2hunkydory1967:

>Достаточно их было, не один десяток!

Даже и поболее, на самом деле. Ежегодно в прокат выходят. Правда, в основном артхаусные. Чаще всего чёрно-белые эпизоды включают в цветные фильмы, дабы перенести зрителя во времени назад в прошлое. Но дело в том, что AHDN и есть такое "прошлое": Битлз на стадии первых трёх альбомов, в эпоху чёрно-белого телевидения, ещё не познавшие психоделиков и создающие вполне "форматную" не особо выходящую за пределы воображения музыку. Мне кажется, раскрашивание AHDN в некотором смысле наносит вред эффекту их дальнейшего прорыва в область расширения границ всего и вся. Кстати, профессиональное раскрашивание голливудской (и не только) классики, начавшееся ещё в 80-е, считаю злом.


2langust12:

>К слову надо выразить благодарность Максу Жолобову
>за превосходный художественный перевод фильма
>1964-2014.

Спасибо, но не за что. Это был мой самый первый "блин" в данном жанре, и я им недоволен теперь.

Друзья, ну если вам это не нравится, вы это не понимаете, или ещё что-то, то проходите мимо и всё:) Человек за бесплатно тратит кучу времени, чтобы сделать альтернативное видение, а вы его демотивируете своими бесполезными комментариями. Мир сейчас таков, что похвалит или поблагодарит за работу 1 из 1000, а вот засрать да вставить свои экспертные 5 копеек норовит каждый. Не нравится - смотрите оригинал и дело с концом. Возможно, ваша бестолковая болтовня убьёт в человеке вдохновение и многие лишаться возможности увидеть любимый фильм в цвете.

"17 мгновений весны" раскрасили и никто не умер. "В бой идут одни старики" та же участь постигла, и опять ничего страшного. Кто хочет смотрит в чб, другие в цвете и все довольны. Давайте скажем спасибо человеку и поддержим его. Кто хочет пусть ждёт ещё -цать лет, а кто-то может уже и не дождаться этих новых технологий. Так пусть хоть так.

Спасибо, langust12!

2Макс Жолобов:

>Чаще всего
>чёрно-белые эпизоды включают в цветные фильмы,
>дабы перенести зрителя во времени назад в прошлое.
>Но дело в том, что AHDN и есть такое "прошлое":
>Битлз на стадии первых трёх альбомов, в эпоху
>чёрно-белого телевидения, ещё не познавшие психоделиков
>и создающие вполне "форматную" не особо выходящую
>за пределы воображения музыку. Мне кажется, раскрашивание
>AHDN в некотором смысле наносит вред эффекту их
>дальнейшего прорыва в область расширения границ
>всего и вся. Кстати, профессиональное раскрашивание
>голливудской (и не только) классики, начавшееся
>ещё в 80-е, считаю злом.

Раскрашивание фильма стоит миллион долларов, а буржуины, как известно, денег не ветер не бросают. Эти три сотни раскрашенных классических фильма доказывают этот факт. И еще: у них тогда вышел закон, по которому колоризованный фильм является новым произведением киноискусства. Это стимулировало дополнительно профессиональную колоризацию. Если бы AHDN был американским фильмом, то его бы раскрасили сразу после выхода в свет. А сейчас правообладатели сидят на нем, как собаки на сене... И статистика показывает, что раскрашивание вовсе не зло - подавляющее большинство поддерживает. Несколько лет назад выложил свои четыре клипа, которые только на Ютубе набрали в сумме почти миллион просмотров - подавляющее большинство отзывались положительно. Некоторые, пусть даже урезанные и в плохом качестве сохранились кое-где в сети. Например:

https://www.google.com/url...om%2Fwatch%3Fv%3D4Nt7L6v70n0&usg=AOvVaw3q5r85xAMe2rtw6G7DIWgb

Можно почитать комменты - все видимые отзывы сугубо положительны, если не сказать восторженные, даже несмотря на то, что проблемы со звуком.