Сольники участников Queen

2Orca_Orcinus:
>Не,Карп,амфитеатр был, но последние ряды).
Я на последних рядах амфитеатра бывал тоже регулярно. Старался не с краю, а поближе к середине места брать - вот и отодвинался часто на задние ряды из-за кусачих цен крокусовских.
И никаких проблем со звуком не было ни разу. Тебе, похоже, сильно не повезло. Я до этого момента вообще считал, что Крокус - это 100%-ная гарантия нормального звука.

>Карп,а какие претензии могут быть к Мэю,если он гитарист?
Если ты про упомянутые "отзывы знакомых" - то претензии были не к вокалу. Понятное дело, это все зависит от вкусов и настроя, но отзывы были от совершенно разных людей.

2karp:

>Крокус - это 100%-ная гарантия нормального звука.

Да прям, я пару раз обломалась,даже больше и все в этом амфитеатре)). На Нормане два раза в партере, все норм).

2Orca_Orcinus:
>я пару раз обломалась,даже больше и все в этом амфитеатре)).
Удивлен.

Может,от их аппаратуры зависит, Шайндаун три часа из клубов выезжали, 150 ящиков техники было)).

Карп,на LP,по-моему, все-таки балкон.

))погрузка техники.

2Orca_Orcinus:
>Может,от их аппаратуры зависит
Это не по теме, но раз уж затронули... сильно зависит от звукачей - чьи они, кто предоставляет.
Бывал на концертах - там звук был помойка, потом внезапно отличный, потом опять помойка. После концерта организатор так и написал - финны (у которых был отличный звук) привезли звукаря с собой, остальным настраивал местный.

2VadLit:

>2Lug:
>>Он как вокалист очень ощутимо круче Фреди
>Серьёзно? И вот это,наверное, наглядная демонстрация?
>Оля права, это ни в какие ворота...

На мой взгляд, отлично спето, все очень точно, с большим количеством нюансов и разнообразной динамики. Н сравнение тут по любому некорректно - концертной версии Show Must GO On с Фредди не существует. А вот например это, например, спето весьма намного мощнее и точнее и существенно более правильным голосом, чем Фредди пел на концертах, и это при том, что Роджерсу было уже 60, а Фредди еще даже 40 тут нет - сравните две версии.

2Orca_Orcinus:

>Роджерс не понижал, а именно фальшивил и очень
>сильно,ну и плюс это прискорбие....Песня философского
>содержания, не веселая,но не надо ее так исполнять.

Да нет там никакой фальши, вы что? Роджерс НАМНОГО более точный певец, чем, Фредди, был, и до сих пор есть.
И на этой записи с нотами просто полный порядок. Вам просто не нравится трактовка.

Между ними разница в пользу Фредди другая - Фредди был гением перфоманса, а Роджерс нет.

2Lug

Извините,но спето достойно и тем,и другим, мое мнение,почему в какой-то уничижительной форме разговор о Фредди идет. Песня не сложная.

2Orca_Orcinus:

>Извините,но спето достойно и тем,и другим, мое
>мнение,почему в какой-то уничижительной форме
>разговор о Фредди идет.

Да нет никакой уничижительной формы. Фредди был отличный и крайне разнообразный певец, гениальный фронтмен и автор.
Роджерс не гений вообще, но супер-качественный певец, в том числе именно вживую, более правильно, точно и аккуратно поющий, чем Фредди и фактически все в рок-музыке, но с существенно более узким диапазоном жанров, и очень неплохой автор года до 78го.

Ксень, в теме Мэя прямо ты удивила меня своим таким быстрым согласием с товарищем. Не понимаю я тебя,то ты высоко оцениваешь Фредди и его вклад, то теперь Мэй герой трудовой славы и номер один в Квин)). Без обид,но так и хочется процитировать мадам Ахундову, мир ее праху: "Насколько я поняла у него в одной теме Роджер молодец (в сравнении с Фредди), в другой он же чмо в сравнении с Полом Роджерсом, потом оба молодцы, потом оба чмо, Фредди чмо всегда...Легкость мыслей как у Хлестакова))."

Lug

Аккуратно поет, потому-что боится испортить не им сотворенное)).

Для меня лучший альбом Фредди вне Queen —Barcelona

Лучший сольник Мэя — Back To The Light

Лучший сольник Тэйлора — Electric Fire

2Lug:

>отлично спето, все очень точно, с большим количеством
>нюансов и разнообразной динамики.

Да пофиг на его точность и нюансы. Я выше объяснял в чём лажа.

2karp:

>При упоминании "обратной связи с потребителем"
>важно помнить, что "потребитель" тут используется
>во множественном числе.

Совершенно верно. Вспомнил сразу про голосование по этому вопросу на русскоязычном
сайте Queen еще во времена аферы двух бывших участников группы с Роджерсом. "Одобряете
ли вы продолжение существования Queen без Фредди?" или что-то похожее. И мнения,
действительно, разделились. В пропорции, примерно, 1:3 - около 2 тыс. "за" и,
соответственно, 6 против. Во времена 1/2ex-Queen+Lambert я таких голосований не знаю,
но, думаю, что пропорция увеличилась. Взять хотя бы участников развернувшейся в этой теме
дискуссии - ведь безоговорочно одобряет такое продолжение только один человек.
Другими словами, потребитель как коллективный субъект, в целом, не одобряет поведение
производителя на рынке.

>Если шоу The Rhapsody Tour были в большинстве
>своем sold out - то вот вам и оценка этой самой
>"обратной связи". При "западном" ассортименте
>концертов sold out тура - это очень хороший показатель
>отношения публики.
>Ну а ежели оно с треском провалилось - то тогда,
>конечно... :-)

Схожую мысль развивает BigWalk:

>Обратная связь с потребителем выражается исключительно
>в принесённых этим потребителем долларах, рублях,
>шекелях и прочих пенёндзах. А с этим, насколько
>я понимаю, у Мэя и Ко всё в порядке.

Опять же я согласен, за исключением самого этого слова "исключительно".
С "капустой" у Мэя и Ко все было и будет, слава Богу, в порядке независимо
от их похождений с Ламбертом. Статус же Queen таков, что Мэй может приехать,
скажем, в Уфу даже без группы, с одной тростью, на "творческую встречу"
и поездку свою при этом окупит. Другими словами, с коммерческой точки
зрения Мэй и Тэйлор имеют огромный запас прочности, который будет
демонстрировать миру, что они "правы". Но есть еще, как известно, любовь,
которую нельзя купить и говорить о которой в экономических терминах не
получится. И есть моральные ценности, о которых также приходится говорить
"бесплатно".

Скажу еще раз о том же, напомнив старый анекдот.
Встречаются ишак и прапорщик.
- Ты кто? - спрашивает первый второго.
- Я - офицер!
- Ха, тогда я - лошадь!

Теперь приходят двое и говорят:
- Мы - Queen, которые теперь выступают с Ламбертом.
И этим самозванцам, считаю, тоже требуется обратная связь, которая не меряется на деньги.

... А давать
>им советы, которые они никогда в жизни не прочитают,
>а если и прочитают (вдруг?), никогда им не последуют
>- зачем?, В большом бизнесе полтора тру-фаната,
>это статистическая погрешность.

В моем случае - это, скорее, не совет, а реакция на поведение. Их дело решать, нужна ли им обратная
связь и насколько. Я такую связь со своей стороны обеспечил и этим удовлетворен. Мнения своего никому
не навязываю, но, по ряду признаков, не один я такой "преподаватель", раз до Мэя все же "дошло".
А если я не могу влиять на их с Тэйлором коммерческие решения, то это еще не значит, что нужно
теперь "молчать в тряпочку" и "признавать за ними все права", включая моральные.

2Макс Жолобов:
>Фанат, отказывающийся пить ослиную мочу — не трушный фанат.

Такой "трушный фанат" - не фанат, а фанатик :)

2Orca_Orcinus:

>Ксень, в теме Мэя прямо ты удивила меня своим
>таким быстрым согласием с товарищем. Не понимаю
>я тебя,то ты высоко оцениваешь Фредди и его вклад,
>то теперь Мэй герой трудовой славы и номер один
>в Квин)). Без обид,но так и хочется процитировать
>мадам Ахундову, мир ее праху: "Насколько я поняла
>у него в одной теме Роджер молодец (в сравнении
>с Фредди), в другой он же чмо в сравнении с Полом
>Роджерсом, потом оба молодцы, потом оба чмо, Фредди
>чмо всегда...Легкость мыслей как у Хлестакова))."

Я конкретно на тот пост ответила, что согласна. Что он ещё где-то писал - я там и отвечала, чаще по несогласию. А насчёт Мэя - согласна с ним. Для тебя он" Брасик, который тоже что-то делал для Куин")). Тоже без обид. А для меня - равновеликий вклад внёс и продолжает вносить. Он рок-н-ролльный "цемент" группы, и всегда им был. И с тем, что и без Фредди группа возможна, а без Мэя - нет, я согласна. Об этом здесь и пишу третий день. Я не считаю, что все держалось на Фредди и только на нем. И что он "больше половины" - тоже.

2Lug:

>Фредди был гением перфоманса, а Роджерс нет.

Я это и имела в виду, называя Роджерса "пресным". Даже "пластиковый" Ламберт даст ему в этом фору. Я, кстати, согласна, есть некоторая пластиковость в нем.. Обязательно послушаю ваши два примера, сравню попозже. Интересно уже, лажал или нет.))

2Fragile:

>называя Роджерса "пресным"

Я бы сказал беспафосный. Без оценки этого в данном случае.
Что касается присутствия слова Qeen в названии новых составов, считаю, что лучше бы было без него, чтобы не подогревать вот такие страсти. На Мэя и Тейлора и так бы пошли не меньше. Но и так, как есть, не переживаю.

2Fragile:

>без Фредди группа возможна, а без Мэя - нет,
>я согласна

Ну и где группа без Фредди? Ты же вроде согласилась что плюс это не Квин. Я не преуменьшаю роль Брайана, без него тоже ничего не будет. Хотя чисто технически его заменить проще чем Фредди. Особо виртуозных партий у него нет, любой грамотный гитарист плюс парик вот тебе и Мэй. В случае если мы ведем разговор о исполнении старого материала.