ДДТ !

Старого Шевчука давно уж нет, а новый мне неприятен. Только послушал Актриса Весна. Как талантливо! А что сегодня сказать: очень и очень жаль!

2еж ушастый:

>Уметь нормально разговаривать с властью, rbd,
>как это делает Макаревич, не назидая ей прописных
>истин, это, на мой взгляд, вовсе не конформизм....
>А Макаревич даже на манифестации отказывается
>ходить, эдакий неформат борца за идейный рок-н-ролл.
>Забывает дама, что у каждого художника есть право
>оставаться самим собой.

Я по этому поводу вспомнил анекдот из старой "Литгазеты".
Примерно так:
"В отделе, где работает товарищ Иванов, вместе с ним трудятся
еще 24 женщины, но цветы он дарит исключительно начальнику
отдела товарищу Сидорову. "Сердцу не прикажешь", объясняет
Иванов свой выбор". Если отбросить "гомо-вариант" современного
прочтения этого анекдота, то, по-моему, классная иллюстрация к
содержанию нашего диалога. Заодно и объясняет мнение многих
"женщин" о таком "Иванове", которое последнего, конечно, бесит
и заставляет свое поведение так или иначе на людях сглаживать.
Что, разумеется, задача не из легких: приходится, как уже сказал,
"ерзать меж двух стульев".

В отношении Макаревича это все неплохо расписано в книге
МаргОлиса о "Машине времени", realife тут опять прав. А в интервью
мы просто имели возможность наблюдать процесс своими глазами.
Корреспондентка (Максимовская?) просто выступила представителем
большой группы "сотрудниц Иванова". Имеет право. "Оставаться самой
собой" или как это еще покорректнее выразиться...
Шевчук же об обсуждаемой проблеме высказался как художник - в
самом начале альбома "P.S.". И очень художественно, кстати -
правда, последнее уже "имхо".

Анекдот, приведенный вами, rbd, неудачен, это просто откровенное притягивание ситуации за уши. Макаревич такой же человек как все и сам делает свои выборы, какую бы манеру поведения ему ни навязывали некоторые журналисты, слушатели и прочие заинтересованные лица. Он не обязан соответствовать чьему-то мнению и представлениям о нем самом.

Что касается корреспондентки и ее позиции, на которую по-вашему она "имеет право", я считаю что уважающий себя серьезный журналист никогда не позволит себе предвзятого отношения в освещении практически любой темы, подменяя его чувством собственной правоты на том зыбком основании, будто представляет какую-то часть публики. Это, знаете ли, ангажированность или само-ангажированность и для журналиста означает его профессиональную смерть.

Вы и сами достаточно предвзяты, rbd, поэтому нет смысла нам с вами дальше обсуждать эту тему.

А знаете, я "расслушала" новый альбом. Может, он совпал с состоянием ума и души, которое стойко держится последние месяца два (состояние "большой песец уже здесь"). А может, просто такие объемы текста невозможно воспринять ни за раз, ни за три, и нужно въезжать долго и постепенно (но многие поленятся переслушивать, и так и не воспримут). Тем не менее, как было ранее и с "Пропавшим без вести", теперь я этот альбом ("Иначе") понимаю и слушаю без натуги.

По-прежнему ждем ДДТ с концертами...

А меня Шевчук забодал именно как бессменный певец и про-рок большого песеца. С такими "песецкими" настроениями в себе надо бороться, а не искать у кого-то созвучия. Шевчука нового послушаешь, так вокруг как будто одна сплошная беспробудная задница. Что вовсе не так, и не может быть так никогда, глаза надо разувать, а не тянуть старую волынку. За былое ему спасибо, но в новом его материале настоящего движения музыки и души для меня нет, только привычное движение по инерции. А это уже совершенно неинтересно. Так что на концерты - без меня.

Да без тебя, без тебя, не бойся.

2еж ушастый:

>С такими "песецкими" настроениями в себе надо бороться, а не искать
>у кого-то созвучия.

Бороться непросто, особенно когда песец приходит независимо от тебя и просто сметает на своем пути все, что подвернется, и тебя в том числе. Найти в ком-то созвучие - это утешает. Тем более что и в нашей жизни, и в песнях Шевчука присутствует не только песец, но и намек на надежду.

"Родившимся этой ночью" меня очень сильно зацепила.

А никто и не говорит что это просто, бороться. Только надо, невзирая, и все тут. И потому не надо таких псевдоутешений, через привычные, но чужие серые очки. Светлого в жизни всегда больше. Если кто-то думает иначе, это его беда.

Еж, давай не теоретизировать. Альбом-то ты не слышал. Послушай хотя бы вышеупомянутую "Родившимся этой ночью". Она мне наиболее созвучна. Там не только мрак.


"Свобода", конечно, тоже запоминается, куды ж без нее. Так и хочется добавить: "это страшное слово - свобода".

А ведь там еще и такое есть:


(песня "Где мы летим". Она совсем в другом роде и, по-моему, очень хороша)

Это вовсе не теория, Nich, это чистой воды практика. Что до нового альбома, то я попытался послушать на ю-тьюбе штук пять песен с него и ни одну до конца не захотелось дослушать. Допускаю, теоретически, что там есть и неплохие вещи, но больше не хочется рыться в их поисках. "Родившимся" послушаю, а вот нескончаемые перепевы на свободные темы задолбали. У Честертона давеча наткнулся на хорошую мысль: "Господа, а вам не кажется, что свободу ума следует ограничивать здравым смыслом?" Свобода, свобода, заладили как попугаи. Ее в себе открывать надо, а не на дяденек, которые ее якобы у тебя отняли, пенять.

Теоретизировать - в смысле, о музыке. Ладно, в общем, послушай.

Единственное что вызывает все же грусть - это кардинально изменившийся звук ДДТ. Это не звук "классического ДДТ", потому что Курылев ушел, а ЮЮ все ищет "новые выразительные средства". Новый звук ДДТ - он вроде бы и сильный, но в то же время вызывает стойкое ощущение, что все это уже где-то у кого-то было, причем довольно давно. В общем, "музыкальное лицо" у ДДТ как-то потерялось.

Послушал, Nich, и снова сделал попытку зацепить еще чего-нибудь, но в итоге остался при своем. Музыкально альбом слаб и не оригинален, а поэтические темы просто оскомину уже набили.

Не понимаю Юргена. Зачем нужно было обязательно "месить", выдавливать из себя именно двойной альбом? Работа и без того экспериментальная, неудобоваримая,громоздкая - многие фанаты явно не воспримут?

Вы думаете, что Ю.Ю. "месил и вываливал", чтоб фанаты восприняли?

Полагаю что пишет и поет он не просто "для себя".
Вобще дивлюсь плодовитости наших "основных" чуваков.

"Лучше меньше, да лучше" - это явно не про них.

2Гегемон:

> Полагаю что пишет и поет он не просто "для себя".
> Вобще дивлюсь плодовитости наших "основных" чуваков.
Конечно, для себя были квартирники. И там был другой драйв! В том то и ошибка, что задник там не играл роли, а сейчас для фанатов он необходим.

5oclock: Вполне возможно.
Но, Юрген наверняка знает сколь ничтожно мало удачных "двойников" в истории рок-музыки...Ладно, Аллах с ним! "История рок-музыки" - это тож не про него.

Вы смотрите на него с точки зрения ИСТОРИИ, а я с точки зрения себя! Башлачев задал планку, которую достать невозможно и Ю.Ю. один из немногих это понимает.