Художественный фильм "Across The Universe" с песнями "Битлз"

Это же надо было так облажаться нашим кинодистрибьюторам?
Или всё же это происки российских продюсеров, испугавшихся здоровой конкуренции?

2 JohnLenin
Поня-ятно..)
Тогда и мне придется тоже сказать мое мнение. Я смотрела достаточно хорошего кино, т.е мне есть с чем сравнить :) Спилберга-то знаю.. Так что "Magical Mystery" конечно не шедевр, но для того времени - хипово, я думаю. И то что многие идеи создатели "Across the Universe" взяли из этого фильма, мне понравилось! Боно разве смотрелся не очень?.
а что "Броуд Стрит".. тоже наверно не шедевр, но я после этого кино когда-то стала к творчеству Пола лучше относиться.)

2Olesia:

>"Across the Universe" взяли из этого фильма,
>мне понравилось! Боно разве смотрелся не очень?.

Брать идеи - это сколько угодно! :) Пракчтиски все у всех берут те или иные идеи.
В этом смысле "Magical Mystery Tour" - отличный фильм! там масса идей, есть ЧТО оттуда брать!.. :) Без шуток, кстати.
Но фильм снят любителями в области кино, не профессионалами. На любительском уровне. И это отмечено всеми профессионалами.
Фильм "Across The Unoverse" снфт не любителями, профессионалами, на профессиональном уровне. Возможно, не на уровне Спилберга. :) Но - на профессиональном. Поэтому и на ОСкара был номинирован. Хотя бы и за костюмы. Хотя бы и не получил. Но не всякий фильм номинируется на ОСкар.
Да, в части идей, оригинальности (в известном смысле) - согласен: "Волшебное таинственное путешествие" был в 1967 году недооценен. Ну так теперь - дооценен. Но от этого не перестал считаться (кем считаться? да всё теми же профессионалами! Вы встречали, чтобы кто-то из мэтров кинематографии заявлял: "Ах, какой великий, оказывается, фильм "Magical Mystery Tour!..", "Ах, как же мы раньше это не заметили?!" Один Стивен Спилберг? Ну-ну!.. ;) ) слабым произведением кинематографического искусства. Как и "Броуд Стрит".

Но смотреть их (изредка) - до сих пор интересно. И, видимо, будет и дальше интересно. Это - уже история. И ценны они, мне кажется, в основном тем, что в них БИТЛЫ и ПЕСНИ битлов.
ИЛи (во втором случае) - ПЕСНИ Маккартни и сам Маккартни. Плюс Ринго Старр... :) Уже есть на что посмотреть! :) И что послушать.
И идеи можно из них черпать... ТОже ценно.

А чего вс етак ополчились на Боно?
Парень сыграл обдолбанного Доктора Роберта так, как он (или режиссёр) его представляет.
Мы же не знаем, каким он был на самом деле в конце-то концов ))

Еще бы обсудили актёрские достоинства Джо Кокера...

Боно!! МОРЖОВЫЙ Боно! МОРЖОВЫЕ усищи Боно!!! Да за такие усищи все грехи простить можно!!!

2JohnLenin:

>"Ах, какой великий, оказывается, фильм "Magical Mystery Tour!..", "Ах, как же мы раньше это не заметили?!" Один Стивен Спилберг?

Да я же ничего такого не говорю! :)) но мне все-таки нравится. Кстати, "Across the Universe" тоже понравился.) А как тебе, кстати, фильм "Почти знаменит"?. ему вроде достался Оскар за лучший оригинальный сценарий.)

2Olesia:

> но мне все-таки
>нравится. Кстати, "Across the Universe" тоже понравился.)

Дык и мне - тоже! Иначе какой бы я был битломан!.. :)

И "Across The Universe" (два раза в кинотеатре посмотрел и оба раза - с удовольствием), и "Magical Mystery Tour" - смотрел дома ещё на VHS несчётное число раз, теперь имеется и на DVD...

И - даже "Give My regards to Broad Street". Смотрел на VHS первый раз ещё в конце 80-х в библиотеке иностранной литературы (были там, помню, какие-то "полуподпольные" просмотры для узкого круга битломанов через телевизор, по видику; тогда я там впервые увидел много чего, в том числе этот фильм, а также "Help" и т.д.)... Потом, уже в 90-е, записал с телевизора на VHS и несколько раз смотрел дома...


>А как тебе, кстати, фильм "Почти знаменит"?.
>ему вроде достался Оскар за лучший оригинальный сценарий.)

К сожалению, ещё не смотрел.

2JohnLenin:

>Судя по всему, и ты (как и Моби Дик) не в том настроении сел смотреть этот фильм.
>И не с теми ожиданиями.

Какое бы ни было у меня настроение, хороший фильм, по идее, должен был бы его улучшить, не так ли? А что касается ожиданий, то я предварительно засунул их куда подальше. Были бы у меня ещё и ожидания, я бы и не такое тут написал...

>"Через Вселенную" - это не "Зеркало", к примеру, Тарковского, или не "Амаркорд" Феллини, допустим.

И слава Богу ;-)

>В то же время по сравнению с "Magical Mystery Tour" и "Give my regards to Broad Street" >"Across The Universe" - фильм гораздо более профессионально снят. Возможно, сценарий >здесь слабоват. Хотя это как посмотреть. Если - как на пост-модернистский фильм - то >всё в полном ажуре.

Дело не в жанре фильма и не в его профессиональных качествах, просто меня он никак не затронул. Не затронул – потому, что: а) я не люблю слёзные мелодрамы; б) исполнение битловских песен (за очень редким исключением) совершенно механичное. По большому счёту, как выразился когда-то совершенно по другому поводу Николас Шаффнер, достойные каверы здесь можно пересчитать по пальцам руки Микки Мауса. “A Day In The Life” Джеффа Бека – один из них, но записан он был более десяти лет назад и совершенно по другому поводу.

>Но в тех фильмах 1967-го и 1984-го года - там вообще всё (кроме самих битлОв и их >песен) - любительщина! И это отмечено и критикой, и публикой. Об этом написано было >много. Между тем, "Across The Universe" номинировался на последний Оскар. Ты (и >Моби Дик), видимо, что-то не поняли в этом фильме. Что-то важное.

Знаешь, иная любительщина способна вызвать в душе куда больший отклик, чем расфуфыренный фаворит каких-то там киноакадемиков. Должен ли я думать о номинациях, смотря фильм?

>А твоё ворчание ("почему именно так назвали?") - ну это уж совсем! А назвали бы "I am >the Walrus", к примеру, ты бы ходил и ворчал, а почему, мол, "I am the Walrus"?!.

А это шутка была, просто ты в неё не въехал. Ты сам-то подумай, неужели у фильма подходящее название? По-моему, оно дано от балды. Просто оно очень красивое, как и всё в этом фильме. Правильно сказал товарищ – как там его – Жбанков? – не фильм, а набор красивеньких открыток.

2Макс Жолобов:

>не фильм, а набор красивеньких открыток.

Вздор ты мелешь, извини меня! Как и этот Жбанков...

О чём спор - не понимаю. Отличный развлекательный фильм. Кто-то воспринимает его всерьёз (как Жбанков), кто-то как пародию (как представляется мне). Дело-то в том, что кино-иллюстрирование - почти дословное - придаёт песням Битлз всего лишь один, при чём достаточно "плоский", смысл.
Но 90 % песен Битлз как раз имеют не один и не два смысла (ну сами знаете поэтические способности Леннона, сарказм Харрисона и чёрный юмор Маккартни). "Across The Universe" невольно вселяет в сознание мысль об одномерности наследия Битлз. А это не так. В этом и заключается главная проблема фильма, imho.

JohnLenin, я тебя, конечно же, извиню, но от общения с тобой после таких слов в свой адрес впредь воздержусь.

Фильм "Across The Universe" в Даугавпилсе (Латвия).

7. марта 18.30
8. – 9. марта 16.30, 20.30
10. – 13. марта 18.30

http://www.gorod.lv/novosti/67348/cherez_vselennuyu

Кстати, поинтересовался мнением Моби Дика, и оказалось, что я с ним солидарен. Совершенно трезвое мнение: таких бессюжетных фильмов, как этот, можно наснимать, сколько угодно. И ладно бы, если такое общими усилиями сняли у нас на Битлзру, это было бы похвально, но ведь тут работали именно профессионалы! Вот, что обидно. Кому-то нравятся простые до безобразия подростковые истории о любви, кому-то – шикарные костюмы и декорации, кто-то в восторге от любого – неважно, какого качества – кавера Битлз, мне же почему-то всего этого недостаточно для того, чтобы сказать: «Верю!»

Хотя авторы, разумеется, лезли из кожи вон. Видно, что они очень хорошо изучили матчасть, ибо знаниями своими козыряют тут и там по делу и без оного: вот вам цитата из «When I’m Sixty-Four», вот вам ракурс из «Free As A Bird», вот вам герой по имени Джуд, его мама Марта, его подружка Люси, и так далее. В общем, расставляют флажки, где ни попадя, а в итоге так этим увлекаются, что совершенно забывают о самом главном: о сюжете, о героях. Ах, да – сюжет-то надо самим придумывать, вот незадача: тут у Битлз списывать негде... В результате молодым артистам так и не дают возможности развернуться и продемонстрировать зачатки своего таланта, да и некогда: песен натыкано столько, что просто нет времени играть, надо скорее открывать рот и снова изображать пение.

Повторюсь, перепевки меня не порадовали. Зачем вообще делается кавер? Шоб булО? В лучшем случае, кавер делается для того, чтобы открыть в той или иной песне свежие краски, а в худшем... Есть, правда, кое-что, например, “I’ve Just Seen A Face” – задорный кавер (жаль, «крестьянское» соло на скрипке (?) в киномиксе «проглочено»). “Mr. Kite” – забавен, “I Want To Hold Your Hand” – трогательна. Остальное спето до безобразия плоско и формально: исполнение ради исполнения, не более того. Уважаю Боно, но лучше послушаю «Моржа» в оригинале: там есть магия, а в боновском кавере она отсутствует. Зато присутствует красивая картинка – ею конечно битлов уделали по полной. Худшие каверы, ИМХО: “It Won’t Be Long”, “Revolution” и всё, что пела героиня по имени Сэйди. Что можно сказать про эту бабу кроме того, что она – секси? Да ничего. Смешно, но и эту характеристику героине придумали, опять-таки, не авторы фильма.

Вот такой, блин, Мулен Руж... Однако поклонники фильма, не воспринимайте мои слова слишком близко к сердцу, это не попытка изобличить, а всего лишь ворчание старого битломана. А битломаны – они все разные, и вкусы у них не обязательно одинаковые...

JohnLenin

<Дык и мне - тоже! Иначе какой бы я был битломан!.. :)

Ну так и прально! :)Теперь понимаю. Т.е тебе понравилось одно, мне что-то еще. Но в главном друг друга поняли!) Фильму "Across the Universe" быть!))

2Olesia:

>Фильму "Across the Universe" быть!))

Как видишь, кое-кому фильм настолько не пришёлся по нутру, что они, вместо того, чтобы просто сказать: мне лично, мол, что-то этот фильм не понравился, возможно, я, дескать, чего-то в таких фильмах не понимаю, вместо вот этих простых, искренних слов, они, брызжа слюною и исходя желчью, пытаются брать на себя роль кинокритиков, стараются разобрать фильм "по косточкам"... В итоге получается что-то вроде: "музЫку я разъял как труп..."

Между тем, как этот фильм - "моцартовского", я бы сказал, плана (если так можно выразиться применительно к кино), а попытки в нём "разложить по полочкам" всё - это, позволю себе так выразиться, "сальериевский" подход...

Такие фильмы (ещё раз подчеркну, что я чётко отдаю себе отчёт в том, что этот фильм - не киношедевр, а просто - хороший фильм в именно ТАКОМ жанре, и про это я писАл с самого начала в этой теме, как только посмотрел этот фильм 3-го января), так вот, ТАКИЕ фильмы, мне кажется, лучше - просто смотреть и наслаждаться. Попытки анализировать подобные художественные произведения (тем более - дилетантские попытки!..) - просто "убивают" всё.
Для сравнения: давайте попытаемся подвергнуть подобному "анализу", скажем, фильм "Моя прекрасная леди", или, допустим, "Гусарская баллада" - и что можно в итоге получить? "Камня на камне" не останется?
Нет, мне кажется, "Across The Unoverse" следует просто сомтреть и наслаждаться. Не "наслаждает"? Иди и смотри что-нибудь другое. "Зеркало" Тарковского, например. И анализируй там всё. Или просто в зеркало можно можно посмотреть... :)

2JohnLenin:

>Как видишь, кое-кому фильм настолько не пришёлся по нутру, что они, вместо того, чтобы просто сказать: мне
>лично, мол, что-то этот фильм не понравился, возможно, я, дескать, чего-то в таких фильмах не понимаю, вместо
>вот этих простых, искренних слов, они, брызжа слюною и исходя желчью, пытаются брать на себя роль
>кинокритиков, стараются разобрать фильм "по косточкам"... В итоге получается что-то вроде: "музЫку я разъял
>как труп..."

>Вздор ты мелешь, извини меня!

2JohnLenin:

>Как видишь, кое-кому фильм настолько не пришёлся по нутру, что они, вместо того, чтобы просто сказать:
мне лично, мол, что-то этот фильм не понравился, возможно, я, дескать, чего-то в таких фильмах
не понимаю, вместо вот этих простых, искренних слов, они, брызжа слюною и исходя желчью, пытаются
брать на себя роль кинокритиков

Согласна, одну и ту же мысль можно выразить по-разному. Ну не понравился фильм, считаете его бездарным - ради бога, не смотрите его больше, не покупайте домой, но необязательно писать здесь о всех его недостатках в таком тоне... это по меньшей мере неприятно читать тем, кому фильм пришелся по душе... Никто тут ни разу не написал, что его сюжет гениален, но тем не менее нам нравится...
Мне вот нравится саундтрек фильма, хотя я не перевариваю прочие каверы - уж извините, но пока мне не попалось ничего достойного, все варианты казались бездушными, а этот мне приятно послушать... даже если они "односмысленные" - почему бы не взглянуть на песню с этой стороны?... вообще некоторые решили ознакомиться с творчеством битлов только после знакомства с этими каверами - это уже достижение...
Просто, подводя итог вышесказанному, каждый имеет свое мнение - хорошее или плохое, и может его выразить, но не надо портить впечатление других...

Извиняю, Голубяка, извиняю! :) (как и ты меня)
Посмотри старый советский фильм "Антон Иванович сердится". Особенно обрати внимание на эпизод сна этого самого Антона Иваныча. :)

2 Макс Жолобов
Дорогой Голубяка!
С огромным интересом читаю твои посты, заочно уважаю!
Но - прости - вот не прав ты в данном случае.
То есть: да, конечно, фильм - набор клипов и флажков "для своих". Да, красивая картинка. Да, актерам негде развернуться. Да, Боно как-то малоубедителен. Даже не как актер, а как певец.
НО! Это прежде всего мюзикл. Из этого и надо исходить. Требовать от него цельного сюжета... Ну, несколько завышенные ожидания :)
Все таки песни выстроены и состыкованы довольно удачно. История выстраивается (ИМХО, конечно)Концепция... Ну, не знаю, я ее почувствовал.
Вполне возможно, что на мои оценки влияет эмоциональный финал. Возможно, я некритичен. Но вот все же чисто на эмоциональном уровне фильм меня пробил. Пусть и смотрел не в кинотеатре, а дома.
Да, кстати. Давал смотреть фильм другим людям, которые к Битлз равнодушны. Говорят, что смотрели с удовольствием:)
Так что - пусть будет.

2LeeLoo:

Я не задавался целью испортить Ваше впечатление, Вам показалось. Я всего лишь выложил своё. Непопулярное, как выяснилось.

2JohnLenin:

Если ты заметил в течение многих месяцев, я чаще всего оставлял твои ремарки в свой адрес без ответа. По разным причинам, но в основном - потому, что давно понял: мыслим мы с тобой всё-таки по-разному. Проблема в том, что ты изо всех сил пытаешься окружить себя людьми с родственным тебе мировоззрением. Казалось бы, это нормально, но вот незадача: если у кого-то оно иное, то для тебя это чуть ли не трагедия. Пойми, дорогой Ильич, я смотрю на вещи во многом иначе, чем ты, но это не повод переходить на личности. Зачем сочинять про "брызжание слюной"? Я плотно поужинал (у нас уже вечер), удобно расположился перед монитором и совершенно спокойно, без эмоций, излагаю свою точку зрения, на мой взгляд, взвешенную. Так вышло, что она противоречит твоей, и ты, вместо того, чтобы цивилизованно поспорить со мной, зачем-то позволяешь себе хамить. По-моему, это неадекватная реакция, ведь я не провоцировал тебя на обмен "любезностями".

Хотя я мог бы из вежливости соврать и сказать, что сабж идеален. Но врать я не привык.