«Вслед за Битлз» — поездка Клуба Beatles.ru в Ливерпуль и обратно — сезон 2005

2sunset:
(напоминаю)
-100 рублей!
-Вы меня не поняли, Шура! Для полного счастья.
-Для полного? 6 тыщ 400!

:))))))))))))))

мило получилось%)

2SergeK:



Неужели тарелочка?!

2sunset:
Не надо, Шура! Я теперь гордый. Командую парадом!

2SergeK:

Забурел...Командор...

(а сцену в трамвае спокойно смотреть не могу, отворачиваюсь)

А про Нинок песенка классная получилась. Только Айриш вместо Раша по привычке выпевается в конце строки:))))

2sunset:

>А про Нинок песенка классная получилась. Только
>Айриш вместо Раша по привычке выпевается в конце строки:))))

А вы буковки-то переставляйте... ага?..

;)

Внимание! Внимание! Внимание!
Появилась новая версия песни, созданой к приезду битлотуристов 4 сентября...

Срочно разучить ВСЕМ!!!
Припев на RETURN, до посинения!

(Музыка - Поль МаккартнЕй, слова Xvostya/SergeK)

Bring back Ninok to the Russia
Don't let her run from Moscow away
Bring back Ninok to the Russia
Make us happy today

O, Corvin you are tremendous
And nobody knows like me
But really what it's like to be alone
In the land across the sea

Tell me how would you like it
If on your way to work
You were stopped by moscow policeman
Would you bring her back to Xvostya?
Would you bring her to SergeK?

Почему THE Russia? Артикль уберите, плиз.

2Marta:
Это для рифмы. В песнях, нарушение грамматики дозволено Гос Департаментом... :)))

She don't lie, She don't lie, She don't lie. Cocaine.

Про кокейн сочинил носитель языка, ему можно, а вы - двоечники. Пусть будет хотя бы Bring back Ninok to our Russia/

2Marta:
>Про кокейн сочинил носитель языка, ему можно, а вы - двоечники.
Вот только не надо, а? Я когда свои тексты сочинял, специально консультировался с "носителями" (а не с местными знатоками), что можно , а что нельзя.

>Пусть будет хотя бы Bring back Ninok to our Russia
Петь коряво, акцентировки нет...

Да пойте что хотите, мне однофигственно...

2Marta:

>Да пойте что хотите, мне однофигственно...
ну а раз однофигственно - чего тогда свои знания выпячивать?..

Ранимые все... Если вам показалось, что я выпячиваю свои знания, прошу простить. Кто-то парился, сочинял, а я тут с артиклями.

2Marta:

>Ранимые все... Если вам показалось, что я выпячиваю
>свои знания, прошу простить. Кто-то парился, сочинял,
>а я тут с артиклями.
а вот где кстати сказано что THE russia нельзя?

Только не подумайте, что я снова что-то выпячиваю, сами спросили. Я сейчас на работе, учебника грамматики здесь нету, может, в интернете чего найду, тогда дам ссылку. Я все это зубрила очень давно, но совершенно точно известно, что названия стран употребляются без артиклей (исключение - the Netherlands). The Russia можно сказать в таком контексте: The Russia we lost - Россия, которую мы потеряли. Конечно, the United States of America, the United Kingdom, the USSR - с определенным артиклем, но потому, что в этих названиях есть имя нарицательное. Еще раз извините.

2Marta:
а Вы английский не в "Центре Американского Английского" случаем учили? ;)

в сети на англообучающих сайтах против использования артикля с названиями стран как-то не нашлось ничего...
где-то сказано что используется, где-то - не используется, но вот чтоб твердо НЕТ - нигде...
есть такая цитата:
"В современном английском языке все чаще встречается опущение артикля с названиями стран, партий, правительственных органов, журналов, кораблей, больниц, спортивных команд, фирм и торговых марок."
это из исследования (http://www.langust.ru/etc/zero_art.shtml)

такие дела.

а Россию, кстати, мы не теряли:)

2Xvostya:

>а Россию, кстати, мы не теряли:)

а то можно было бы спеть - Bring back Ninok to the Russia we lost. Размер как-то не очень, но зато артикль на месте.

Я учила английский в МГПИИЯ им. М.Тореза, давно, правда, но там учат хорошо и вбивают грамматику в студенческие головы навсегда.