Элвис Пресли — необходимые записи

2Sambora:
>Артефакты мп3-128 как лезли так и будут лезть.
>Что в наушниках, что дома на хорошей аппаратуре.

Я про то, что основные слушатели мр3, да еще с невысоким битрейтом, это молодежь, слушающая музыку на улице или в транспорте, т.е. в шумной среде. Внешний шум маскирует артефакты формата. А дома, в тишине, все они слышны.

"Кстати, даже "форматы без потерь" что-то в звуке меняют, хотя совпадают с оригиналом бит в бит. Меняется форма музыкальной сцены, отдельные инструменты оказываются не на своих местах, общее звучание становится не столь прозрачным, как на оригинале, как бы мутноватым."

Ну, это Вы явно преувеличили. Без потерь, оно и в Африке без потерь.

"Объем разжатой мр-3 записи во многие разы меньше, чем на оригинальном СD."

----> Это что еще за вздор такой?!)) Может Вы разжимаете в какой-нибудь WAV-ADPCM-8 бит/22.5 кГц вместо положенных на оригинальном ЦД WAV-PCM-16/44?))

"Меняется форма музыкальной сцены, отдельные инструменты оказываются не на своих местах, общее звучание становится не столь прозрачным, как на оригинале, как бы мутноватым."

----> Это вот и есть психоакустика. Только в отрицательном ее значении. Так просто кажется. Вы сами себя в этом подсознательно убедили. Но на самом деле ничего там не меняется))

2Sambora:
>"Объем разжатой мр-3 записи во многие разы меньше,
>чем на оригинальном СD."
>----> Это что еще за вздор такой?!)) Может Вы
>разжимаете в какой-нибудь WAV-ADPCM-8 бит/22.5
>кГц вместо положенных на оригинальном ЦД WAV-PCM-16/44?))

Может быть, я неточно выразился. Это в оригинале объем мр3 во много раз меньше, чем в CD. А в разжатом ранее вырезанное, конечно же, не восстанавливается, и на диске львиную долю составляет смоделированный программой замененный звук. И битрейт никогда не составляет 1411 бит/с. И высокие частоты срезаны, это хорошо видно на графике тау-анализатора.

2yellow submarine:
Да это понятно что под "восстановлением" понимается лишь "подогнать под объем оригинального файла".

Вопрос к знающим по поводу альбома From Elvis in Memphis. Альбом преотличнейший, очень его люблю, но загвоздка: у меня фирменный CD 1998 года издания, и звучит он как-то странновато, несколько плоско, и такое чувство, что с частотами не все в порядке, высоких маловато. Винила у меня не было, не с чем сравнить, а отдельные песни с альбома, входящие в сборники, в них звучат явно качественнее, чем в оригинальном альбоме, по крайней мере в моем издании.

Есть ли у кого иные издания альбома на CD и как они звучат?

2еж ушастый:

>From Elvis in Memphis.

Имеется такое издание - отличный звук, бонусы: 2CD The Memphis Anthology 1969(1999)

2еж ушастый:
>Вопрос к знающим по поводу альбома From Elvis
>in Memphis. Альбом преотличнейший, очень его люблю,
>но загвоздка: у меня фирменный CD 1998 года издания,
>и звучит он как-то странновато, несколько плоско,
>и такое чувство, что с частотами не все в порядке,
>высоких маловато. .
>Есть ли у кого иные издания альбома на CD и как
>они звучат?

На мои ухи лучше звучат старые издания первой половины 90-х, ND 90548 / 07863 51456-2. FTD попробуй (на картинке), но там ауттейки, а они вряд ли тебе интересны.
P.S.
А что за издание 98 г.? Страна, номер?

to bimo

Спасибо, буду иметь в виду, но надо ознакомиться с программой, я вообще предпочитаю оригинальные программы без всяких бонусов.

to Баюн

Спасибо, поищу обязательно из девяностых, как ты и сказал. А про издание 2000-х из двух дисков я читал и, ты прав, ауттейки меня не интересуют. Это еще у Битлов я могу с интересом их слушать, а у других артистов я к ним практически равнодушен.

Завтра диск откопаю, дам данные.

to Баюн

Боюсь, я от него избавился, все перерыл, не могу найти. Он меня так по качеству раздражал, что я давно перестал его слушать и одно время думал, куда бы его деть. И, видимо, дел-таки, с концами. Ладно, не важно, найду из первой половины 90х, восполню.

А было ли вообще издание 1998-го года на CD? Вот в 2000-м - да, с шестью бонусами.

Было, могу по памяти на год ошибаться, но было, 1998 или в крайнем случае 1999.