Какие битловские альбомы лучше - моно или стерео?

Начало 1969 года, как и стерео.

2JohnPaul:

>2JohnWLennon:
>2JohnPaul:
>>Страна и год производства, плиз?
>Вижу, что "made in UK". Вроде 1969 год издания.
>Неужели это моно???

AlexZab написал, но на форуме выкладывались даже экспортные британские моно издания, а вот тут обычный, для локального пользования...))
http://yokono.co.uk/collection/beatles/uk/lp/uk_lp_mono_a.html

2JohnWLennon:

>AlexZab написал, но на форуме выкладывались даже
>экспортные британские моно издания, а вот тут
>обычный, для локального пользования...))
>http://yokono.co.uk/collection/beatles/uk/lp/uk_lp_mono_a.html

А как же тогда это стыкуется с монобоксом Битлз 09.09.09? В нем "Желтой подлодки" нет. А вель в анонсе было сказано буквально следующее:

"Второй бокс-сет был создан специально для коллекционеров. 'The Beatles in Mono' будет включать в себя ВСЕ (!) записи The Beatles, сделанные в моно формате. В бокс-сет войдут 10 альбомов с оригинальными моно-миксами, а также еще 2 диска с моно-мастерами (по составу примерно то же, что и в сборнике 'Past Masters').

Источник: Apple Corps Ltd./ EMI Music

"Жёлтую подлодку" решено было не включать в моно-бокс (к сожалению), поскольку оригинальная моноверсия этого альбома была получена путём сведения в один монофонический канал двух стереофонических.

2 JohnPaul/
Про монобокс 09-09-09 вы ответили сами, все треки выходившие на альбоме "Yellow Submarine" в моно варианте там присуствуют в "Past Masters". А вторая сторона альбома исполняет оркестр Джорджа Мартина, который к Битлз отношения не имеет. Смысла выпускать полноценный альбом для нового бокса 09-09-09 совершенно нет.

2JohnPaul:

>Если бы Yellow Submarine официально выходил
>в моно, но он обязательно вошел бы и в бокс "The
>Beatles in mono", но его там нет, к сожалению.

К сожалению, не мы с вами решаем что "обязательно", а что нет. На EMI решили по-своему.

2Макс Жолобов:

>"Жёлтую подлодку" решено было не включать в моно-бокс
>(к сожалению), поскольку оригинальная моноверсия
>этого альбома была получена путём сведения в один
>монофонический канал двух стереофонических.

Теперь все понятно. Значит, я был не далек истины. Не битловский это моно, да еще к тому же эрзац:))

2Matador:

>все треки
>выходившие на альбоме "Yellow Submarine" в моно
>варианте там присуствуют в "Past Masters".

Это не так. В Паст Мастерс вошли моно-миксы четырёх песен из Yellow Submarine + мономикс Across The Universe, подготовленные специально для издания на EP под каталожным номером AR 13136. Дата выпуска была назначена на 12 марта 1969 года - то есть, через два месяца после издания монофонического лонгплея, в который вошли даже не миксы, а как я уже упомянул, монофонические версии стерео-миксов Only A Northern Songs, All Together Now, Hey Bulldog и It's All Too Much. Позднее релиз этого EP был отменён, а мономиксы перечисленных песен + Across The Universe впервые представили публике лишь в 2009 году. Читайте буклет к монобоксу, там всё об этом написано.

2Макс Жолобов:

>через два месяца после издания монофонического
>лонгплея, в который вошли даже не миксы, а как
>я уже упомянул, монофонические версии стерео-миксов
>Only A Northern Songs, All Together Now, Hey Bulldog
>и It's All Too Much.

То есть в монорелизе Желтой подлодки присутствуют не оригинальные битловские мономиксы, а стерео-миксы, тупо сведенные в один канал.

Совершенно верно.

2Matador:

>2 JohnPaul/
>Про монобокс 09-09-09 вы ответили сами, все треки
>выходившие на альбоме "Yellow Submarine" в моно
>варианте там присуствуют в "Past Masters".

Я не так говорил. Я сказал, что были сделаны мономиксы, которые потом вошли не в альбом Yellow Submarine (он был стерео, кроме одной песни), а в Mono Past Masters:)

Макс Жолобов:

Спасибо, Макс, за уточнения. Надо будет внимательно перечитать буклет:)

2 Макс Жолобов.
Я букварь искурил в первом классе, потому неграмотный. В альбом "Mono Past Masters" включены 4 моно версии из альбома "Yellow Submarine". Что это - стерео-версии "тупо сведённые в один канал" или нет, вроде не об этом речь. Сведите остро, если вам так хочется. Вторая сторона альбома "Yellow Submarine" это оркестр Джорджа Мартина, отношения к БИТЛЗ не имеющий. Вроде об этом уже писалось.

2Matador:

>В альбом "Mono Past Masters" включены 4 моно версии
>из альбома "Yellow Submarine".

Песни из этого альбома, а миксы - нет.

>Что это - стерео-версии
>"тупо сведённые в один канал" или нет, вроде не об этом речь.
>Сведите остро, если вам так хочется.

Не понял причин столь неожиданного наезда. Объясните пожалуйста человеку, до сих пор некурящему.

>Вторая сторона альбома "Yellow Submarine" это
>оркестр Джорджа Мартина, отношения к БИТЛЗ не
>имеющий. Вроде об этом уже писалось.

Это не ко мне, я лишь уточнил касательно песен.

2 Макс Жолобов.
Никакого наезда. Мы говорим о совершенно разных вещах.

2Matador:

>Сведите остро, если вам так хочется.

К чему эта ирония? Речь о том, что просто вместо того, что сделать нормальную монопластинку из имеющихся оригинальных мономиксов Битлз, они почему-то сделали моно из стерео. Может из-за того, что планировался выход ЕР с этими миксами?

2JohnPaul.
При чём здесь ирония? Второй раз задаю вам вопрос - вы о чём? О виниле или CD? Судя по тому, что наглядный пример с винилом данный JohnWLennon вас удивил, речь всё же идёт о CD.

2JohnPaul:

>2JohnWLennon:
>>AlexZab написал, но на форуме выкладывались
>даже
>>экспортные британские моно издания, а вот тут
>>обычный, для локального пользования...))
>>http://yokono.co.uk/collection/beatles/uk/lp/uk_lp_mono_a.html
>
>А как же тогда это стыкуется с монобоксом Битлз
>09.09.09? В нем "Желтой подлодки" нет. А вель
>в анонсе было сказано буквально следующее:
>"Второй бокс-сет был создан специально для коллекционеров.
>'The Beatles in Mono' будет включать в себя ВСЕ
>(!) записи The Beatles, сделанные в моно формате.
>В бокс-сет войдут 10 альбомов с оригинальными
>моно-миксами, а также еще 2 диска с моно-мастерами
>(по составу примерно то же, что и в сборнике 'Past
>Masters').
>Источник: Apple Corps Ltd./ EMI Music

не знаю. но за свою жизнь я видел столько липовых анонсов, вы ужаснётесь их количеству...)))
а виниловый моно релиз Подлодки был в 1969, не взирая а может и вопреки его отсутствию в коробке 09.09.09.

2Matador:

>2JohnPaul.
>При чём здесь ирония? Второй раз задаю вам вопрос
>- вы о чём? О виниле или CD? Судя по тому, что
>наглядный пример с винилом данный JohnWLennon
>вас удивил, речь всё же идёт о CD.

Олег, человек посчитал что виниловой моно Подлодки не было или не может быть , потому что её не было в моно коробке 999. Ну и т.д.

2JohnPaul:

Может из-за того, что
>планировался выход ЕР с этими миксами?

yellow submarine (вот уж да) написал же

>Что хотели, то и творили...))))))))