Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Lost Lennon Tapes / Какие битловские альбомы лучше - моно или стерео?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
‘Polythene Pam’ (30), McMace (31), Cypher (35), VerMischelle (37), my_dear (39), Mishitza (43), Ezdandukta (44), This boy (45), Михаил79 (45), Bitljohn (46), Sergei789 (47), Сосыскин (57), Hachu (61), VVII (61), accuphaser (63), helgacrumff (64), errny (66), MMB (72), papan (74), papan VOVAN (74)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
AND..... (11), igor_fm (13), zrainb (13), vbvb (13), nastia (13), Serega2707 (14), Vertigo (14), sebi (16), SandroK (16), Boogie_man (16), murmur (16), irakli (18), МаратД (18), Sysyphus (19), tif (19), aidalx (21), Alex Red (21), my_dear (22), Patkul (22)

Последние новости:
30.04 Вышел трейлер отреставрированного фильма «Let It Be»
27.04 Принадлежавший Джорджу Харрисону ситар ушел с молотка за £53 600
27.04 Ринго Старр выпустил клип «Gonna Need Someone»
25.04 Ринго Старр «воссоединился» с «потерянной» гитарой Джона Леннона
25.04 Умер один из основателей The Moody Blues Майк Пиндер
24.04 Маккартни и Шевелл были замечены в ресторане в Беверли-Хиллз
24.04 Ринго Старр и Линда Перри посетили презентацию «Crooked Boy»
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Какие битловские альбомы лучше - моно или стерео?

Тема: Битлз - миксы

Страницы (123): [<<]   8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: JohnPaul   Дата: 15.08.11 11:01:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
2AlexZab:

>классически моно слушается, простым языком говоря,
>через одну колонку.

Когда я слушаю моно, то иногда сдвигаю обе колонки вместе:)
Ирония  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: vinyl   Дата: 15.08.11 11:13:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnPaul:

>Когда я слушаю моно, то иногда сдвигаю обе колонки вместе:)

... и совершаете большую ошипку.
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: JohnPaul   Дата: 15.08.11 11:20:41   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vinyl:

>2JohnPaul:
>>Когда я слушаю моно, то иногда сдвигаю обе колонки вместе:)
>... и совершаете большую ошипку.

Ну, это так, в порядке эксперимента. Когда же колонки разделены, то звук кажется более объемным.
Ирония  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Simon   Дата: 15.08.11 11:21:19   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vinyl:

>При правильном воспроизведении моно-записей(естественно
>только на моно головке) можно услышать звуки слева
>и справа, даже в глубь на метров пять играет,
>но только на старой ламповой схемотехнике конечно ;-)
>Если при записи использовались несколько микрофонов,
>то их можно легко услышать, даже один нормальный
>микрофон Telefunken, например винтажный М-251,
>может "показать" полностью панораму расположения исполнителей.

"Но если взять в руки телескоп, то можно увидеть одну звёздочку, две звёздочки, а ещё лучше три звёздочки." (с).
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: vinyl   Дата: 15.08.11 11:23:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnPaul:

>колонки разделены, то звук кажется более объемным.

А при замене Solid State на Tube размеры комната вообще не узнаешь ;-)
Ирония  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: vinyl   Дата: 15.08.11 11:25:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:

>"Но если взять в руки телескоп, то можно увидеть
>одну звёздочку, две звёздочки, а ещё лучше три
>звёздочки." (с).

Первобытные люди с кувалдой вызывают глубокое уважение ;-)
Ирония  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Simon   Дата: 15.08.11 11:43:24   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vinyl:

>Первобытные люди с кувалдой вызывают глубокое уважение ;-)

Да? Ну, как говорится, о вкусах не спорят или каждому - своё. ;)))
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: JohnPaul   Дата: 15.08.11 11:50:40   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vinyl:

>А при замене Solid State на Tube размеры комната
>вообще не узнаешь ;-)

Лучше расскажите, как звучит самый лучший, на Ваш взгляд, битловский моно-винил в сравнении с сидишным моно-боксом (при всех прочих равных условиях). Неужели так же менее объемно и сочно, чем в стерео 09.09.09?
Ирония  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: vinyl   Дата: 15.08.11 11:56:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
Любой моно 60-х играет очень динамично, звуковой волной просто сносит с дивана, но надо признать, грязновато по сравнению с компактами. За вами выбор... если хочется стерильности, не берите оригиналов 60-х ;-)
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: AlexZab   Дата: 15.08.11 11:57:48   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnPaul

Моно-боксу очень далеко до правильных винилов при правильных условиях. То же самое относится к стерео.
Ем  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: AlexZab   Дата: 15.08.11 12:00:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vinyl:

>грязновато по сравнению с компактами

Не знаю... По динамике и так всё ясно, а когда открыл для себя англичан в минте, грязноватыми показались именно компакты...

Но вообще ремастеры 2009 года - замечательная вещь, и пока что лучшее официальное издание на CD.
Скука  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: vinyl   Дата: 15.08.11 12:03:39   
Сообщить модераторам | Ссылка
2AlexZab:

>2vinyl:
>>грязновато по сравнению с компактами
>Не знаю... Когда открыл для себя англичан в минте,
>грязноватыми показались именно компакты...

У богатых свои причуды, а у нас в основном все рядом с Минтом ходют ;-)
А вы знаете, что...  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: AlexZab   Дата: 15.08.11 12:10:48   
Сообщить модераторам | Ссылка
Вернемся к теме. Не совсем понятно, почему CD AHDN и BFS были выпущены в 87-ом в моно (причем коряво) при наличии данных альбомов в настоящем стерео. Если с первыми двумя альбомами всё ясно, то с последующими двумя весьма любопытный момент... В интервью Мартина, как мне кажется, на этот счет также нет внятного объяснения. Не очень логично получилось. Хотя, это было не его решение.
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Макс Жолобов   Дата: 15.08.11 12:53:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
2AlexZab:

>Не совсем понятно, почему CD
>AHDN и BFS были выпущены в 87-ом в моно (причем
>коряво) при наличии данных альбомов в настоящем
>стерео.

Лично мне не совсем понятно, почему это было сделано в отношении BFS, а вот про стерео AHDN я тут уже по-моему раза три высказался. Ну так повторюсь: такова была воля Джорджа Мартина.
Улыбка  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: AlexZab   Дата: 15.08.11 12:56:05   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Макс Жолобов:
>Ну так
>повторюсь: такова была воля Джорджа Мартина.

Вот именно, что это была не его воля. Почитайте его интервью конца 80-х, многое посвящено именно этой теме...
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Макс Жолобов   Дата: 15.08.11 12:59:48   
Сообщить модераторам | Ссылка
А ссылка есть?
Улыбка  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: AlexZab   Дата: 15.08.11 14:17:03   
Сообщить модераторам | Ссылка
Пожалуйста.
http://abbeyrd.best.vwh.net/kozinn.htm

К слову, именно в этом интервью сэр Джордж отрицает свою причастность к выпуску Please Please Me в стерео (по его словам, он был не в курсе этого в то время) и не одобряет издания MFSL (которые, как известно, сильно эквализированы на их собственный вкус по сравнению с оригиналами)

Также известно, что первые четыре альбома, выпущенные в моно на CD 1987 года, были подготовлены кривыми руками: по слухам, в конце 80-х при ремастеринге для CD-изданий моно-мастера воспроизводились на рекордере с 2-трековой стерео головкой, и поэтому пострадал звук, в то время как в 2009 году ремастеринг был сделан как положено: монофонические мастера перегонялись на полнотрековой моно головке.
Улыбка  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: илюха   Дата: 15.08.11 14:27:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
Из интервью ясно следует, что ЕМИ собиралась первые 4 альбома выпкстить в стерео, а Мартин идею зарубил, в т.ч. и 3-й с 4-м альбомы. Почему, молчит.
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: JohnPaul   Дата: 15.08.11 14:30:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Макс Жолобов:

>2JohnPaul:
>>Но согласны ли Вы с тем, что по объему и сочности
>>звучания, присутствию низов большинство мономиксов
>>из бокса 09.09.09 явно уступают их ремастированным
>>стерео-собратьям?
>Согласен, а что делать?

Может, отцифровованный моно-винил, что нам обещает EMI, будет то, что надо? То есть он будет сделан не хуже Сержанта из сидишного моно-бокса, а то и лучше?

Ем  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: JohnWLennon   Дата: 15.08.11 14:41:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
2AlexZab:

>Пожалуйста.
>http://abbeyrd.best.vwh.net/kozinn.htm
>К слову, именно в этом интервью сэр Джордж отрицает
>свою причастность к выпуску Please Please Me в
>стерео (по его словам, он был не в курсе этого
>в то время)

именно, после того как все отвалились из студии после записи ППМ Норман Смит сразу же нарезал его в стерео на двух дорожках и погнал на пробу в неширокие массы. за что порицаем и осуждаем Мартином, не прочуявшим коньюктуру...
Страницы (123): [<<]   8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика