Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / О Rolling Stones замолвим слово

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Скампада Энкарнадо (11), _Vesna_ (17), kiruka4 (33), Alex_JustLoveBeatles (36), ~INO~ (40), Крамин (42), AntB (46), MANOWAR 1978 (46), БИТНИК (46), Bartosh (49), genryh61 (63), Breit (66), Breitner (66), Брайтнер (67), Andrey Chulkov (70)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Vinyl66 (9), jmj_83 (12), Michelle Lennon-Harrison (13), Quarrygirl (13), mudbox (13), Михаил Ф (13), Olya Murashka (14), pallada8x6 (15), polaalex (16), Vinogradov (17), Webgirl (20), Alice Cooper (22)

Последние новости:
16:57 Ситар Джорджа Харрисона выставлен на продажу
16:49 Ринго Старр анонсировал осенний тур с All Starr Band
17.04 «One Hand Clapping» Маккартни и Wings выйдет 14 июня
16.04 Ремастированный фильм «Let It Be» покажут на Disney+
15.04 Нас ждет официальный выпуск фильма "Let It Be"?
15.04 Ронни Вуд присоединился к выступлению The Black Crowes в Лос-Анджелесе
15.04 Аудиоспектакль «The Reunion» стал доступен в Spotify
... статьи:
14.04 Папы битлов
08.04  Blood, Sweat & Tears - американский Rock
06.04 Beach Boys — американская рок-группа
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

О Rolling Stones замолвим слово

Тема: Rolling Stones

Страницы (1527): [<<]   218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: okappi   Дата: 07.12.09 22:35:10   
Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:
>Она и мне не нравится.У нас почему-то сложилось
>так,что есть умельцы,которые способны испортить
>любую тему.Этакие юмористы-петросянцы.

Согласна. Ладно, если юмористы. Поржали немного-и разбежались. Так нет же. В основном болтовня ни о чем. А потом еще обижаются, когда их уже в достаточно, правда, грубой форме (Ну ведь это так, господин Полюбовников? Грубовато получилось?)))), просят унять свои фантазии и безграничный флуд. Для фантазий и флуда на сайте есть отдельные темы.
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: ИГОРЬ   Дата: 07.12.09 22:51:09   
Сообщить модераторам | Ссылка
Так... я не понял, о Роллинг Стоунз ктонибудь замолвит слово??
Я вот сегодня отслушал прям пару раз подряд Under My Thumb и задумался - это скока же раз в жизни я её слушал если она моя из любимых наверное с 1967 года
А вы, нынешние - ну-тка? (с)
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: ЮВ   Дата: 07.12.09 23:09:20   
Сообщить модераторам | Ссылка
Замолвлю слово.
Первой песней в жизни,которая меня по настоящему зацепила и,можно сказать, направила в русло увлечения рок-музыкой, является Out Of Time RS.
Я прекрасно помню до сих пор(несмотря на то,что было мне тогда года 4),как много раз переслушивал эту песню на мелодиевской пластинке...
Так что Rolling Stones были первой любовью в музыке.
Это потом уже,чуть позже,были услышаны Битлы...и не оставили Роллингам шансов в моих предпочтениях.
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: Sambora   Дата: 07.12.09 23:14:39   
Сообщить модераторам | Ссылка
А я вот сразу полюбил It's All Over Now, крутил не переставая. Помню что она была последней (на одной из сторон) Мелодиевского Архива Популярной Музыки. Было это в 1988-м...
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 07.12.09 23:18:27   
Сообщить модераторам | Ссылка
2okappi:

>>Так нет же. В основном болтовня ни
>о чем. А потом еще обижаются, когда их уже в достаточно,
>правда, грубой форме (Ну ведь это так, господин
>Полюбовников? Грубовато получилось?))))

Слушайте, сколько можно коверкать мое имя?)) Почитайте внимательно. Не так много читать, на самом деле - Alexander Prolubnikov - Пролубников.

Пусть со мной говорит по данному вопросу одна Одри. Она много обо мне знает. Ей есть, что сказать. Мне просто интересно, чем она разразится в следующий раз) А то, что я назвал дуростью, дуростью и остается при любом раскладе. Миротворческая фаза и просьбы покаяться утомили.

Или пускай не говорит. Все равно)
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: okappi   Дата: 07.12.09 23:42:15   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Alexander Prolubnikov:

>Слушайте, сколько можно коверкать мое имя?))
Упс.. Простите..))) как раз Вас то я и не хотела задеть..(



Under My Thumb не плохо.. Да вообще, Aftermath здоровский, и знакомый с детства, спасибо Тропилло))) Но, все же мои любименькие диски- "Between the Buttons" -прямо эхо свингующего поколения...нереальненски, короче.., и мой любимый "Out of Our Heads" с Mercy, Mercy, которая рвет мои личные чарты вот уже 2-й месяц!))
Улыбка  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: ИГОРЬ   Дата: 08.12.09 00:06:57   
Сообщить модераторам | Ссылка
2ЮВ:
>Out Of Time RS.

2Sambora:
>It's All Over Now

Эти песни для меня имеют запах: они пахнут магнитной лентой на триацитатной основе))
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: ИГОРЬ   Дата: 08.12.09 00:08:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
2okappi:
>как раз Вас то я и не хотела задеть

А вот это правильно! Не стОит трогать
Мне куда как больше нравится запах триацитатной магнитной ленты....
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 08.12.09 00:32:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
Игорь, я не понимаю. Это вы так тонко высказались? "Все идет на сплошном подтексте", как писал Сергей Довлатов. Говорите о чем пахнут песни группы Роллинг Стоунз, не переходя на мою личность. У меня нет возможности общаться со всеми разом. Тем более, вы и не написали пока ничего такого, на что мне захотелось бы что-нибудь ответить)
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: okappi   Дата: 08.12.09 00:52:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Alexander Prolubnikov:

Ого! Так это, батенька, мания величия, при всем моем уважении.... Это тема не о Вас, а о Роллингах!!))))))))
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: ИГОРЬ   Дата: 08.12.09 00:58:40   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Alexander Prolubnikov:
>пока ничего такого, на что мне захотелось бы
>что-нибудь ответить)

Аналогично
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 08.12.09 01:02:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
2okappi
))))

Вот и я о том же - не обо мне. Почему тогда столько людей говорят со мной) Честно - не справляюсь) В попытке перевести разговор на тему о роллингах я попробую сделать такую вот простую вещь: писать от себя ничего не хочется, но уже хотелось бы перевести разговор в содержательное русло, если так можно выразиться, конечно, и отвести его от себя.

Вот интересный текст Дж. Старостина мне попался на днях. По-моему, небезынтересный. Более развернутая версия на собственно странице с рецензией (Exile) альбома на его сайте (http://starling.rinet.ru/music/index.htm)

Exile on a Main St как пример overrated альбома) Благодатная тема. Я б с удовольствием об этом поговорил.

Usually considered to be: the Stones Encyclopaedia this time, a double album featuring the world's greatest rock'n'roll band do what they do best - explore all styles of 'rootsy' music on a rich, wonderfully embroidered canvas.

Why is it overrated? People just like their things 'big', you know. This is a BIG record, and since none of the songs are bad and many are great, its BIGNESS becomes twice as effective. However, big as it is, Exile definitely lacks the ominous, exciting edge that characterized the Stones' previous three records. There's no shiver-sending classic like 'Sympathy For The Devil' or 'Gimme Shelter' or 'Sister Morphine' on here. Yes, it's an excellent record, but it lacks the Stones' epochal essence. It's nice to think of it as a 'fitting conclusion' to the Stones' grandiose musical journey, but just because it fits into some weirdass theory doesn't mean it has to be revered as one of the greatest albums of all time.

What should it really be taken for? It is proof immaculate - proof immaculate that nobody like the Stones among British bands could master American roots rock with so much sincerity and authenticity, on one side, and put their own unmistakable print on it at the same time. But if you ask me, it's records like Exile that are responsible for the 'roots-rock' label constantly hung on the Stones. The Stones were much more than simple roots-rock, which is proved, for instance on albums like...

What's overlooked? ...Goat's Head Soup and Their Satanic Majesties' Request. Although yeah, I already acknowledged that at least the latter is mainly respected by Stones fans. But if you're not a radical Stones fan, you probably don't even know about these artsy excesses, right?
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: КосопуZый   Дата: 08.12.09 08:51:14   
Сообщить модераторам | Ссылка
2ИГОРЬ:

>Эти песни для меня имеют запах: они пахнут магнитной
>лентой на триацитатной основе))

Вау!!!! А ещё этот запах эдакий ...ммм...тёплый.
Так как магнитофоны тада были в большинстве
ламповые и прилично нагревались.
..а любимая весчь у роллингов Jumping Jack Flash
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: ИГОРЬ   Дата: 08.12.09 09:20:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
It's All Over Now первый раз услышал в британском top 20, тогда и записал с приёмника на упомянутую ленту. Диапазон 13 или 16 КВ, без глушилок. Мне было 9 лет, поэтому я никогда не понимал как можно тащиться от

По переулкам бродит лето
Солнце льётся прямо с крыш
У киоска ты стоишь

когда есть Beatles и Rolling Stones
It's All Over Now была записана в Чикаго во время первого турне RS по США
http://en.wikipedia.org/wiki/It's_All_Over_Now
И вообще для меня RS 60-х (точнее по Sticky Fingers включительно) вкуснее чем всё их остальное творчество.
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: Crochard   Дата: 08.12.09 09:28:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
У Дж.Старостина весьма субъективный взгляд на рок-группы вообще и на РС, в частности. даже его раскладка групп по годам и стилям вызывает некоторые недоумения, как и разнесение групп по категориям А, B, C, D и пр. Не говорю уж о его каментах по поводу альбомов и песен: "overrated" (переоценен что-ли что? и кем?)
То, что у него про Роллингов написано - в весьма малой степени совпадает с моими ощущениями.
Например, в альбоме "Метаморфоза" (сборник 1975) он лучшей считает песню I DON'T KNOW WHY - а ведь в этом сборнике еще Out Of Time, Heart Of Stone...
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 08.12.09 10:25:47   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Crochard:

>У Дж.Старостина весьма субъективный взгляд на
>рок-группы вообще и на РС, в частности.

Я в какой-то мере апологет Старостина. Старостин - глыба) Когда я лет 7 назад наткнулся на него, читал и читал) Причем он-то настаивает на объективности свего взгляда, и, так сказать, аргументационная, доказательная база - такую основательность редко встретишь.
Тут обнаружил недавно у него новые эссе, например, про "пере-/недооцененные" альбомы, про "общепринятые критические мнения".

>(переоценен что-ли что? и кем?)
Не, ну существует все-таки General Critical Opinion. Насчет "переоценненности" в этом смысле, в частности, Exile - небезосновательно. Не так давно, в одном из прошлогодних (или этого года?)) русских "Роллинг Стоунов", Андрей Бухарин, например, писал об Exile как о лучшем альбоме РС (Бухарин - тоже глыба)). Да и вообще, Exile - наверно главный кандидат среди критиков на лучший альбом. (Greeted with decidedly mixed reviews upon its original release, Exile on Main St. has become generally regarded as the Rolling Stones' finest album - allmusic.com)

>в частности. даже его раскладка групп по годам и стилям вызывает некоторые недоумения
Мне кажется, все более-менее логично. А какие недоумения у вас есть?

Аранжировки Out Of Time и Heart Of Stone на "Метаморфозах" у меня тоже особого восторга не вызывают. Хотя девчачьи подпевки на Out Of Time - забавно) И я (блин, сейчас всю самоидентичность растеряю)) тоже считаю I Don't Know Why лучшей из того, что недоступно иначе кроме как на "Метаморфозах".
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: Crochard   Дата: 08.12.09 10:37:05   
Сообщить модераторам | Ссылка
скажем, Creedence Clearwater Revival у Старостина в разделе The Psychedelic Years: 1966-1968, там же и Саймон с Гарфанкелем и еще ряд других. а квалифицируются Криденсы по катеогрии Roots Rock, а также Pop Rock, Rhythm & Blues. Ну и многое чего еще.
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 08.12.09 10:42:59   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Crochard:

>скажем, Creedence Clearwater Revival у Старостина
>в разделе The Psychedelic Years: 1966-1968, там
>же и Саймон с Гарфанкелем и еще ряд других.

Так хронологически все правильно. Действительно ведь

Starting Period: The Psychedelic Years (1966-1968)

Разве нет?

>a квалифицируются Криденсы по катеогрии Roots Rock,
>а также Pop Rock, Rhythm & Blues.

А вы бы их как квалифицировали?

Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: papan   Дата: 08.12.09 11:20:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Alexander Prolubnikov:

>Exile on a Main St как пример overrated альбома)
>Благодатная тема. Я б с удовольствием об этом
>поговорил.

Я очень редко когда бывал согласен с господином Старостиным.Естественно,и в этот раз.Чем дальше,тем прочнее Exile on a Main St занимает место моего любимого альбома камней.Для меня это их квитэссенция.Интересно,сколько раз Дж. Ст. слушал его перед тем,как сел описывать? Подозреваю,пару раз.Ему просто некогда слушать.Он писатель.А я всё больше перехожу очевидно в разряд критиков.:-)
Сообщение  
Re: О Rolling Stones замолвим слово
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 08.12.09 11:54:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
2papan

>Я очень редко когда бывал согласен с господином
>Старостиным.Естественно,и в этот раз.

Я апологет Старостина в смысле подхода к делу (аргументация и структурирование). В деталях, мы с ним, конечно, можем расходиться))

На этот раз, на самом деле, касательно Exile, я не могу идентифицировать свою позицию с позицией Старостина) Затянутые коды - это тот момент, где я бы с ним согласился. Ну и что касается отличного одинарного альбома, который бы получился из двойного - тут мне его позиция близка. Но это наверно тот самый случай, как и с Белым альбомом (по-моему несколько лет назад я здесь писал что-то похожее))) - мнение меняется в зависимости от настроения)

Насчет Stop Breaking Down не разделяю его отношения - по-моему, это не generic, а великолепный блюз-кавер. Да и Casino Boogie - не перематываю, когда слушаю. Но все-таки есть в ней "необязательность".

Вот как вам Casino Boogie? Явно ведь не фаворит с Exile? Или на равных, например, с Turd on the Run? Хотя и Turd On The Run в фавориты не запишу. Просто альбом такой.

>Чем дальше,тем
>прочнее Exile on a Main St занимает место моего
>любимого альбома камней.

Вот меня все главные для меня альбомы РС (Beggars Banquet, Let It Bleed, Sticky Fingers) почему-то разочаровывали при первом прослушивании (со второго ситуация менялась)), а Exile, такое ощущение, тот же, каким я услышал его в первый раз. Квинтэссенция скорее в смысле "представления о Роллинг Стоунз", но не в смысле получения от него удовольствия) Но это тот же разговор, наверно, о том, должен ли быть альбом двойным. Думаю, тот самый случай, когда квинтэссенция и лучший альбом - это не одно и то же.

>Интересно,сколько
>раз Дж. Ст. слушал его перед тем,как сел описывать?
>Подозреваю,пару раз.

Не знаю. Но вроде человек в теме)
Страницы (1527): [<<]   218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика