Откровения... Наши лица

Люди!! Нам еще даже не сиксти фор!

When I get older, losing my hair,
many years from now,
will you still be senting me a Valentine,
birthday greetings, bottle of wine?
If I'd been out 'till quarter to three,
would you lock the door?
Will you still need me, will you still feed me,
when I'm sixty four?

Пожалуй от темы слегка отклонились.
Хочу продолжить. Все мы "родом из детства". Что заложило в нас некоторую гармонию в своих восприятиях жизни ?- вот в чем вопрос...
Вот у меня в кругу друзей все больше в настроениях присутствует отсутствие каких-либо увлечений,отсутствие творческих порывов, их место занимает голый расчет. Я оглядываюсь вокруг себя,ищу близких по духу и не нахожу.... Тем больше радости приносят редкие встречи с "теми кто понимает". Чувствую,что в глазах многих выгляжу в лучшем случае оригиналом, в худшем - чудаком. Пытаюсь понять ,почему доступные всем источники духовности одними абсолютно не востребованы, а другие не успевают прикоснуться ко всему,чем одарила история жизни людей ....

здоровская тема!
old fred отличные стихи!

Господи,да мне давненько столько добрых слов не говорили,но жду я ваших мыслей...

Супер! Я в восхищении!

old fred
Мне, в силу обстоятельств не удалось побывать на Концерте:((( Спасибо за переданное настроение! На душе как-то светло стало:)))

Если бы все новички вливались в форум такими темами!

old fred
"Что заложило в нас некоторую гармонию в своих восприятиях жизни?"

Родители, друзья, любопытство, книги, музыка, счастливые случаи...

"почему доступные всем источники духовности одними абсолютно не востребованы, а другие..."

Ничего нового не скажу - это определяется индивидуальным уровнем развития и расстановкой жизненных приоритетов.

old fred

По-моему, у всех, кому повезло с детством, "что-то" никуда не девается. Просто оно перестает быть абсолютным приоритетом. Горизонты расширяются. Вы говорите, они просто беднеют, но я знаю пожилых людей, у которых это "что-то" осталось на всю жизнь. И чем дальше, тем больше проступает поверх всякой отпадающей жизненной шелухи.

2Halloween:
Хорошо сказала! Жаль большинство не поймет о чем речь.

Мне кажется,что все не так просто, а точнее слишком просто. Я думаю мы не до конца понимаем какую шутку с нами сыграла Матушка природа ,направив нас на этот свет. Все размышления о субъективных факторах имеют место быть справедливыми,но я все же думаю,что индивидуальное строение ДНК - вот главное.
У меня много друзей, мы читали одни книги,пытались слушать одну музыку,нам одинаково пытались все запрещать (или не одобряли наши увлечения ) родители. Некоторых любопытство завело слишком далеко ,но не туда ,не туда...!

Как небосвод мое сознанье
над бытием судьбы земной,
все катаклизмы мирозданья
произошли уже со мной. (С)

Короче, не бытие, не бытие определяет сознание.

old fred
Поддержу идею насчет важности ДНК в индивидуальных различиях: например, любовь к музыке напрямую связана со слухом или его отсутствием. А вообще, людям свойственно заниматься тем, что для них интереснее. А интереснее обычно то, что лучше выходит. Ну а что лучше выходит, и от случая во многом зависит. Например, у меня родители всю жизнь инженерами проработали. Я экономист, но больше люблю, скажем, аналитическую работу, что ближе к точным наукам, чем описательную, что ближе к гуманитарным. А были бы они гуманитариями - писал бы статьи и книги, может быть.

Halloween

Это мы в теме "Философия" обсудим!

2Dmitryj:
>например, любовь к музыке напрямую связана со слухом или его отсутствием.
Так с наличием или отсутствием? Знаю многих людей, необладающих муз слухом и ритмом, но любящих музыку и наоборот. Это ерунда, извините. :))))

>А интереснее обычно то, что лучше выходит. Ну а что лучше выходит,
Если тебе это интересно ты будешь упорно учиться, а если у тебя не получалось и ты бросил со словами "мне это не интересно" - это дешевый отмаз!!! :))))

Дмитрий

Я с тобой больше философствовать не буду!

ой, а давайте я брата позову, он на фак-те философии аж в аспирантуре, так он вам загонит! 8))

SergeK
"Знаю многих людей, не обладающих муз. слухом и ритмом, но любящих музыку и наоборот"
Это интересные наблюдения, мне обычно встречались обратные примеры. Ну да, может, некоторые люди со слухом не любят музыку. Но любить музыку, не обладая слухом? Это парадоксально, - вроде как любить вкусную пищу, не обладая вкусом... может, людям просто громкий звук нравится?

"Если тебе это интересно ты будешь упорно учиться"
Вот представь себе: 6 лет я учился музыке, но так и не выучился. Не скажу, что вначале интереса не было, но он прогрессивно таял по мере того, как понимал - не играется! Механическая память не заменяет хороший слух. Зато музыку слушать люблю - требования к слуху тут горазно либеральнее :)) А вот с настольным теннисом - другое дело: хоть и не мастер, зато играю с удовольствием с любым партнером независимо от его уровня!

Halloween

Да почему, собственно? :)))

HI
Семейный подряд приветвствуется!

2Dmitryj:
>Но любить музыку, не обладая слухом? Это парадоксально, - вроде как
>любить вкусную пищу, не обладая вкусом...
В понятие муз слух вкладывается возможность правильно изобразить, только что услышанное.
Если ты не умеешь рисовать, это не значит, что ты не любишь картины...

>Вот представь себе: 6 лет я учился музыке, но так и не выучился...
Если у тебя не было слуха, зачем учился???
Если был, но не выучился, то все просто -фантазии не хватает. Уж извини, ничего личного!

>Зато музыку слушать люблю
Понятие растяжимое...

SergeK
Все же, думаю, менее строгий подход к музыкальному слуху чуть лучше проясняет картину. Например, человек может воспроизвести мелодию не полностью, а только в основном и примитивно, одной рукой, или насвистеть, напеть, и не с одной, а с нескольких попыток. Может настучать не очень сложный ритм. - Этого достатьчно, чтобы воспринимать музыку. А если ни одной ноты не угадано и простейший ритм не протопать, то как в этом случае?

А картины любить легче, поскольку зрение у нас - основной источник информации! И глаза натренированы лучше.

Слух у меня есть, просто он средний. Например, мог играть, только глядя на клавиши или припоминая механически, как двигаются пальцы. Было и упорство, а так, может, раньше бы бросил. Эффект все равно был - музыку во многом я полюбил благодаря обучению ей. Понятие растяжимое только в том смысле, что у каждого свой диапазон музыкальных пристрастий. Например, музыка, в которой отсутствует мелодическая основа, мне бывает интересна, но никогда не захватывает.

2Dmitryj:
>человек может воспроизвести мелодию не полностью
Очень немногие, относительно общей массы, это могут.

>А если ни одной ноты не угадано и простейший ритм не протопать, то как в этом случае?
Таких тоже немного.

>И глаза натренированы лучше.
Глаза не могут быть "натренированы воспринимать искусство".

>Слух у меня есть, просто он средний. Например, мог играть, только глядя на клавиши или припоминая
>механически, как двигаются пальцы.
Ну...Я тебе раньше сказал -отсутствие воображения. У меня много таких знакомых.