Интервью Ринго «Комсомолке» - боже, какие уроды работают во вроде бы приличной газете!!!

Только что прочел интервью – чуть не стошнило… Интересно, откуда берутся такие михаилы озеровы?!!

Приличная газета:)))))))))
Была более-менее приличная...лет 10-15 назад.
Сегодня на первой странице крупными буквами заголовок: "У кого с кем на Фабрике роман".

А что это у Сергея Кознова кругом одни уроды? Это уже не первая у Вас тема такая... "уродская"....

КП после начала 90-х - это желтая пресса.

2Oleg:

>Приличная газета:)))))))))
>Была более-менее приличная...лет 10-15 назад.
>Сегодня на первой странице крупными буквами заголовок:
>"У кого с кем на Фабрике роман".
ВОТ ИМЕННО! УЖЕ ЛЕТ 10 КАК БУЛЬВАРНАЯ ГАЗЕТА!

Любая газета, называющаяся "толстушка", "раскладушка", "бычок", "каблучок", желтая пресса по определению.

А где можно почитать? Я "Комсомолку" не выписываю.

Во-во! Про "триумфальные гастроли в Индии в 1968 году" - это еще не единственный перл!

А мне понравилось имя сына - Жак.

ребят, вы слишком эмоционально к этому относитесь. Развлеклись - и хорошо... Вон МК в свое время написал: "25 февраля 1944 - Джордж Харрисон, барабанщик Битлз"
желтая преса есть желтая пресса
Здесь зато общий тон статьи вполне доброжелательный

Да ладно, я тут как-то слегонца почмарил одну американскую журналистку, которая в 60-х брала интервью у группы Quicksilver Messenger Service, за то, что она имела неосторожность назвать Джона Сиполлину барабанщиком (в смысле, чмарил я ее по другому поводу, просто указал на вопиющее незнание ею элементарных основ об одной из самых замечательных рок-групп всех времен и народов). А тут в "Масонском сексомойце" описались, подумаешь!

Мы-то развлеклись... За детей страшно! Что они будут знать про Ринго - вот в чем вопрос...

если им будет интересно - найдут источник, более заслуживающий доверия
а так - могут и ничего не знать, а просто музыку слушать, ничего страшного

"В юности выступал в популярном местном ОРКЕСТРЕ Rory Storm&The Hurricanes" !!!
"Хотя в 1971 году рок-группа распалась"
"После того как ему в 1997 году присвоили самое почетное в Британии звание «рыцарь»,"-это про Пола:)
Сказачники!

В этом же номере статейка про Зыкину, там упоминается её "встреча" с битлами, "подарившими ей крестик" и востргавшимися ею, естественно

О, Зыкина и Битлз - это сила:))) Помнится, Людмила Батьковна вспоминала, что сия историческая встреча состоялась в каком-то ресторане, и она пела "Ивушку", а они ей, дескать, подыгрывали. Битлз с "Ивушкой" в ресторане - представили?)) О чем не замедлили сообщить почти все наши СМИ... А вы говорите - приличная газета!..

Меня больше всего пугает то, что таким же образом могут подаваться (а возможно, и подаются) другие новости и статьи, в предмете которых мы уже не столь искушены и не можем сделать компетентный вывод об их точности. И это касается не только "Комсомольской Правды", но и прессы вообще. Иначе говоря, мы получаем какой-то словесный суррогат, подчас весьма далёкий от действительности...
Кто-нибудь разделяет мои опасения?

Кирилл, Вы смотрели филм "Хвост виляет собакой" (в оригинале "Wag the Dog", кажется)? Какие же новости мы смотрим?
Скептицизм должен быть всегда, а бояться не надо.

2 Кирилл Егоров
Выскажу политнеблагонадежную мысль - у нас все СМИ сейчас сами знаете под кем... Он, конечно, ручкался с МакКартни, Кремль ему показывал, на концерте хлопал, но в смысле независимого и адекватного взгляда на события в стране и мире... Россия сейчас на сто каком-то месте по свободе слова и независимости прессы - ноздря в ноздрю с Туркменией, Белоруссией и парой прогрессивных людоедских режимов. Отсюда - субъективность в интересах узкой группы лиц. Поэтому опасения разделяю.

2 Broox:
Но, на мой взгляд, субъективность происходит не только из-за того, под кем в данный момент находятся СМИ, но из-за чисто человеческого фактора. Чем ещё объяснить, что в обсуждаемой статье битлы развалились в 1971 году, а сына Ринго зовут Жак, а в Индии в 1968 году у битлов были гастроли? Только тем, что автор или воспользовался некомпетентными источниками, или понадеялся на свои обрывочные знания. В результате на бумаге мы имеем малочитабельную статью (я её читал и думал: ЗАЧЕМ это всё было написано?), а в душе - сомнения: а что, если вот таким вот образом пишут обо всём?..

2 Lenka:
К сожалению, не смотрел, но возьму на заметку и при случае ознакомлюсь.