Wings Over America vs. Back In The US

2kostya34:

>2Воробьёв Александр:
>>но другие участники
>>коллектива не выглядели на 100% статистами на сцене.
>мог бы и гитаристам своим дать спеть пару вещей,
>но Пол сам выбрал такой формат выступлений

Он же Пол, а НЕ Ринго

2Mel Nick:
>Он
>же Пол, а НЕ Ринго
это понятно, но ведь когда-то ему нравилось играть именно в группе, хотя и очевиден всегда был Его статус

2kostya34:

>2Mel Nick:
>>Он
>>же Пол, а НЕ Ринго
>это понятно, но ведь когда-то ему нравилось играть
>именно в группе, хотя и очевиден всегда был Его
>статус

Думаю, что у Рэя и Расти слишком скромный сольный материал и лучше им не раздражать народ на концерте...

Сегодня по работе снимал партию баса в Hey Jude,и слушал различные версии,в том числе концертные... Все-таки насколько плотнее,монолитнее и слаженней звучит и играет группа времен 1989-1993 по сравнению с Расти и компанией. Хотя,как ни удивительно,нынешние звучат более по-битловски.
Но Пол и сам звучал лучше с тем составом. И,думаю,не только в силу более молодого возраста.

zand, хорошо играешь на басу?

Wings Over America

Конечно Wings Over America

Wings Over America однозначно.
Причины все изложены ранее другими форумчанами, повторяться не хочется.

Новый бэнд и играет лучше, и вещи исполняет много точнее.
За барабаны на Бэнде, и разное прочее в ВОА на ковер вызывать надо)
И говорить там словами Керри Кинга - "Уважай великие студийные записи, идиот!"

2McCartney III:

>zand, хорошо играешь на басу?

Бас не жалуется.