Новость "Каким Джон Леннон видел будущее Битлз осенью 1969 года"

2Стас:
>2Бри:
>>2Стас:
>>>2Бри:
>>>>Похоже Джон менялся быстрее, чем погода.
>>>Наверное у него там было время подумать что
>>>с битлами ему дальше не по пути. Особенно это
>>>в свете того что Пол и дальше бы записывал свои
>>>песни навроде "Облади" и "Максвелла" от которых
>>других просто воротило...
>>На моё субъективное мнение очень хорошие песни.
>Но Джон, Джордж и Ринго их просто ненавидели
>из-за длительного процесса записи.

Мы простим их, за эти недостатки:)

Битлы стали заложниками "Битлз саунда".
Так-то в 70-х у них были сольные песни, которые могли бы войти в гипотетический альбом Битлз. Просто они звучат непохоже. Маккартни выбрал для Wings слишком мягкий звук. Такой и не рок, а больше эстрадный поп, слишком "сладкий", без битловской изюминки. Леннон наоборот, ударился в излишний минимализм. А надо, чтобы звучало ближе к стилю Let It Be/Abbey Road. Вот Харрисон больше по-позднебитловски звучал в 70-х.
Единственная сольная песня, которая звучала чисто "по-битловски" - это Imagine. Это ведь практически брат-близнец маккартниевской Let It Be. Такой сингл вполне можно было представить тогда Let It Be/Imagine.

Новость эта - не так давно приданная широкой огласке - воспринимается, конечно же, на первый взгляд сенсационно и, одновременно, огорчительно (что "не послушались Джона"), но, при более вдумчивом и глубоком погружении "в тему", увы, приходится признать, что шансов у такого развития событий было очень-очень мало (в районе нуля).
Да, действительно, записывая "Эбби Роуд" никто из битлов не думал (и не считал), что это их "лебединая песня" и "прощальный альбом" - но по факту они за эти последние полгода так "наелись друг другом", что тема "развода" постепенно из "шутки юмора" в их кругу обрела черты накатывающейся неизбежности...

Если бы Леннон на самом деле вдруг озаботился "будущим группы" и улучшением "микроклимата в коллективе" ("мнением Харрисона" - в особой мере), то он должен был бы просто заверить всех, что больше НЕ БУДЕТ таскать за собой в студию Йоку Оно.

Вот это было бы такое проявление "заинтересованностью в будущем группы", которое бы никто НЕ СМОГ бы "не оценить"!

Но Джон вместо этого вдруг начал (не скажу "корчить", но явно не свою роль исполнять) изображать "художественного руководителя" - коим де-факто в Битлз являлся Пол Маккартни, определяя концепции будущих записей (а это была прерогатива Маккартни в первую очередь с поддержкой Мартина).

По факту, его предложение сводилось к ущемлению творчества Пола - переживавшего в этот период свой зенит, как автора! - ибо "4 достойных песни на альбом", это был тот максимум, который Джон мог выжать из себя на тот период.

Именно Маккартни продолжал в 69-м выдавать на гора материал, достойный включения в репертуар БИТЛЗ в глазах общего мнения (а не потерявший связь с "так называемой реальностью" супруг Йоки Оно и уходящий в свои религиозно-проповеднические дебри Харрисон).

Если бы Леннон на самом деле был заинтересован в будущем группы, то он бы не педалировал свои "нововведения", а - наоборот бы - дал карт-бланш Маккартни на воплощения его очередных творческих поисков. Потому что в это время Пол оставался главным столпом, двигателем и ХРАНИТЕЛЕМ группы (ну и Ринго, конечно, кашу не портил).
Пол держался из последних сил уже - из-за Кляйна с одной стороны и "подзуживаний" Линды с другой - и не обострять ситуацию "волюнтаристскими" нововведениями нужно было бы "заинтересованным в будущем группы лицам", а сглаживать углы и шороховатости, обеспечивая Маккартни особые, тепличные условия - и он бы вытянул группу на ещё один хотя бы альбом...

А так.... демонстративно ущемляя интересы Пола, тянущего груз больше всех остальных... это было лишь видимостью "заинтересованности", а по факту - ускорение тлеющих процессов внутреннего разложения и разгон центрифуги разобщающих битлов взаимных недовольств...

у Леннона в это время крыша конкретно поехала - и потеряв контроль над собой (как над цементирующей БИТЛЗ фигурой и личностью), сознательно уничтожая медийный образ "битла Джона" и выстраивание какого-то голема "антибитла Джона, мужа Оно" он и развалил всю конструкцию "БИТЛЗ"
лишил их смысла и повода продолжать существовать, как "Великолепная Четвёрка", единый творческий организм и феномен.

Глядя (как всегда "с открытым ртом") на своего главного авторитета в жизни и Старшего Товарища вслед за Ленноном принялся "дезавуировать" свой имидж (и ИПОСТАСЬ) "битла" и Джордж Харрисон

только два человека продолжали искренне "играть в Битлов": Пол и Ринго... и до конца остались верны взятым на себя (перед поклонниками) "моральным обязательствам" - хотя и в качестве уже "экс-битлов"

2Ayavrik:

>Новость эта - не так давно приданная широкой
>огласке - воспринимается, конечно же, на первый
>взгляд сенсационно и, одновременно, огорчительно
>(что "не послушались Джона"), но, при более вдумчивом
>и глубоком погружении "в тему", увы, приходится
>признать, что шансов у такого развития событий
>было очень-очень мало (в районе нуля).
>Да, действительно, записывая "Эбби Роуд" никто
>из битлов не думал (и не считал), что это их "лебединая
>песня" и "прощальный альбом" - но по факту они
>за эти последние полгода так "наелись друг другом",
>что тема "развода" постепенно из "шутки юмора"
>в их кругу обрела черты накатывающейся неизбежности...
>Если бы Леннон на самом деле вдруг озаботился
>"будущим группы" и улучшением "микроклимата в
>коллективе" ("мнением Харрисона" - в особой мере),
>то он должен был бы просто заверить всех, что
>больше НЕ БУДЕТ таскать за собой в студию Йоку Оно.
>Вот это было бы такое проявление "заинтересованностью
>в будущем группы", которое бы никто НЕ СМОГ бы
>"не оценить"!
>Но Джон вместо этого вдруг начал (не скажу "корчить",
>но явно не свою роль исполнять) изображать "художественного
>руководителя" - коим де-факто в Битлз являлся
>Пол Маккартни, определяя концепции будущих записей
>(а это была прерогатива Маккартни в первую очередь
>с поддержкой Мартина).
>По факту, его предложение сводилось к ущемлению
>творчества Пола - переживавшего в этот период
>свой зенит, как автора! - ибо "4 достойных песни
>на альбом", это был тот максимум, который Джон
>мог выжать из себя на тот период.
>Именно Маккартни продолжал в 69-м выдавать на
>гора материал, достойный включения в репертуар
>БИТЛЗ в глазах общего мнения (а не потерявший
>связь с "так называемой реальностью" супруг Йоки
>Оно и уходящий в свои религиозно-проповеднические
>дебри Харрисон).
>Если бы Леннон на самом деле был заинтересован
>в будущем группы, то он бы не педалировал свои
>"нововведения", а - наоборот бы - дал карт-бланш
>Маккартни на воплощения его очередных творческих
>поисков. Потому что в это время Пол оставался
>главным столпом, двигателем и ХРАНИТЕЛЕМ группы
>(ну и Ринго, конечно, кашу не портил).
>Пол держался из последних сил уже - из-за Кляйна
>с одной стороны и "подзуживаний" Линды с другой
>- и не обострять ситуацию "волюнтаристскими" нововведениями
>нужно было бы "заинтересованным в будущем группы
>лицам", а сглаживать углы и шороховатости, обеспечивая
>Маккартни особые, тепличные условия - и он бы
>вытянул группу на ещё один хотя бы альбом...
>А так.... демонстративно ущемляя интересы Пола,
>тянущего груз больше всех остальных... это было
>лишь видимостью "заинтересованности", а по факту
>- ускорение тлеющих процессов внутреннего разложения
>и разгон центрифуги разобщающих битлов взаимных недовольств...
>у Леннона в это время крыша конкретно поехала
>- и потеряв контроль над собой (как над цементирующей
>БИТЛЗ фигурой и личностью), сознательно уничтожая
>медийный образ "битла Джона" и выстраивание какого-то
>голема "антибитла Джона, мужа Оно" он и развалил
>всю конструкцию "БИТЛЗ"
>лишил их смысла и повода продолжать существовать,
>как "Великолепная Четвёрка", единый творческий
>организм и феномен.
>Глядя (как всегда "с открытым ртом") на своего
>главного авторитета в жизни и Старшего Товарища
>вслед за Ленноном принялся "дезавуировать" свой
>имидж (и ИПОСТАСЬ) "битла" и Джордж Харрисон
>только два человека продолжали искренне "играть
>в Битлов": Пол и Ринго... и до конца остались
>верны взятым на себя (перед поклонниками) "моральным
>обязательствам" - хотя и в качестве уже "экс-битлов"
Название экс-битл придумал в конце 80-х Харрисон , который до конца жизни считал себя одним из братьев Вилбуриз

2Tobias:

>Название экс-битл придумал в конце 80-х Харрисон
>, который до конца жизни считал себя одним из
>братьев Вилбуриз

А ещё он лампочку изобрёл.

2Tobias:

>Название экс-битл придумал в конце 80-х Харрисон

Лондонская газета Fulham & Hammersmith Chronicle, 7 июля 1972

Битлз- территория метафизики. Спрячьте подальше свои измерительные приборы... Одно из самых лживых и циничных высказываний Джона:"Что вы прицепились к нам с этим воссоединением? Просто возьмите и перемешайте песни с наших сольных альбомов."

ну ничего себе затравочка...В качестве примеров Джон назвал «Ob-La-Di, Ob-La-Da» и «Maxwell’s Silver Hammer» Пола — песни, которые ему самому не нравились. Он предложил Маккартни отдавать подобные вещи исполнителям, которым ближе такая музыка, а для альбомов Битлз оставлять материал, который действительно нравится самой группе..... Пол проомахнулся .....купил не тот материал ????? а мы тут думаем что Битлз развалил Пол.

тыыыык ... еще одна большая граната в мутное и грязное и тухлое болото ... под названием. "кто развалил битлз"....или ОПЯТЬ25.