Новость "Маккартни заявил, что не был инициатором распада Битлз"

Pete Best / Пит Бест
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=1232

Девушки и женщины Битлов (Unofficial Beatles' girls)
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=16664

Джордж: возможно нам следовало бы разойтись.

Пол: Я говорил об этом на прошлой встрече.

Джон: С кем останутся дети после развода?

Пол: С Диком Джеймсом.

What initially began as an amicable working relationship between the Beatles and James disintegrated by the late 1960s: the Beatles considered that James had betrayed and taken advantage of them when he sold Northern Songs in 1969 without offering the band an opportunity to buy control of the publishing company. James profited handsomely from the sale of Northern Songs, but the Beatles never again had the rights to their own songs.


То, что первоначально началось как дружеские рабочие отношения между Битлз и Джеймсом, к концу 1960-х закончилось конфликтом: Битлз посчитали, что Джеймс предал их и воспользовался ими, когда продал Northern Songs в 1969 году, не предложив группе возможность купить контроль над издательской компанией. Джеймс неплохо заработал на продаже «Northern Songs», но у «Битлз» больше никогда не было прав на свои собственные песни.

Сделка, которую впопыхах заключил Эпстайн в 1962 кроме как величайшим фиаско в мире шоу-бизнеса не назовешь. Не прилагая никаких усилий Дик Джеймс с каждым новым синглом и альбомом группы получал многомиллионные прибыли.

Так что от "детей" (не своих, правда) Дик Джеймс избавился еще раньше развода, этому самому разводу поспособствовав.

Уже в 63 Эпстайну надо было позаботиться о том, чтобы выкупить права на песни как можно быстрее. Так как именно эти права были основным источником дохода. Маккартни пытался что-то скупать - права на песни, которые он сам же и сочинил, но Леннон в свою очередь посчитал это предательством. Что стало причиной его дальнейших вопросов к Полу - как тебе спится ну и всего остального конфликтного и дизинтегрального для группы и отношений внутри пары двух величайших авторов в истории музыки.

История Элтона Джона почти повторила битловскую. Даже в более острой форме - Дик Джеймс изо всех сил претендовал на его авторские, полагая, что видимо имеет на них полное право.



James signed Elton John (then known as Reginald Dwight) and his lyricist Bernie Taupin as untried unknowns in 1967 after his son Stephen, who had been working with his father since 1963, found Dwight using their recording studios late at night without permission. Stephen, who had started the recording studios and opened a record production company called This Productions, formed DJM Records in 1969. Stephen instigated Dwight's adoption of the stage name "Elton John" and oversaw his first recording contract. All of John's releases up to 1976 were issued on the DJM record label. The label also carried Jasper Carrott, RAH Band, Danny Kirwan, and John Inman.

John formed his own Rocket label in 1973, but in 1982, he was involved in a court case with James about royalties. In June 1985, the British music magazine NME reported that John was suing James over the rights to his earlier material – a case which John lost.

Тема по большей части не обсуждается ни в литературе о Битлз, ни в прессе. И всплывает лишь время от времени в связи с перекупкой тех самых авторских прав. Всех причин, по которым Джеймс продал Northern Songs мы никогда не узнаем.