Переводы Марка Льюисона

почему, мне вполне общий мессидж этих сообщений видится как "оба д...., то есть коротышки хорошие".

2Макс Жолобов:
>Жизнь сама по себе штука неблагодарная, так что
>же теперь, уже и не жить, что ли? :) Качество
>жизни каждый выбирает по себе.
Ха дык будь Вселенная и так совершенна - хомо сапиенсам было б уже нефиг делать -=))).

>>Интересно что будет с этою профессиею в результаде
>>AI Invasion.
>Ничего хорошего. Будем понимать смысл, но лишь
>основной, а об эмоциях, которые автор изначально
>закладывал, можно позабыть. Машине эмоции не нада.
Так погодите - поначалу забыл конкреКтный пример и именно с этого же пхорума: именно ИИ помог мне затроллить ролловера так, что меня забанили не только в его теме, но и всех роллинговых, хотя казалось бы:
ролловерова тема-то аффтарская поэтому любой вправе не разговаривать с кем не хочет без объяснений - логично, но тут-то https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=20067&cpage=6&forum_id= - почему?....
Рассказываю как я этого достиг: закинул в некий движок ИИ ряд книжек про сабжа ролловеровой темы (про которого натан-2.0 изменил мнение на такое, что больше и говорить не охота -=;) с просТьбою имитировать стиль поведения сабжа такого-то из всех этих книг в ситуациях, которые я ему потом буду пересказытаь. - Вот так и родился панибратский фамильярный комент, за который ролловер попросил модеров меня там забанить.

А в порядке небольшого let me tell u how it will be имею заявить что ролловерову тему я на вс сл слил себе на диск just перед отправкой этого безобразия. Что очень удивило offline explorer, авторы которого не ожидали что кто-то запостит тему на более 1000 страниц . Игого: научный эксперимендт ал запланированный результад. - А вы говорите "ничего не получится"- уже получалось -=).

Жаль, правда, в деле ИИ-синтезированных голосов для пранка я отстал - так много творческих креативных идей было, но щяс уже вон Мегофон уже предоставляеть услугу "детекция голосов, подделанных нейросетями". Но если не розыгрыш, а серьёзнее: типа "виртуальный театр у микрофона" - ну, была такая передача в моё нищее совковое детство - особенно графа Монтекристо нравилось слушать, делая уроки классе в 4м. - Так вот что скажете про изображение нейросетями голосов великих актёров так, чтоб вот блин все эмоции мировой классики драматургии und синематографу слышались как живые? - Сделать нейросетку, копирующую голос Табакова/Папанова/етс с кучей крутилок по эмоциональным оттенкам - пока даже теоретически не до конца представляю как, но путь проглядывается.

Или другой проект - r0v0jam : нейросеть, импровизирующая в подраание тому, кто только что играл, но не просто для хаха, а чтоб человек этой импровизухе ИИ отвечал и потом снова она ему и так по кругу - вот что выдеть минут через 15 из такого джэма?

2Pantherodactyl:

а Вам суть важны зрители... бат джаджез ху.

жаль

Как говорил герой классического американского фильма - если я такоидиёт, то почему вы такой предсказуемый?( В оригинале, правда, было "ты", но неважно. ) Как я и предвидел с practice what u preach у вас проблемьки: "По делам их"?.... угу--шчяззъ:

С ролловером у вас полное васьвась несмаря на гомосятию про егойного персонажа, которая героя частушки про кукурузину должно бесить дикоаццке.

А я у вас обоих на положении см. цитата(*) из кн.Вяч.Майера пох в1х мой новаторский проект r0b0jma, в2х - что я УЖЕ накорябал на Скале Истории дрожащей лапой "сдесь был васъйа" в форме опережающего по прог-тех на пятилетку диска "Ветви" "Гарантия снега" 1997, который понравился небезызвестному яндеху Андрею Сучилину что он даж 3 трэка пересвёл ,но сцабабако не дождамшись червонца за работу стёр - ну масон, уле -=).

Такш оценивать "по делам(!) их" вы пролетели мимо ДВА раза - и это только из того, что мне таки известно! Т.к прасославье как любая тоталитарная идеология это просто апология этологии приматов ака контр-эволюция ибо Дарвин не обещал конца эволюции людей. Доказывается тем, что фиг кто не залазя в яндех-ии узнает автора этой цитаты:
«Речь вовсе не идет об уничтожении неравенства между людьми, наоборот, его необходимо усилить, поставив непреодолимые барьеры. Каким будет грядущий социальный порядок? Друзья мои, я скажу вам это: будет класс господ и толпа различных членов партии, разделенных строго иерархически. Под ними – огромная безликая масса, коллектив служителей, низших навсегда. Еще ниже – класс побежденных иностранцев, современные рабы. И надо всем этим встанет новая аристократия, о которой я пока не могу говорить…
На кого угодно другого можно подумать если не прочитать последней строчки:
"Но эти планы не должны быть известны рядовым членам партии». - Адольфалоизич собственной персоной!!! - Та-самая идея идеального отсутствия социальных лифтов, которая даже в крепостном праве реализовалась не на 100%!

(*) цитата: https://lib.ru/MEMUARY/MAJER/cheshezhopitsa.txt
"'Ваше чешежопие' - приветствует пидора или вафлиста вор. Это напоминание пидору, который на воле прикинулся человеком, как бы незнакомым с уголовным миром, то есть, завязавшим фуфло.
Явление весьма редкое. Пидор и на воле не должен 'высовываться' и помоить своим присутствием рестораны, закусочные, пляжи, а тем паче садиться за стол с ворами. При их виде он обязан предупредить:
'Братцы, я запомоен, что дадите со стола возьму, а сам вам предложить не могу'."
_КОНЕЦ ЦИТАТЫ_ .
Но с другой стороны можно посмотреть на смысл этой настойчивости и с другой стороны: если соулхантеры всё же существуют: тогда им логично всех 1000 alleged targets (из коих истинный заведомо лишь 1!) газлайтить до тотального выноса мозга: чистаа против инфоутечек.

И таки да: мне нужны читатели (не зрители но неважно) ибо вопрос Классика "А судьи кто?"(щя только понял о чём это было -) ) первостепенен ибо глупо крокодилу доказывать что он крокодил т.к сам это он знает прекрастнейше. - А вот других кого по теории Поршнева просветить надежда таки есть! Или про чт должно и что будет это католический/протестантский авторитет которы вам православным не указ? -=:) - Это + к вопросу елси я такоидиёт то почему вы такой предсказуемый.

Непонятно, правда, какого лешего бегемота каждый раз одинаково сложно очухиваться когда предполагаемый крокодил, с которым я для проверки говорил как с человеком, на поверку оказывается таки да, всё же, как и первопредполагалось, крокодилом?... - Но авость и это когданеть допру.

Так что что реальо жаль, а не в издевательской интонации гражданина в тренЕГах из 90х, неожиданно "включившего юриста", так это что собирался спросить как с вашей колокольенки книги Александра Данилина "ЛСД" и "Миф и Шизохрении", но да видно не сутьба раз вы такой идейственный -= )

Уф... Требуется пояснительная бригада, про что это вообще. Здесь, по факту, обсуждают переводы Льюисона, а получается, нужно переводить на русский ещё и с пантеродактильского. А сие не по теме. Закругляйтесь, уважаемый.

2Макс Жолобов:

спасибо!
вообще, спасибо за такой... благородный ответ.
очень было интересно узнать, что ваша озвучка перевода - плод коллективный. не думал, что так... можно. а ведь, почему бы и нет? главное - результат.
а то я, читая тут полемику уже собирался отказаться от этой идеи.
но я очень люблю ЙС...
уже изыскал файл с разными переводами, включая ваш. буду изучать и думать...
очень уж хочется взяться за это.
когда-то уже сделал сцену знакомства Битлз с Джереми:

- Эй, ребята! Смотрите
- И что это, по твоему?
- Ничего
- Пожалуй, так и выглядит
- А вот и местный обитатель
- Наверное он один из никого
- Ну, это уже что-то. Давайте покажем ему наш мотор.
- Погоди, ты же не собираешься показать наш мотор кому угодно?
- Да, но он не кто угодно, он никто

Всё изучать - вот мой конёк!
И вглубь и вдоль и поперёк
И кто и что, и то и сё
И где и как, ха-ха, знать должен всё!
- Вы не подскажете, где мы?
- О да, важнее нету темы
- Угу... а вы вообще кто такой?
- В каком смысле? А, что я являю собой?
- Джереми
- Хиллари
- Бууб
- Доктор философии
- Кто-кто он?
- Гениальный физик, полиглот и химик
Заслуженный ботаник, и классик, и сатирик
Прекрасный пианист и неплохой дантист
- Но плохой поэт
- На вкус и цвет товарища нет
- Может он один из этих, "Молодых ворчунов"?
- Или наоборот, старый маразматик
- Я, старый маразматик?
- Вы говорите на английском?
- На каком? На древнем, на староанглийском, на диалекте, на литературном?
- Так вы говорите или нет, на английском?
- Не знаю точно, но ответ где-то близко
- Он настолько умён, что даже не помнит того, что знает
- Ну что, пусть поглядит наш мотор?
- Думаешь?
- Не знаю, может он моторов и в глаза не видел
- Всяких тут железок кучка,
Но сломалась одна штучка
Ха-ха, супер-пупер, мега-турбо,
Штучка-дрючка, закорючка
- Что, неужели починил?
- Починил!
- Здорово! Пошли
- Мне бюст ещё ваять, новеллу сочинять
И чертежи сверять
- А почему вы разговариваете только рифмами
- Если прозой я начну - весь мой спич пойдёт ко дну
И вглубь и вдоль и поперёк
Всё изучать - вот мой конёк!
- Вы только поглядите!
- На то они и рукописи, что пишут их рукой,
А я свои ногописи всегда пишу ногой
Обычный и привычный способ мой такой
- Дураку закон не писан
- Как он всё помнит?
- И вы успеваете корректировать?
- Я вечно спешу и не читаю, что пишу.
- Надо бы как-то его определить...

что скажете, Макс?
(да, латынь похерена. пока))

а озвучить на разные голоса...
это вообще было бы...
)))

2Джереми:

>что скажете, Макс?

Я скажу одно: дерзайте, и да подхватят Вас крылья вдохновения!