David Bowie

2Fragile:

>Мне сложно не было. Прилетел за водой, погряз
>в пороках и ...

Вообще там же совсем другая история на деле. Он создал корпорацию, чтобы через неё проблему решить, его кинули в прямом смысле слова геи-бизнесмены, с которыми он её создал, потом их повыкидывало из окон государство, прибравшее дело к рукам, а его поймали для опытов. Потом он смог сбежать, но без него ракеты корпорации взрываются, а он в бегах, поскольку иначе опять на опыты пустят. Безвыходная ситуация, в конце концов у него срок годности заканчивается, и всё. Тогда как рок это чтобы сообщение домой на Марс или куда послать, там же наш телек ловят. А пороки в основном поскольку никакой реакции оттуда нет, да и вопрос остался ли кто там ещё чтобы отреагировать.

С мотивацией там всё логично, наверное Дэвид просто перегнул в стремлении сделать персонажа другим, "не человеком". Потом, кстати, в "Блейд Раннере" репликанты общее с ним имеют, надо думать имели фильм в виду.

2Битломан:

>2Fragile:
>>..и про фильм The Man Who Fell the Earth - ничего!
>>А ведь там ярчайший образ создан!
>Как-то посмотрел фильм, в ночном показе в переносном
>кинотеатре в Парке Культуры, было занятно что
>там оказалась довольно продолжительная эротическая
>сцена, да ещё и по современности довольно безбашенная.
>В общем, яркий да, но по мне он фрагментарный
>какой-то, то такой, то такой, там сложно увидеть
>внутреннюю логику персонажа. На мой взгляд она
>скорее внешняя, он как бы собран из цитат что ли.

Очень рекомендую роман Уолтера Тевиса, по которому поставлен фильм, он есть на русском. Тот случай, когда книга лучше, при всей моей любви к Боуи и идеальному его выбору на роль.

2Old Bluesman:

>Очень рекомендую роман Уолтера Тевиса, по которому
>поставлен фильм, он есть на русском.

Из возраста увлечения фантастикой вырос, но может быть для этой сделаю исключение.

Кстати, интересно, что интерес к ней отбивает, вместо большего знания технических деталей, гуманитарное образование. Пипец подкрадывается, вместо как со стороны типа "у них там не может быть ничего механического со стрелками" - такое легко парируется чем-то вроде "ну, представь, что оно электронное" - со стороны понимания мотивов автора. Когда ясно, зачем ему было писать именно так, тогда обычно ощущение того, что описанное реально возможно, проходит.

2Битломан:

>Вообще там же совсем другая история на деле

Я стараюсь не спойлерить, когда пишу о фильмах.

>Дэвид просто перегнул в стремлении сделать персонажа
>другим, "не человеком"

А по- моему, у него отлично получилось. 🙂

2Fragile:

>Я стараюсь не спойлерить, когда пишу о фильмах.

У меня прямо противоположное отношение, лучше сразу знать весь синопсис.

На всю жизнь запомнил пару обломов с иным отношением. В первом случае "Любит - Не Любит" с Одри Тоту оказалось, вместо как романтической комедией, фильмом про маньячку, потом все чуть нервничали, включая затащившую девицу.

Во втором "Иррациональный Человек" Вуди Аллена был подан на сайте афиша.ру как комедия и вариант фильма "Всегда Говори Да!", а оказался версией "Преступления и Наказания" - после этого перестал им пользоваться. Если там и в США так же была рекламная компания устроена, то понятно за что его выперли.

И это в дополнение к шедеврам французского кино типа "Обнажённая Любовь", где героиня весь фильм бродит по улицам Парижа, думая о том, делать ли ей операцию с риском потерять любовника, или лучше так сдохнуть. Или "Пистолет Питон 375", где главный герой весь фильм думает о том, сдаваться полиции, ищущей его за чё-то там сделанное кем-то другим, или нет.

Нет, серьёзно, она там весь фильм ходит по паркам, кормит голубей, драматически думает, и ничего иного не происходит. Это же просто... Был бы и без названия а-ля Тинто Брасс.

Лучше сразу знать, уверяю, лучше.

>А по- моему, у него отлично получилось.

Я бы посмотрел фильм ещё раз, и, может, согласился бы с Вами, но он такой, что одному в лом. Лучше бы в компании. Той девицы, которая затащила на маньячку, к примеру. "An elephant never forgets" - Dirk Nasty.

David Bowie has been named the UK’s second most played rock act of the 21st century.

According to a new PPL chart to celebrate the upcoming National Album Day 2025.

Here’s the top 10.

1. Queen
2. David Bowie
3. U2
4. Oasis
5. Fleetwood Mac
6. Stereophonics
7. The Rolling Stones
8. The Police
9. The Killers
10. Kings Of Leon

*PPL (who compiled the chart) stands for Phonographic Performance Limited, a UK-based collective management organization that licenses the use of recorded music in public, on the radio, on TV, and online, collecting and distributing royalties to performers and record labels for their work. PPL represents over 150,000 performers and recording rightsholders, ensuring they are paid fairly when their music is played in public.


Источник David Bowie News

2Fragile:

>Here’s the top 10.

4 позиции из списка-шелуха.

2mishana:
>4 позиции из списка-шелуха.

Больше!

Electronic Sound No 130 2025

Classic Rock UK Special - David Bowie 4th Edition 2025 – 132 стр., 111 Мб, PDF

https://frdl.io/ex9wppeqlh9a

https://katfile.cloud/hfgrtyq9i36p

https://rapidgator.net/file/9591ba23a8fe165cddb0dd82e54b93ed