Ринго Старр прокомментировал слова Лу Рида о том, что Битлз — это "мусор"

С трудом могу поверить, что чувак, за всю свою жизнь не написавший ни одного хита (максимальное достижение - где-то в районе 50-го места), вдруг попал Зал славы рнр и 20-ку лучших музыкантов.
Вспоминается известный телефильм: "А тебя, мусор, никто не спрашивает".(с)

Да все предельно понятно)
Элитарное искусство не для массового потребления (как мусор вроде битлз)
:-)

2Mr.Moonlight:
>чувак, за всю свою жизнь не написавший ни одного
>хита (максимальное достижение - где-то в районе
>50-го места), вдруг попал Зал славы рнр и 20-ку
>лучших музыкантов.

Да не нуждался он в ваших хит-парадах. Будучи признанным всеми значимыми
музыкантами мира, не переживал он как-то по-поводу всяких однодневных хит-парадишек...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Интересно - а мистер ФРИПП является частым гостем хит-парадов?
А в Зал Славы Р-н-Р он входит?

2Стас:

>Хоть Лу Рид и не любил битлов, но сольную песню
>Джона вживую исполнил...
>Lou Reed - Jealous Guy

Обожаю это исполнение. Это лучшая версия Jealous Guy, на мой взгляд. По эмоциональности и напору равных ей пока не слышал.

2вадимыч

>>Интересно - а мистер ФРИПП является частым гостем хит-парадов?

Первые два альбома Кинг Кримсон произвели фурор, и заняли верхние строчки в британских чартах, да и в дальнейшем они держались хорошо, учитывая альбомный формат, характерный для прог-рока.

2Котяра

2Стас:
>Хоть Лу Рид и не любил битлов, но сольную песню
>Джона вживую исполнил...
>Lou Reed - Jealous Guy

>>Обожаю это исполнение. Это лучшая версия Jealous Guy, на мой взгляд. По эмоциональности и напору равных ей пока не слышал.

Почему-то вспомнился старый анекдот - "мне ее напел Рабинович". По-моему, очень к месту, учитывая настоящую фамилию Лу Рида - Рабинович.:))

2Mr.Moonlight:
>Первые два альбома Кинг Кримсон произвели фурор
Если сравнивать с Фриппом, то Лу Рид - суперзвезда, человек огромной известности и настоящий герой хит-парадов.

2karp

2Mr.Moonlight:
>Первые два альбома Кинг Кримсон произвели фурор
>>Если сравнивать с Фриппом, то Лу Рид - суперзвезда, человек огромной известности и настоящий герой хит-парадов.

Сравнивал не я, а "вадимыч", причем мне показалось, что в пользу Фриппа, фамилию которого он даже дал прописными буквами. Я и слегка высказался о Кинг Кримсон, потому что они мне нравились, а Велвет Андеграунд были для меня пустым местом, что подтверждалось "коммерческими успехами группы".
В сольном творчестве (коллаборациях, компиляциях, переизданиях и прочем) Рабинович был немного более успешен, но мы с вами, видимо, отличаемся в своих представлениях о том, кто в действительности является людьми "огромной популярности" и "героями хит-парадов", и кто у нас абсолютный чемпион по тиражам пластинок и числу каверов на их песни. Фамилию Лу Рид я там не замечал.
Что касается мнения о Jealous Guy некоего "котяры", родившегося через 16 лет после появления песни, то я ее впервые услышал не от Рабиновича, а от самого автора. И навсегда останусь при мнении, что Лу Рид Рабинович песню слегка испоганил.

2Mr.Moonlight:
Не совсем так.
Вадимыч никого не сравнивал, он сказал, что хит-парады не важны и что великие музыканты существуют и вне этих списков.

Есть же стандартная фраза во всех подобных дискуссиях: хит-парады забиты Стасами Михайловыми, Гартам Бруксами да Бритнями Спирс с Джастинами Биберами - и что с того?

Можно придумать много аргументов, обосновывающих правильность собственных вкусов (нравится или не нравится версия Лу Рида) и требования к окружающим (обязательно или не обязательно ориентироваться на хит-парады), но смысла это не имеет, т.к. придумать аргументы, опровергающие всю эту вкусовщину (и за хитпарады и против них), еще легче.

Самое забавное - наши попытки найти рациональное объяснение тому или иному высказыванию. Дескать, Лу Рид так сказал, потому что. А на самом деле, он сказал это, потому что у него а) болел зуб, б) поругался с соседом, в) достали репортеры, г) так принято в его тусовке и т.д. И очень может быть, что в течение одного и того же дня в другом месте он сказал по тому же поводу нечто противоположное, а в третьем месте - третье. Да и вообще, какая разница, кто и что сказал о ком-то?

У рок-звезд бывают сложные и весьма запутанные отношения друг с другом, пытаться "быстренько" разобраться во всем этом - абсурд, поэтому я люблю и Битлов, и Лу Рида.

2karp:
>Вадимыч никого не сравнивал, он сказал, что хит-парады
>не важны и что великие музыканты существуют и
>вне этих списков.
Спасибо. Именно это я и имел ввиду.

2karp:
>Вадимыч никого не сравнивал, он сказал, что хит-парады
>не важны и что великие музыканты существуют и
>вне этих списков.
Спасибо. Именно это я и имел ввиду.

Совместные песни Павароти и всяких рок-звёзд мне всегда казались диким извращением. Может единственное исключение Фредди Меркьюри и Монтсеррат Кабалье, у которой голос воспринимался больше как просто инструмент занимающий верхний регистр.

Как "спел" Лу Рид конечно может быть - в виде театрального перфоманса.
Но если рассматривать это как вокал - от него - как от бренчащего гитариста это воспринимается просто пафосом.
Да, местами такая манера вокала присутствует у Хендрикса. Но Хендрикс под свой голос размещает уникальные партии, которые иного вспыхивают как протуберанцы на Солнце, особенно когда эти партии подчеркивают в унисон мелодию вокала.
В результате создаётся (у Хендрикса) ощущения магии.
А от Лу Рида просто сельповское выступление, так что мусор в данном случае конечно он.
У Битлз не обязательно любить всё подряд. Но пара-тройка десятков их песен - это в сфере высших достижений музыки 20-ого века, а может и во все времена.
У Лу Рида такого результата не наблюдается.

2Василь Гафи:

>А от Лу Рида просто сельповское выступление,
>так что мусор в данном случае конечно он.
>У Битлз не обязательно любить всё подряд. Но
>пара-тройка десятков их песен - это в сфере высших
>достижений музыки 20-ого века, а может и во все времена.
>У Лу Рида такого результата не наблюдается.

Да ради Бога - не нравится, так не нравится. Битлз - конечно, не золотой червонец, чтобы всем нравиться. Но зачем уж так-то?... Мусор... А что такого сделал Лу Рид, чтобы называть Битлз мусором?

2gloster:

>А что
>такого сделал Лу Рид, чтобы называть Битлз мусором?

Наверное, съел что-нибудь.

2вадимыч:

>Безусловно на другом. То, что в то время делали
>Рид, Кейл и компания, Битлам не снилось никогда.

Ну, и где этот самый Velvet нынче, кому он нужен вообще? Я эту чушь никогда не мог слушать, хоть и пытался. По уровню бреда, который и музыкой не назовёшь, битлов они обошли точно, да, вот и весь ответ. А вообще уже выше сказали – нести бред вроде всеми забытого Ю. Лозы каждый может. Особенно когда мелкая шавка лает на слона.

2Макс Жолобов:
>Наверное, съел что-нибудь.

Только это его и извиняет...)))))