2adh:
>Руперт - воспоминание детства, Домье - экспериментальный
>жанр. То и другое - можно поверить, что им движет
>интерес.
А с этим никто и не спорит. Вы назвали причины интереса. Который возник задолго до мейнстрима.
Сегодня же детские книжки с анимацией
>- общее место.
См. выше
Не говоря уже о том, что данный
>мульт идет в типичном диснеевском формате.
Сейчас все идет в диснеевском формате, даже Звездные Войны. Дисней поглотил всех.
Не
>говоря уже о том, что к сочинению Маккартни не
>имеет скорее всего отношения, а занимается тем
>сам откровенным франчайзингом.
Ну почему же не имеет, он человек творческий. Достаточно послушать, как он здорово рассказывает сказки своим детям. Попутно сочиняя такие шикарные мелодии, как Celebration, например.
2adh:
>Но у этого самого Маккартни всегда
>было плохо с сюжетами.
В кино да, а сколько интересных сюжетов и героев у него в песнях... одна Penny Lane чего стоит.
Я, конечно, свечку не держала, но с учетом вышесказанного все же считаю, что идея и фабула была его, а детали уже прописывал автор.
>Ну не комитет, но отдел-то пи-ара у него имеется.
>И работа этих людей как раз и состоит в придумывании
>проектов по отмыванию денег, заработанных их боссом
>сочинением поп-музыки )
По-моему, Вы путаете Маккартни с латиноамериканскими наркобаронами и российскими чиновниками. Вот уж его деньги заработаны в высшей степени честно, и нет никакой необходимости их отмывать.
А что касается всего остального —
2Loppy:
>А элемент коммерции никто и не скрывает,
>он вполне естественен.
Exactly. Мы живем в век маркетинга.
