Был ли убийца Джона Леннона Марк Чепмен наёмником ЦРУ?

В 1980 у ЦРУ были другие интересы. Например Афганистан. О почивающем на лаврах Джоне уже никто не вспоминал. С наступающим всех ищущих чёрную кошку в тёмной комнате...

Марк Чепмен был наёмником Джона Леннона.

Это интересная точка зрения. Джон, конечно, был радикальным художником, но, блин, это перебор.

Слышал версию, что супер мама заказала...

А смысл?

2Макс Жолобов:

>А смысл?

Вообще, логика в этом есть. Альбом начал продаваться хорошо только после произошедшего, до того он продавался плохо - отчасти потому, что выпущен был первым альбомом нового лейбла, то есть без особой раскрутки - что попахивало выходом в тираж.

В планах был мега-тур с дорогостоящей ареной с киноэкранами, и выступлениями только в крупных мегаполисах, но днями последовательно. Такого до того никто не делал. Вложиться в это нужно было конкретно, и, с пролётом альбома, трудно было бы найти инвесторов. То есть, это были бы свои бабки, по принципу "пан или пропал", и с риском залезть в долги, вероятно. Если бы и тур пролетел, скорее всего это были бы весьма крупные долги.

И это очень в характере Джона. То есть живого его отговорить было бы весьма сложно. А если бы он залез в долги, то это ж был бы Битлз-ревайвал, ещё в восьмидесятые, но, зная Пола, на совершенно других условиях, чем до того. Типа внешне все вместе на равных, а внутри иное. И Йоко там в половские условия тогда с трудом бы вписывалась.

Будешь спорить, типа грандад? Он, может, сейчас лучше стал, а тогда бы за всё уел по полной. Та же Woman, отказы от дверей, пролетевшая попытка ревайвала в середине семидесятых - всё бы припомнилось о-го-го.

Но всё же вряд ли Йоко. И вряд ли этот Геффен или как его там, у которого на трагедии начали альбом раскупать пачками, его новый лейбл сразу в крупные подняв.

Думаю, это было просто такое удачное совпадение. Оно потому и произошло, наверное, что для большинства было удачным. В материальном плане. Вот такая штука жизнь... Может быть.

Кто-то может быть хорошим чуваком, но если он оперирует массами существенно большей собственной и ошибся в расчётах, всё может начать идти само. Как тяжёлый грузовик с горки.

Этот грузовик может собрать на себя каких-то ещё чуваков, и, в отсутствии компетенции в грузовиках, может возникнуть иллюзия, что вот они-то его и вели к закономерному результату. Но это всего лишь иллюзия. Вместо как они управляли грузовиком, грузовик толкал их, и они с этим ничего поделать не могли.

В человеческом смысле персонаж топика просто был близок к нулю по разным причинам, потому оно его понесло именно делать что-то.

Но и про остальных, от ЦРУ до прямо противоположной по знаку Йоко, то же самое. Они, может, и сопротивлялись, но всех толкало в одну и ту же сторону. По линии наименьшего, понимашь, сопротивления.

2Битломан:

Геффен известный хороняка: он и на смерти Кобейна нехило наварился.

2Макс Жолобов:

>Кобейна

Мне в своё время на одной студенческой пьянке поставили тогда только вышедшие касеты Нирваны и этих, Ганс энд Розес. И попросили типа сравнить. Я сразу сказал, вторые лучше просто потому, что этот хрипатый "не жилец". Это же слышно просто, что это никакой не театр, а реальная ... по полной. Просто Высоцкий какой-то. То есть, какой-то, поздний, типа коней привередливых. Чувак молодой, а Высоцкий уже поздний. И потом оно только прогрессировало. Ты на его глаза в клипе "Heart Shaped Box" посмотри.

Это, блин, модус вивенди западной цивилизации, что человек, вместо как лечиться, делает из своей болезни источник дохода и мрёт.

То есть нажился, может, да, но там с самого начала всё предрешено было. Так же, как с Элис ин Чейнс.