Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

Не стоит приносить извинения за запоздалый ответ, т.к. это того стоило. Безусловно, заказываю пакетики, т.к. у самого настроение тоже поднялось! :-) Большое Вам спасибо!

ОК. Не за что:))

2JohnPaul:

>Хочу сообщить, что я получил японские пакетики
>для своего стерео-бокса
Что за пакетики, фото можно!

2Павил:
>Что за пакетики, фото можно!

http://www.cdjapan.co.jp/detailview.html?KEY=NEONAG-TS-5613

На фото они кажутся белыми, но на самом деле они прозрачные и ни чем не отличаются от тех, в которые упакованы диски в бокс-сете "Битлз в моно".

Гы! А Пол Хикс-то - ни кто иной как сын Тони Хикса - одного из двоих оригинальных участников The Hollies, играющих до сих пор в составе этой группы.

------------------------------

Paul Hicks (Recording Engineer)

Paul started at Abbey Road in 1994, and his first involvement with The Beatles was assisting engineer Geoff Emerick on the Anthology albums. This was followed by 'Yellow Submarine Songtrack,' 'Anthology' DVD and 'Let It Be...Naked.' Like Guy Massey, he has also become a freelance engineer and since leaving the studios he has been responsible for the surround mixing of Paul McCartney's DVD 'The McCartney Years' and The Beatles' 'Love.' Paul has been in charge of the mono re-masters.

Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле
Автор: Daniel Baggins Дата: 15.11.12 21:55:41

2Daniel Baggins:

>JohnPaul, простите, что не сразу но вот - объясняюсь,
>чего мне ремастеры не нравятся. Для удобства:
>ремастеры - 09, оригиналы - 87
>Ремастеры громче смастерены... однако если издания
>87-ог вывести на такой же уровень громкости, на
>87 звук более естественный и ... нормальный. Есть
>все дроп ауты и погрешности. Т. е. на наушниках
>в шумном метро 09 в самый раз. Однако, ежели слушать
>на нормальной аппаратуре 87 звучит отлично!

У меня, с одной стороны, то же есть претензии к ремастерам 09, а с другой, мне то же нравится звук издания 87 г., причем каких-то альбомов больше (например, Past Masters), каких-то меньше (Сержант). Я плохо разбираюсь в технической стороне дела, однако если сравнивать эти издания чисто на слух, то звучание 09 отличается не только и не столько повышенной громкостью (по ряду песен она и не сильно завышена), сколько совсем другими характеристиками. Во-первых, большей чистотой, прозрачностью, мягкостью, во-вторых, большей детальностью, лучшей слышимостью каждого инструмента в отдельности и различных нюансов в вокале, в-третьих, значительной прибавкой в низах, которых мне всегда недоставало в издании 87.

Правда, все эти отличия не являются одинаково выраженными во всех альбомах и отдельных песнях: в одних случаях они выражены сильнее (например, Rubber Soul, A Hard Day’s Night, For Sale), в других – слабее (Let It Be, Past Masters). Причем, ИНОГДА они почти не заметны, в ряде случаев практически отсутствуют, а в еще более редких случаях сравнение оказывается даже в пользу 87 года. Например, сравнивая Paperback Writer 87 и 09, можно заметить, что при общем подъеме низов выделение басовой линии на издании 09 в целом осталась на прежнем уровне, а среди замечательных всплесков бас-гитары (0.12, 1.01, 1.52) средний всплеск (1.01) звучит на 09 даже несколько ПРИГЛУШЕННЕЕ, чем на 87. (Кстати, в моно-варианте он вообще не прослушивается из колонок – разве, что в наушниках еле-еле.) И, наоборот, в Hey Bulldog 09 басуха звучит куда БОЛЕЕ МОЩНО, чем в 87, хотя она и там не является слабой.

В каком из этих изданий звук является более естественным и нормальным? Мне кажется, что тот, который ближе к первопрессам, которых я не слушал миллионы лет. Но знающий народ говорит, что 09 по чистоте и разреженности звучания более похож на оригиналы, чем 87. А вот по низам, которые сильно приподняты в 09, ближе к оригиналам издание 87 года. Но этот тот пункт, по которому, как мне кажется, ремастер 09 вообще вне конкуренции.

>на ремастерах есть такие вещи: инженеры "игрались"
>с количеством секунд в паузах между треками,

Возможно, этого не стоило делать.

>вывели на один уровень громкости все треки в Белом...

Но этим они исправили недостаток оригинала:) И вроде треки выведены на один уровень громкости не только на Белом.

>Т. е. в моём разумении: 87 можно вывести на уровень
>09 самому, "кустарно" с помощью элементарных функций
>самого препаршивого звукового редактора.

Ну, это уж вряд ли

>Нет, кампания 09 не была полностью тщетной: мы получили
>4 первых альбома официально в стерео. И стерео
>миксы официальные некоторых треков впервые на
>Паст Мастерсах. Т. е. мне не понятно, чего надо
>было 4 года заниматься тем, что в итоге получилось....

Уже много рассказывалось, чем инженеры EMI занимались все это время.

>вот к моно-боксу претензий нет, я его и купил
>сразу без момента колебания.

Сам по себе звук классный, битловский, но когда начинаешь сравнивать со стерео-09, то сразу ощущается нехватка низов и объемности звучания. (О чем я Вам уже не раз писал, но Вы это замечание как-то пропускали каждый раз.) Исключение – Сержант. Для меня моновский Сержант – лучший образец классического битловского звучания на СД.

>В общем, резюмирую:
>звук на 09 зажатый и иногда чересчур громкий.

А мне кажется, что более объемный звук в стерео 09, а вот в моно – какой-то плосковатый (но только в сравнении это ощущается).

Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле
Автор: vrublew Дата: 15.11.12 22:19:38

2vrublew:

>По-моему, хвалить миксы 1987 может только тот,
>кто никогда в жизни не слушал хорошую пластинку,
>а то что они лучше ремастера 9.9.9...ну тогда
>чё-то ничё не понимаю

Я тоже тогда ничего, значит, не понимаю.

10 лет назад вышел ремастированный каталог Битлз!

2Lennon1:

>10 лет назад вышел ремастированный каталог Битлз!

На Горбушке, если поискать, то можно найти запечатанный
(но полагаю переиздание)

Время летит

2Lennon1:

>10 лет назад вышел ремастированный каталог Битлз!
Да, хорошее было время!

в каталоге - делете!
у китайцев всегда в наличии...

Ура товарищи!

2Pavil:

>2Lennon1:
>>10 лет назад вышел ремастированный каталог Битлз!
>Да, хорошее было время!

Хорошее, но и сейчас не хуже. С 2010 года архивная серия Пола Маккартни заработала.

Mono box - forever!

Жалко Mono CD не продавали поштучно.

Но после того, как издали виниловую версию моновика, к сидишной уже и нет особого смысла притрагиваться.