2Mr. H. Atom:
>И в принципе, эта схема имеет право на существование
У беспонтовой попсни типа кей-поп, когда сменные малолетние клоуны на сцене и рулящие всем продюсеры за сценой, и ротация клоунов продолжается десятилетиями, и типа "мы одна семья" - ещё как. В соответствующей азиатской культуре, типа "единица - ноль".
Там вообще никто такого не стесняется, чувак поёт-танцует, а ему в специальной школе публично подрастает смена, тоже уж по маленьку выступающая, притом двое на место минимум. А всего в группе поёт-танцует человек семь, если один вдруг с чего взбрыкнёт, или вообще копыта откинет, конечно, лично его фанатки чутка поплачут, но корабль без вопросов поплывёт и без него.
Более того, если разобъётся самолёт со всеми семью, подрастающее поколение уже в такой форме, что через месяц выступления с теми же песнями под тем же названием продолжатся, заменят всех семерых. Потому, что это бизнес, ставки высоки, и далее по тексту.
Там песни про подростковую любофф пишут взрослые дяди, и никого это не смущает - у дядь же образование и опыт; как же без образования, опыта, и старшинства? Должен быть сенсей, должен быть сенпай, и теде. Всем в целом всё равно, что поёт условный "Джо-Ш", потому, что сам "Джо-Ш" и продаётся.
"Это не называлось 'убийством'. Это называлось 'отставкой'.".
Однако тут про Битлз разговор.
И из того, что кто-то живёт в аду, вовсе никак не следует, что кто-то ещё в нём живёт.
То есть, на это тоже могут быть разные точки зрения, конечно. Типа там покупатель с гарантией получает свой музыкальный фаст-фуд, ей молодые красавчики споют, спляшут, снимут новый клип и запишут новый альбом точно такого же, с поправкой на моду, плана, встанут в эффектные позы в модных шмотках для фото до скончания веков, аминь. По мне, это ад. |
