Андрей Тарковский

2left-hander:

>В "Сталкере" нет сюжета и смысла?

В "Сталкере" сюжет и смысл есть - два писателя и один режиссёр пытаются найти что-то, что режиссёра бы устроило, тогда, когда у него нет возможности или желания внятно объяснить, что именно ему нужно. С логично возникающим в такой ситуации желанием подорвать всё нахрен, и теде.

Вот они идут по воображаемому пространству, вдруг режиссёр хватается за голову, типа "Нет! Туда нельзя!". Почему "нельзя" - нет ответа. Так подсказывает мистическое чутьё режиссёра. Из доверия к которому два писателя ввязались в эту авантюру, потому они сворачивают и идут в другую сторону. И так далее.

Картина художника Нестерова "На Руси, Душа Народа".

Зачем взрослые люди идут за ребёнком, похоже, направляющимся в сторону вод? Художник так видел. И, с учётом того, что тогда творилось, может, видел и правильно...

Если кратко, как мне видится, в "Сталкере" не важна цель - комната, где исполняются желания. Важен путь, который проходят герои - Учёный, Писатель и сам Сталкер. Для Сталкера миссия - водить людей в зону, он живёт этим. Своё желание он выполнить не может: Дикобразу - дикобразово. А Учёный и Писатель, попав в комнату, понимают насколько мелки их желания, и уходят из зоны не солоно хлебавши. В выигрыше только Сталкер, который и дальше будет водить страждущих пока снова не сядет.

"Рассказ из шести слов

-Опыт - вот награда!
-Сейчас будет опыт...".