Jethro Tull / Джетро Талл

2karp:
>мало напоминающие реальность статьи из Ровесника - сила первого впечатления.

Когда я прочитал мнение Троицкого о музыке Queen, я ему не поверил.

2karp:

>В том-то и дело, что "узбекская" рок-энциклопедия"
>и РЭР, заметки Троицкого в КП и "звуковая дорожка",
>которая плавно переквалифицировалась в рекламный
>листок для всякой попсы. Потом ФИДО и его музыкальные
>группы... в общем, даже не СМИ, а обрывки информации
>в редких статьях.

Так ясно, что хорошей муз прессы не было тогда в СССР, откуда ей взяться? Именно так - обрывки информации там и сям, ну что было то было. Начали с этого, выучили язык и стали читать в оригинале. Не так уж важно что там было - важно не застрять на том уровне. Сегодня Ровесник цитировать конечно можно только для смеха, а тогда по-крайней мере что-то можно было из него узнать, хотя бы названия альбомов.

2Vergilii:
>Когда я прочитал мнение Троицкого о музыке Queen,
>я ему не поверил.
Вполне вероятно, что зря (что бы там ни было написано).

Никогда я не основывал свои выводы на ностальгических воспоминаниях о статейках в "Ровеснике", которые разумеется читал и хорошо помню. То же самое относится к вполне курьезной меньшиковской "Рок Энциклопедии", которая у меня в двух изданиях имеется, и где два главных слова - "хард" и "арт", коими все в основном и определяется. Про писания Троицкого умолчу, тоже весьма специфический товарищ, но с другого бока...

В своё время я здесь давал рецензии на "проблемные" альбомы Таллов. Никогда ни у кого и мысли не было отнести к таковым Benefit. Прекрасный альбом, со специфическим, мрачноватым гитарным звучанием.

Benefit - альбом стабильно приносящий радость. Теперь ещё и в 5.1!
А если он у кого дома просел, то надо просто поставить на вертушку и приподнять. :)))

Очередное переиздание грядёт 16 апреля.

В чём смысл такого JT, если там один Иэн Андерсон? Ну да, остальные уже давно обосновались в составе и да - идеолог всего - Андерсон и прикольные тексты гарантированы. Но вот непонятно, что за разница будет между его сольным и творчеством группы, если там не будет Мартина? И ещё у Андерсона болезнь лёгких - может, стоит не напрягать голос? Или, по крайней мере, забить на концерты и просто записывать и издавать материал?

2Стас:

>Очередное переиздание грядёт 16 апреля.

Интересно. Полагал, что Уилсон закончит с переизданиями на прошлом релизе (Stormwatch). Есть надежда, что он также альбомы 80-х переработает?

В анонсе почему-то только один вариант издания на шести дисках: альбом + outtakes, двойник-live, альбом 5.1, концерт 5.1 и видео. То есть бокс будет дорогой. Вряд ли куплю, тем более, что звук 5.1 мне не нужен. А обычного бюджетного варианта альбом + outtakes на 1 CD походу не будет.

2Корнелий:

>Интересно. Полагал, что Уилсон закончит с переизданиями
>на прошлом релизе (Stormwatch). Есть надежда,
>что он также альбомы 80-х переработает?

Ну, он ведь перерабатывает только те, для которых в природе есть мультитреки, то есть, делает полный ремикс, а не банальный ремастер. К примеру, Going for the One (Yes) пришлось пропустить - у группы не осталось мультитреков. Соответственно, если сохранились мультитреки от того же Beast или Under wraps, было бы очень интересно услышать, что он там с ними нахимичит. Впереди целых 4 альбома 80-х.

2alex1972:

Спасибо! Не видел раньше этого клипа. Со вкусом сделан.

2hunkydory1967:

>Спасибо! Не видел раньше этого клипа. Со вкусом сделан.

А его только 2-го и выложили на оф. аккаунте.

Зачётное видео. Хорошая стилизация. Песня сам очень динамичная и такой замедленный фреймрейт - не совсем идеальный выбор, но есть в нём что-то.

^ Уже довольно давно появились анонсы. Надо брать. Тем более что тиражи этих делюксов небольшие - если вовремя не купил, то потом за приемлемую цену не найдёшь.

Давно заказан.

Ждем

Учитывая, что прошлая работа Андерсона "Homo Erraticus" 2014-го получилась очень достойной, шансы на новый альбом есть. Ждем!

С удовольствием приобрету,когда выйдет.