Статья "Мнение о фильме "Пол Маккартни: Man On The Run" "

2left-hander:

> "Мы не верим в то, что видим. И видим лишь то
>во что верим"...

Ну, это Вы видите только то, что хотите видеть. А я видел в жизни разное, от того как один человек бьёт другого разводным ключом по голове, до чего-то типа этого, и никаких сомнений в том, что вижу именно то, что есть, не имею.

Картина с положенным в основание ошибочным допущением при попытке её масштабировать рассыпается просто. Злодей МакКартни должен был бы как-то со святым Джоном лет десять уживаться в сложностях, это возможно было бы только если бы Джон тоже был злодей, и никак иначе.

У меня, в конце концов, своя группа была, и просто опыт есть. Чем более люди разные, тем меньше шансы, что они через одно и то же вместе пройдут, даже по мелочи.

Реальность за "А по-моему, они одинаковые.", типа того.

2Битломан: Да нет, отнюдь, я вижу здраво, без пафоса и патэтики. Меня таким тупым инструментом препарировать не стоит, ибо моя территория- это территория здравого смысла. А впрочем, благодарю за диалог."Он всё больше пьянел, я за ним попятам, только в самом конце разговора я обидел его, я сказал:" Капитан, никогда ты не будешь майором""...

2left-hander:

>моя территория- это территория здравого смысла

Это пахнет территориальными животными, знаете ли. И никто Вас не препарирует, это Вы в теме про другого человека поднимаете тролльскую бучу. Так в принципе нет проблем, ну имеет кто-то потребность доказать себе что он типа горяч вместо как тёпл, бывает. Если есть хороший битл - нужен плохой битл. Нужна, понимашь, поляризация мнений, чтобы гнать волну, чтобы все орали капслоком и теде. Только я-то ни разу не такой, которому гарачие нужны. И вообще за пятьдесят это определённо поздно всё.

Посмотрели всей семьей. Хорошое кино, но острые углы срезаны конечно. Приятно видеть было других битлов.
После просмотра лювлю себя на мысли, что неплохо было бы сделать видео Антологию по годам 1970 - 1980. Много пересечений. Было бы круто. Ждем подобного фильма про Ринго. Весьма любобытно.

Забавно так: в кадре мелькают постеры с новостью о стрельбе в советских космонавтах (1969 год. Интересно, что на них не написано, что покушение было на Брежнева) и два мелодиевских миньона (как часть иллюстрации о всемирном успехе Band on the Run).

Мнение самого Пола не менее важно

Фильм ещё раз показал, что Wings была просто аккомпанирующая Полу группа. С ним хотели работать многие, но разочарование скоро приходило. И самым большим неудачником оказался Д.Лейн.

2bimo:

>Фильм ещё раз показал, что Wings была просто
>аккомпанирующая Полу группа. С ним хотели работать
>многие, но разочарование скоро приходило. И самым
>большим неудачником оказался Д.Лейн.

В мире капитала никакого равенства нет заведомо, кто второй тот и будет вторым в лучшем случае, первым ему стать никогда не светит. Битлз были исключением только подтверждающим правило, Вингс нет. Но если бы Лейн тогда остался поддерживать Линду в Японии, и сказал что-то типа "что бы Пол ни сделал, он мой друг", на выходе из ситуации он был бы иным вторым, вместо как никаким. "Неудачник" это человек который всё делает правильно, а удачи нет всё равно. Если человек делает ошибки, это какое-то другое слово.

Пол в одном из интервью сказал, что работая в Wings, Денни заработал около миллиона, дескать оплата музыкантов была справедливая. Но когда Денни прижало(он по привычке вёл роскошный образ жизни), Пол выкупил права на совместные песни за смешную цену. Денни посвятил группе 9 лет.

2bimo:

>Денни посвятил группе 9 лет.

Это по нашим советским и постсоветским понятиям, где все по умолчанию равны. А по капиталистическим он попробовал кинуть босса, притом сам на босса тянул мало, в результате оказался в пролёте.

Тм более это'ж Англия с царизмом, где во "Властелине Колец" Фродо и Сэм лезут в Мордор на верную гибель, и при этом Фродо остаётся боссом, а Сэм слугой, и подобным образом детям прививается правильная с точки зрения общества мораль. Таковы их правила игры. По этим правилам то, что сделал Лейн, это как если бы Фродо после Шелоб замели, а Сэм обратно пошёл, да ещё и типа всем сказал "дурак этот Фродо", типа того.

2Битломан:

Да, как сказано выше, острые углы срезаны, в целом неплохо рассказана история любимого музыканта. Сам Пол говорит, что хотел, чтобы в группе царило равноправие. И тут же комментирует "сам не знаю зачем".

2bimo:

>Сам Пол говорит, что хотел, чтобы в группе царило равноправие.

Думаю, он имеет в виду "Я хотел, чтобы было равноправие, но _не_получалось_.".

2Битломан:

>В мире капитала никакого равенства нет заведомо,
>кто второй тот и будет вторым в лучшем случае,
>первым ему стать никогда не светит. Битлз были
>исключением только подтверждающим правило

Исключением? Увы, нет. Учитывая, как Маккартни втихаря за спиной Леннона скупал акции Northern Songs, и в результате финансово поимел своего ближайшего друга. А потом ещё и замутил хитрую схему со своими юристами, чтобы получать максимальные отчисления от продаж переизданий битловских пластинок, в отличие от остальных троих.

2Макс Жолобов:

>Исключением? Увы, нет. Учитывая, как Маккартни
>втихаря за спиной Леннона скупал акции Northern Songs

Ну, начиналось всё иначе. И думаю, что у Пола достаточно мозгов было интерпретировать появление в своей жизни Майкля Джексона с его проданным смехом как карму. Типа нет пределов совершенству. "-Кто возьмёт билетов пачку, тот получит... -Водокачку!".

Всегда удивляло и в фильме тоже прозвучало, о каких то завышенных ожиданиях западной публики, к результатам сольного творчества Пола. Понятно что демократия давала им иллюзию, того что он им ровня. Советская фанатская естественно среда никогда не заблуждалась и не сомневалась, в основном, в том что Пол гений, и все, что вышло из под его пера - прекрасно. И мы не ошибались.
Фильм понравился со всех сторон.

2опосити:

> о каких то завышенных ожиданиях западной публики

Есть, конечно, частности, но в целом Bluebird написана счастливым человеком, а Blackbird нет. Чем менее кто-то счастлив сам, тем больше шансов что он вторую воспримет лучше.

2Битломан:

>в целом Bluebird
>написана счастливым человеком, а Blackbird нет.

Счастье - столь неуловимое сиюминутное ощущение, что мы всё-таки не можем с уверенностью говорить за другого человека, что именно он испытывал в минуты, когда нам не случилось держать рядом с ним зажжённую свечку.

По мне, обе птички достаточно хороши. Просто "чёрненькая" более искусно приготовлена, нежели "синенькая".

2Макс Жолобов:

>Счастье - столь неуловимое сиюминутное ощущение,
>что мы всё-таки не можем с уверенностью говорить
>за другого человека, что именно он испытывал в
>минуты, когда нам не случилось держать рядом с
>ним зажжённую свечку.

Да ну, в одном случае птичек _две_, в другом одна, и в переносных смыслах, но вполне присутствуют прилагательные "broken", то есть "сломанный", и "sunken", "затонувший", в контексте "впалые глаза". Во втором случае просто акустика с минимальным пристукиваниями по коленкам или что, во другом ударные, бас, обильная перкуссия, подпевки, соло на саксе. Ну да, всё это на расслабоне, слегка пинаючи, в конце специально на мало настроенном инструменте ход. Но если бы ты был в таком же расслабоне сам, ты бы про другую песню сказал, что на самом деле она жестковата.

>Просто "чёрненькая" более искусно приготовлена,
>нежели "синенькая".

Просто ты вполне подпадаешь под моё определение, в целом сводящееся к "Нравится то, что резонирует.". Слишком счастливого артиста просто почти никто слушать не будет. Равно как и гонящего чрезмерную мрачнягу, как бы талантливо ни гнал. С чего там в США такое количество депрессующей молодёжи было, что Нирвана популярной стала, мне понятно мало, а что оно было - это сто процентов.

2Битломан:

>С чего там
>в США такое количество депрессующей молодёжи было,
>что Нирвана популярной стала, мне понятно мало,

Наркотики.

2Макс Жолобов:

>Наркотики.

Да, наверное. "Ты говоришь, что тебя тормозят отходняки.". хы.

Издержки капитализма - быть лучшими любой ценой. Если нервная система это мало обеспечивает, её стимулируют, потом закономерные результаты. К слову, думаю, что Хелтер Скелтер отчасти об этом.